习近平”快开“是在下一盘大棋吗？

习近平从顽固的不近人情的”清零“，到让人瞠目结舌的”快开“，而且一步到位，不给人们和整个体系一个准备时间，引起了严重的混乱。似乎这不是一个深思熟虑的决策，也不是来自于什么预案，完全是仓促之举。到底什么是习近平作出这样的决策的原因，媒体民间有多种理论，我在这里除了分析一点专业的理由，也提点国际政治的理由。

现在原来处于受欢迎的少数派的张文宏成了众矢之的，从专家到民众质疑他原来发表的理论，质疑他的数据是否准确，理论依据是否足够。有人甚至提出要对他追责，因为他的误导，造成了民众暴乱，国家赌气不管了！

作为一个够格的生物科学家，我认为他的大多数理论是没有问题的。唯有对关于”奥蜜克隆“不太可能再出现传染性更快，毒性更大的变种”这一推断有所保留。

新冠是RNA病毒，在复制时没有DNA特有的防误读机制（Proofreading），突变率是DNA病毒（如天花病毒）的上万倍。对新冠来说，好消息是其突变率不算最快，而且其基因组结构也不像流感病毒那样是成段分布的，不会发生成段交换而造成抗原大规模变化。但坏消息是它似乎有逆转录功能。在人类大量接种疫苗的情况下，给了病毒一个challenge,就像二战中各国为了生存和胜利，刺激它们发明出了在和平时期难以发明出来的武器一样。病毒为了生存，，其进化动力加强，会加速突变。

病毒进化的原理，就是不断地试错。其进化的障碍就是人体固有的（Imnate)和获的性(acquired)的免疫机制，病毒种类越多，病毒总数量越大，出现越过屏障的变体的概率越大。中国人口众多，一放开，数量种类都增长为天文数字级别，突破免疫屏障的变体出现的可能性大增。张文宏的推断，是基于参加试错的都是奥蜜克隆的变体，所以余地不大了。但中国很多人是一张白纸，从来没接触过任何原体和变体，结果可能那些毒性大的早期变体也返流了，那样的危险性是依然存在的。

我不认为引进mRNA疫苗有什么益处。国外战胜了新冠的最主要因素，还是群体免疫，而不是疫苗，据说疫苗最大的益处是防止重症，但从专业角度看，是很有争议的。而且现在的肌肉注射疫苗，通常不会产生分泌于粘膜的IgA。即使对于接种的病人，病毒仍然可以感染，并在呼吸道内生存甚至繁殖，并播散出去传染造成新的传染。中国要克服新冠，还是应当立足于群体免疫，而不是所谓的神奇疫苗！

但影响习近平匆忙解封的一个因素，是明年可能是美国对中国发起总攻的时刻。中国最可依赖的防线，并不是军队，和体制对人民严密的控制，而是在全球供应链中的关键地位。美国在对俄攻击中，还是遇到了欧洲对俄罗斯能源的依赖问题，但迄今已大部解决，俄罗斯处于劣势，已无胜机。而美国迄今依然无法聚集足够的盟友支持，其本身也没准备好对中国发起总攻，那是因为中国是整个西方最大的供应者，一旦现在脱钩，对西方的打击是海啸级的。但中国的清零政策，已在自毁武功，越来越多的西方公司将公司，或者供应链中心转移出了中国。如果按计划解封，至少到明年春天以后，那时，供应链的崩溃可能已成定局。而现在仓促解封，就是赌不会出现新的灾难性变种，那么经过三个月的达锋过锋，在死亡几百万甚至上千万老弱病残的代价下（去除老弱病残还可以减少国家福利负担），中国能成功实现基本的群体免疫，经济恢复正常，就能保住供应链顶端的位置，能够吓阻在美国竞选年可能发生的对华大决战！假如出现灾难性变种，那就把全球重新拉入pandemic,美国也得分心于疫情，而无法集中对中国的攻击。

美国对中国的进攻，其原理和以前的争霸战都不一样。一战，二战，冷战都是地缘政治或意识形态的争斗，而美中之争，这是“生存空间”的战斗，你死我活，谁也无法脱身。

希特勒最疯狂的时候，其“生存空间”理论尘嚣一时。随着他的落败，人们对此理论已不屑一顾，彷佛彻头彻尾是谬论。我在看动物世界之类的节目时，惊奇地发现，像狮子之类的兽中之王，活得一点不比兔子轻松。兔子是食草动物，草随地可见，因此很容易活下来。而狮子是食肉动物，必须去捕猎，十次攻击只有一次成功，狮子本身大多数时间饥肠辘辘，生下来的小崽子也多活不到成年。后来一想，也是，如果狮子活得轻松，数量比兔子还多，哪有那么多的动物供他们吃？因此，上帝安排了处于食物链顶端的动物，数量不可以太多。

但人类，至少在食物方面，确实战胜了上帝的旨意。农业畜牧业，人工生产了足够的食物，在基本面上保证了人类的稳定生存。可惜人类吃饱了则思淫乐，搞出了很多份外的享受。作为一个在美国生活的普通人，你是否觉得自己太舒服了一点。一座房子二辆车，两个孩子一条狗是美国普通家庭标配，冬天有暖气，夏天有空调，出去一踏脚，还有那么多的娱乐。但这样的生活是有代价的，需要消耗能源，空调汽车以及与电有关的一切，都需要消耗能源。狮子所消耗的能源，都来自其吃下去的东西中，但人类不一样，能源的重要来源是化石燃料，是几十亿年前动植物沉积的产物。燃料燃烧会排出二氧化碳，碳的平衡被打乱了，排出的远远高于吸收的，就会造成气候变化。

自然界本来是有一定平衡能力的，略有出超问题不大。如果只是美国三亿人享有这种生活，地球还对付得过来。60年代，西方十亿人达到了这种生活水准，有点不行了，而到了90年代，光中国就有十几亿人朝这个方向发展，印度也有十亿人走来...，地球的平衡机制超负荷了，在走向崩溃。这很像多米诺骨牌，倒了一个，就会产生连锁反应，虽然不会那么快，但如果过了阈值，不可逆转的阈值，那人类就完了。

地球有生命几十亿年了，这样的事发生过。恐龙大约也是这样，因为太多了，平衡打乱了，必须让恐龙灭绝才能建立新的平衡。人类历史上也发生过，中国汉朝鼎盛时期有5千万人，超过了稻麦时代农业供养的极限，于是大动乱，三国时人口降到7百万，才平衡下来; 清朝人口达到四亿，是美洲食物引进（玉米，番薯等高产植物）后农业供养的极限，以后几番动乱：太平天国，回乱，抗日战争，直至60年代大饥荒，每次都消灭掉几千万，才能达到新的平衡。

而新的危机，不是发生在食物上，而是能源需求引发的气候变化上，但本质上，仍然是争夺生存空间的斗争。能量的消耗是有极限的，不可能每个人都过上美国人现在过上的生活标准，否则就是大家一起死。为了活下去，必须消灭一部人，或者剥夺他们过上好日子的权利。人人生而平等并不是take it for granted, 事实上，人人平等，是经济上政治上的乌托邦，也是环境上的乌托邦。

美国和西方对中国的敌视，这可能是本质原因。而中国的一带一路，把问题搞得更复杂了。让那些非洲人都用上了空调，高铁，这不是想把末日提前吗？希特勒可能是对的，资源是有限的，可消耗的能源也是有限的。除非科学有了奇迹般的发展，否则活下来的人，只能以在生存竞争中的失败者为代价的！

在可以预见的二十年间，按现有技术和国际合作水平，是无法实现将气温降到只高于工业化开始时代的1.5度这个目标的，如此，气候改变将不可逆，人类将走向灭亡。最快的解决办法，就是把一些人灭了，或把他们的生活水准降到工业化时代之前。如果中国被打回原型，这个目标是能实现的。中国如果保住了自己不被打回原形，除非能把西方国家打到原始社会，否则只是一起死而已。

大约最好的办法，是中国强化了自己的地位，让美国和整个西方意识到，靠任何形式的斗争，是无法实现消灭一个民族或一些国家而自保的。那时，才可能有合作，通过科技发展和自律，使得绿色转型能得以实现，人类才能得到新生！