Redian新闻
>
习近平会成为斯大林吗?

习近平会成为斯大林吗?

博客

在十七大之前,中国政坛出现了 一幅生动的画面,有资格成为未来储君的封疆大吏们,展开了一场上位竞赛,其中最出挑的是重庆市委书记薄熙来和广东省委书记汪洋,一左一右,新政层出不穷。全国人民和各地媒体,对这出竞选大戏连呼过瘾,国家并没控制言论,人们可以骂薄,也可以崇汪。国内外舆论,也认为这是一种新的倾向,在中国体制内,带来一种类似竞选的味道,民意党心可以从中得到表现,不乏是一种创新。

一个体制如何产生出新的领导人,如何确立权力承继制度,确实对这个体制的有效性和长治久安非常重要。美国的体制,要成为一名总统是非常不容易的,除了以前几十年的铺垫,最后一年的竞选,对体力,智力都是极大的考验,需要胜出党的各级筛选,最后成为党的候选人,然后通过多次的辩论,无数次拜票演讲,自己的隐私家底也被人透得底朝天。不是说总统候选人必须清澈见底,水至清则无鱼,这个道理美国选民也懂,他们要看的是,即使被抄出劣迹,候选人是如何危机处理的,这是烈火见真金的时刻。经过这一番考验,最后胜出,这个人通常是很厉害的。 美国总统良莠不齐,但要找出明朝频频出现的那样的昏君,恐怕一个都没有。

以前共产党的体制,通过残酷斗争出来的领袖,也是非常厉害的。当赫鲁晓夫上台后,西方认为这么个大老粗怎么能当头,尼克松就说,在这种体制中最后胜出的,都是挺厉害的,果不其然,尼克松没说错。但接下来,共产党发展出来的甄选领导人的机制,就不行了。苏联勃列日涅夫开始,是论资排辈,由党内大佬投票决定。到最后几年,几乎死了一个,资格最老的一个顶上,再死一个,次老的顶上......。

中共在毛后,也是一种元老,大佬博弈制度,看重的是各家大佬的利益分配。接班人自然是能维护最强大,最多数大佬利益的人。如此,为人软弱,顺从,为大多数人所接受,就成为为官之道。但这样选出的人,都乏味无比,能力也很平庸,胡锦涛就是一个典型。

不知道中共是否真的考虑过采用竞选制,但那场狂欢,没持续多少时间。当17大习近平,李克强担任常委后,大家都知道,还是大佬最后决定继任者,没人民什么事。受人民欢迎,抵不上大佬的一个咳嗽。所以,一段时间内,薄熙来大受民间欢迎,举手投足,广受欢迎,但在党内,他越来越不吃香,最后被党内敌人围剿而败亡。

习近平在其从政的大多数时间内,循规蹈矩,乏味得很。上任之后,至少没表现出什么魅力。Charisma 不是什么超凡魅力,是一种天生的领导力,在人群中具有这种能力的人很常见。如小时候的孩子王,自发团体的领袖,黑社会头子,军队的优秀指挥官都有这种特质。但习近平好像没有,那些为他宣传的,也只找出些担扁担二十里不换肩,插队时就看《常识》之类的高深的,没有中文译本的美国政治著作之类不靠谱的故事。

但从习的最近表现来看,在党内斗争上,他倒像一个高手。

党国体制(包括共产党世界)内,出现过无数次内部大清洗。尽管残酷,但似乎是这种体制与生俱来的一种属性,一旦停止,或者温和点,这个制度就离崩溃不远了。斯大林的清洗很残酷,但二战胜利了,他迄今仍被认为是苏联最成功的领导者。以后的勃列日涅夫从来不清洗,苏联在他手里烂掉了;中国的国共两党都是党国体制,共产党的清洗很残酷,国民党几乎不清洗,结果国民党烂掉了,败掉了。邓小平及江胡算是很温和的领导人,但不得不承认,党在他们手里也烂的差不多了。习近平进行了大规模的清洗,但杀人很少(自杀的不算),老虎没杀,连苍蝇都没杀得不多,(记得就立即执行了一个有100多情妇共住的银行主管)。

斯大林的大清洗,高峰时达到百万受害者规模,高达90%的高级官员和军官都被处决的程度。有专家使用数学模型研究,认为在当时苏联的体制下,一旦清洗开始,则就像一个化学反应,不为意志所转移,只有达到某种规模的结果时,这个化学方程式才能达到平衡而终止反应。

很多人都以为,大清洗只是斯大林的一时兴起,其实这件事有很长的孕育期,其本身也有很长的时间跨度,颇有起伏。以下通过简要回顾一下大清洗的历史,再来对比国内的形势进行分析!

十月革命的组织者布尔什维克党,并不像很多人以为的那样,是一个像中共一样组织严密的长期策划夺权的党,而只是一个松散的沙龙式组织。列宁也并不是布尔什维克的绝对领导者,只是他突然得到德国特务机关的一大笔钱,从而势力迅速膨胀成了大股东。德国交给列宁的任务是:发动革命,退出战争。革命后,为了报答德国,德俄“布列斯特条约”规定将大约现在乌克兰的全部和白俄罗斯的一部分割让给德国。所以说国际共产主义的第一桶金是卖国所得,一点都不夸张,普金就称列宁为卖国贼,如果你现在还在俄国人面前夸列宁就很不合时宜了,虽然夸斯大林还是可以接受的。

巩固革命的重担是在托洛斯基的领导下完成的,为了平衡托在党内的强势地位,列宁扶植了当时名不见经传,看上去忠诚可靠的格鲁吉亚人斯大林为党的总书记。列宁长期患病(实际上是梅毒晚期)和去世后,斯大林和季诺维耶夫,卡蒙诺夫组成联盟,对抗托洛斯基。以后,季卡二人投向托洛斯基,斯大林又和布哈林组成联盟。到1933年为止,斯大林取得了优势,托洛斯基被驱逐,季卡被软禁。但由于国内经济形势不佳,国外又面临英苏断交,纳粹崛起的挑战,党内托洛斯基信徒的势力很强大,原盟友布哈林和信徒基洛夫和斯大林也产生了矛盾。在苏共17大,斯大林的票数竟然低于基洛夫。斯大林面临严峻的局势,他决定以非常规方法,巩固权力。

基洛夫在1934年列宁格勒党部离奇被害,斯大林以此为由,拉开了大清洗的序幕。开始时还不算血腥,类似于中共的整党,有近40万人被开除出党,大量的干部被撤职。但这一来,问题出现了。苏共和中共一样,干部们有很严重的人身依附关系,弄掉一个,带出一串。特别是军队系统,由于托洛斯基是红军的创始人,很多高级军官都是托的下属或门徒,著名的图哈切夫斯基元帅就深受托洛斯基信任,曾在波苏战争中与担任政委的斯大林发生过争执。由于担心只是将之撤职,可能引发兵变,斯大林对军人采取了突然处决的方法,图哈切夫斯基和另一位曾在中国的北伐战争中作出贡献的“加仑将军”布留赫尔元帅,被迅速枪决。尽管处决是秘密进行的,但消息还是传了出去,引起了这两位元帅的亲信将领们的不安,也引起了斯大林的不安,他索性一不做二不休,以株连式方式清洗红军。结果60%以上的师以上军官,90%军以上军官被处决,还伴有大量的逮捕。二战中著名的罗可索夫斯基元帅,瓦杜丁大将都是被从集中营放出来的, 他们被关的时间晚了点,才会有以后的盛名。

在党政部门,也是同样的情况,杀一个,就得杀一串。由于苏联输出革命,杀了本国人,也会杀外国人。大家都知道毛泽东的弟弟毛泽民为新疆军阀盛世才所杀,却不知这和苏联大清洗有关,盛世才那时是苏联的仆从,在新疆也开展了肃反。中共在几个苏区的肃反都与苏联有关。杀人也杀到美共,法共,世界舆论大哗。苏联因此搞了几次公开审理,按西方法庭程序,有辩护有证人,才算平息了舆论。就是苏联,也得在乎世界舆论的。

习近平在权力的掌控上显然斯大林比高明!为什么呢,我认为有三点:一是现在的中共物质财富大大增加了,每个官员都有贪污的原罪。现在的立罪都是政治罪以经济罪惩治,斯大林杀的人,无论依法依情,都是无罪的,是非正义的虐杀,他们自己和国人都认为是冤枉的,昭雪有日!而习近平惩治的人,就经济罪而言,都是铁证如山,不冤枉的。因此被惩治的,昭雪无望,有同样问题的,心虚自然丧胆。第二,现代科技使得习近平能够更好地控制党和国家。斯大林时代主要的监控工具还是人,通过告状和连坐,但效率还是有缺陷,而现代的监控技术,连新冠隔离都做得滴水不漏,政治控制更不用说。据说高官之间私下聚会,必须报告,全程监控。而民间通过大数据监控,将任何星星之火掐灭在成燎原之势之前。第三,树立了美国要遏制中国的哀兵之冤,激起中国人民的民族主义情绪,以及画了个他能够解决台湾问题的大饼,赢得了很大的支持。

这就是他以庸庸之才,居然能逆流而上,把自由繁荣,改革开放的邓中国,变回到毛时代的中国,还美其名为“新时代”!个人崇拜都臭大街了,隔壁金家成了笑料,但他就敢干金家一样的事,国人却不敢笑!而且膜拜者大有人在。现在正式登基为“人民领袖”了,还记得那个“英明领袖”华主席吗,和四个伟大的毛主席?真是一个恍如隔世的时代!

看来,控制权力方面,习近平超越了斯大林,他不需要,大家也不需要害怕他会为了控制权力而大规模杀人了。 但斯大林,无论如何,还是俄罗斯最伟大的统治者之一(尽管他不是俄罗斯人), 那是因为,他建立了一个伟大的功绩,领导苏联打赢了二战,扩展了领土,将苏联变成俄罗斯历史上最强大的朝代。

习近平可以利用权力将他变成一个“人民领袖”, 但他已取得的成就,恐怕无法使他成为一个“传说”。 如果他想把自己变成一个传说,就像斯大林一样,他该做点大事,相对容易的,就是夺下台湾。 他会吗?

 

 

 

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-朱头山
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。