自己分析疫情觉得新冠开放政策正在走向胜利

关于疫情，现在的消息乱的很，中国的电视台老在说美国反弹了，以色列崩了，英国哭了；西方的媒体则说中国的疫苗不行，用中国疫苗的国家后悔了。张文宏建议考虑和病毒共存，受到了从官员到群众的攻击，把他和汪精卫并立为投降派。坚持“零容忍”已经成了中国的招牌，进而上升到国策。而中国的不分青红皂白的官员问责制，只要哪里疫情复燃了，就撤那地方官员的职。这样，地方官们风声鹤栎，宁波港出现一例无症状感染者，整个港口关闭，直接造成世界性的供应链中断，其力度可以比得上那次苏伊士运河的封堵。

英国七月十九日宣布完全开放，中国媒体大肆抹黑之，说英国佬彻底投降了，根本不管人民死活。中国人民因此更爱党，世界上只有党比娘还亲，把老百姓当个宝似地保护起来。美国和几乎所有的欧美国家都没再提封城，英国甚至说，永远不会再封城了。那这些选择和病毒共存的国家，疫情情况到底如何了？

消息太乱，还是相信自己，自力更生，丰衣足食，我还是自己来分析，就使用WHO公布的疫情和疫苗接种信息。我分别以分析日期（7月24日，8月14日）作为计算点，比较二者之间在感染数和死亡数的差别，减率的计算公式=（1-目前数/新年数）X100%。

祖国的数据太好了，就没加入。这次选择了与这次放任疗法相关的国家，有公开宣布放羊的英国和新加坡。还有实际上放羊的美国，德国，法国，意大利，印度等国。

表的格式在文学城没有调节按钮，只能变成图贴上来，凑合着看吧！

新加坡，英国已经取消了几乎所有的新冠病毒限制措施。德国允许接种疫苗的人出行无需隔离。意大利户外佩戴口罩的规定大多已经取消。在新冠疫情首次出现的18个月后，亚洲、欧洲和美洲的政府正在鼓励人们回归日常节奏，并过渡到新的常态，地铁、办公室、餐厅和机场再次人满为患。人们的信念越来越一致：我们必须学会与病毒共存。
 

官员们开始接受现实，即开放封锁和限制是复苏的必要组成部分。他们鼓励民众转变对疫情的看法，把重点放在避免重症和死亡，而不是难以避免的感染之上。有“零新冠”雄心的国家都在重新考虑其政策。新加坡首先宣布了逐步放松限制的计划，并规划出一条走出疫情的路。这些计划包括从监测感染人数转向监测重症患者数，统计有多少人需要重症监护和插管治疗。这些措施已经在接受考验。

从上图可见，新加坡这一个月来，虽然感染率增加了半倍，但死亡一个都没有，也谈不上增长了。新加坡的疫苗完全接种率在50.8%，没有达到理论上的70%阈值，虽然完全开放后，感染率激增，但没有造成什么危害。这几个月的试验，雄辩地证明，在疫苗接种率接近50%左右，完全开放是可行的。

以德尔塔为主的那波疫情，让印度伤亡惨重，但成也萧何败也萧何，印度疫情的减轻，靠它那点可怜巴巴的疫苗接种率是远远不够的。据最近印度的一份抽样结果现实，印度人口中67.7%新冠抗体阳性，提示他们曾感染过新冠病毒，印度已经非常接近70%的群体免疫阈值了。从上图可见，印度的感染率和死亡率双双减退，还是个持续的过程。这说明，群体免疫理论是靠谱的，德尔塔功大于过！

抗疫明星以色列虽然感染人数增加了3.5倍，但死亡率反而下降了，德国也是如此。在英国，几乎所有最脆弱的居民都接种了疫苗，它曾采取了最严厉的措施。7月19日，该国取消了几乎所有对新冠的限制，如今将近一月过去，情况又如何呢？

从上表可见，英国的感染率反而下降了。这说明群体免疫起了作用，当人群中，因接种疫苗和自然感染免疫的人数过了一个阈值，感染率将自然下降。最近网上流传的一张英国人在泰晤士河边聚集的照片，没有一个人戴口罩，大家欣喜若狂地欢庆新的开放政策的胜利！

但纵观上图，可以发现，还是有些国家，像法国，意大利，特别是美国，感染率和死亡率双双上升了！英国的死亡率也有些许上升。
 
用率进行分析的时候，有个误区。从0到1 ，增长率是无穷大；从1到2，增长率是100%；从100万到200万，增长率也是100%，但增长率在这些情况下意义是不一样的。美国这个月的死亡率确实有近1.5倍的增长，但绝对数据是从269增长到651，而感染人数是从5万到13万，近8万的感染增加数仅仅增加了300多人的死亡，这并不惊人。而英法意的死亡绝对数，都没有超过两位数。对于疫情，还有一个重要指标是医疗系统是否能承担压力，不会崩溃。对于美国这个四亿人口的大国，医疗资源丰富，区区300多例的增加并不会对医疗体系产生多大的压力。英法意更是如此。

这里有个权衡的问题，零容忍和与病毒共存的代价和收益之比的问题。像中国这样眼睛只盯住新冠，但一个社会还有其它问题，很多人手停了就要饿肚子了，新冠致命的比例最多是2%，饥饿的致死率是100%。
 
新加坡在500万人口的规模上进行了试验，而英国将为世界提供一个5000万以上人口的试验场，美国则是在四亿人口的规模上试验，它们的成败将决定世界抗疫路线的走向。从这一个月的试验来看，与病毒共存将成为未来抗疫路线的主流！