Redian新闻
>
大选后重数复查对各方有何利弊

大选后重数复查对各方有何利弊

博客

2020-11-13

今年大选后在几个州,两方的选票数很接近。做为落后的川普及其支持者,认为有许多可疑之处,谣言满天飞,要求重新检视计票程序和结果。虽然从选举日后十天来,除少数个案外,并无充分实证非法大范围改变选举弊端,川普仍不信选举结果。支持者坚持诉诸法律继续重检复查传说的弊端,而反对者认为指责是无中生有。通常一天的选举结果,看来要拖几个星期,似乎一盘乱局,双方争记论不休。我以为,既然输家决意不认输,美国法律也允许置疑,输家就有权合法要求重检复查。再继续两三星期,到十二月上旬如果能最终定论,让事实和法律说话。那么冷静分析一下,目前状况对各方,有何利弊?

对美国选举制度:由于今年极端的党争和疫情,导致一些非常规的选举程序变化。因此选举过程的公正合理性,受到前所未有的置疑。如果一个多月的重新检视和计票结果,并没有发现大的弊端,非常有助于恢复公众的信心。如果确实有重大弊端,也该好好改革纠正。所以重检有利。

对共和党:鉴于川普的影响力和众多川粉,共和党支持走完合法程序,可以平复一些不服者的怨气,减少党内严重分歧。对想四年后参选总统的人,更不必此时因此冒犯川普和川粉。所以重检有利。

对川粉:受各种不甘心、阴谋论、谣言影响,心怀不满,怀疑制度。几个星期的重新检视和计票结果,若真能发现大错,当然开心。若不能,能提供一些时间来反醒,平复情绪,接受现实,重振精神,未尝不是好事。所以重检有利。

对川普:因其个性不服输,在无明显证据下挑战选举制度,让其面临危机。如果因此揭露出重大弊端,反转选情,他会成为大英雄。如果几个星期后重检结果证明选举基本上正常,他不仅这次下台不名誉,以后想东山再起,更多一项负面因素。所以似乎有得有失,但从概率与现实上看,鼓动重检合法但有弊。

对川黑:自己支持的人被迫推迟公布当选,让人纠结不爽。但如果发现确有大问题,能纠正成公正合法的结果,对美国未来制度有利,对所有选民也有利。如果没大问题,只是多一点时间走法律程序,让反对怀疑一方死心,输得口服心服,不是更好。所以重检有小弊和大利。

对民主党、白登:被迫推迟公布当选,推迟交接工作,显然不是好事。若被发现重大舞弊,无论能否最终被翻盘,都是大输家。但如果没大问题,赢得合法,有助于消弱反对派的疑惑怒气,弥合伤口,团结公众。做为未来执政者,重检对短期有弊,长远有利。

对不是川粉川黑的吃瓜群众:川普为主角的大剧延期结束,可以多看几集。继续看热闹,继续嗨。有利。

对外国人:美国选举的事影响全世界,可外国人也插不上手,只能旁观。希望美国好的,相信乱局会过去,美国更强大。希望美国坏的,相信美国越来越乱,幸灾乐祸。利弊难测,瞎操心也没用。

这么看来,总得来说,除可能对白登的近期和川普的远期有弊,大致上对各方还算有利。不管是否相信美国的制度,心平气和一点,耐心多等两、三星期,无论结果如何,算上一段法制教育课吧。有利。

 

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-望远镜2015
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。