Redian新闻
>
聊聊华人在美的处境

聊聊华人在美的处境

博客

我一般不太喜欢写政论文,觉得写这种文除了会招来一堆骂外 ,粉还是粉,黑还是黑,没啥用,有用的只是对我这样的中间派墙头草。 我们墙头草有我们的优点,open-minded、中庸、平和、理性。 我有时觉得一个国家除了在极端危难时期最好都是中庸派当家,这家才会当得稳当,当得平衡,老百姓也跟着少受点罪。

关于华人在美的处境,这个话题太大了,而且要牵涉到美国种族和政治方面的现状,我才疏学浅,只说一下我个人的感受,有说的不对的地方还请大家指正。

那么从哪说起呢,想想还是从我这次回美入关遇到的事开聊吧。

这次我回美入关正排着队呢,前面的一个中国老太太走到我面前问我能不能一会儿帮她翻译,因为她这次在中国呆的时间有些超时,怕影响到她的绿卡不让她入境。 可我不知是否我们一会儿能被分到同一个入境官那里,就给她用英语写个条,如果我们分开了实在说不清楚就让她申请中文翻译。 幸运的是老太太和我被分到一个队里,可一看入境官是个黑女人老太太又开始犯愁,说黑人不如白人对我们好,担心会有麻烦。 轮到老太太了,她果然被问住了,她指了指我,officer让我过去帮助翻译,我赶紧过去,也就是问了几个简单的问题,那位黑人officer并没有难为她,老太太顺利过关,高兴地跟我挥手告别,我也替她松了口气。

其实老太太说的黑人对亚裔不好是我来美后不久就感受到的。 以前在中国的时候对美国黑人受歧视蛮同情的,刚来美的时候住在大学城黑人区,第二天就在超市看见一个黑女人骂一个印度学生stupid,慢慢地发现黑人也不是善茬子,对我们亚裔的确蛮不友好的。同学们说他们挺受黑人的气的,黑人对我们亚裔在短短几年间就能混出个模样感到嫉妒,自己不求上进混得不好会把气撒在我们这些新来人身上,找我们这些软柿子来捏,有时在大街上会被黑人无端地骂,还有被抢的危险。 

我自认为不是个势力的人,不以人的肤色金钱和社会地位来区别待人,可每个族裔又都是有reputation的,有些方面做得烂就不能怪别人对这个族裔有看法。我以前在莲子家说过,我在旅行的时候发现欧洲国家的黑人和美国的黑人差别很大,在南欧国家旅行的时候发现那里的黑人即有礼又温和的,比白人对我们还要热情,我对他们印象蛮好的。美国的黑人有它历史遗留下来的问题,成长的环境很多都蛮糟糕的,很多时候要靠打砸抢来解决问题,不得不说这是一个族裔的悲哀。当然我接触过美国的黑人也有很让人尊敬的, 我在原来公司有一位黑人男同事,人很decent,心地善良又宽阔,我跟他聊天会往深里聊,他对我说有时他觉得生活没有奔头,跟我聊天会让他对未来有了一丝希望。

那么美国白人呢? 以前的白人是有强者心态的,从小就受自由平等的教育,虽然骨子里瞧不上其它族裔,但对弱势族裔还是比较宽容和接纳的。可这些年来美国的白人也不淡定了,欧巴马当政时过分袒护黑人,黑人气势大增,过度政治正确让白人感到受压抑,再加之有些白人被全球化和高科技的浪潮甩在了后头,许多报酬优厚的职位被其它族裔尤其是亚裔所占据,这让他们感到空间受到挤压,长久以来的居高临下的优越感开始丧失。 川普上台后白人至上主义开始抬头, 美国种族间的关系进一步撕裂。

前天听了美国副总统彭斯的讲话觉得寒风阵阵,这算是美国正式对中国从各方面开始宣战了。中国和美国,一个像我的娘家,一个像我的婆家,我最不愿看到两国打起来。 以前我对彭斯的印象还可以,可这次让我觉得他的腔调有些像个怨妇,感到现在的美国开始变得狭隘和不自信了,少了些大国的气度。 他对中国的指责有些有道理,有些则站不住脚。 的确美国曾给中国很多帮助,尤其在二战时期和中国作为盟友一同作战,二战后在丘吉尔根本不把中国放在眼里的情况下罗斯福鼎力支持中国,在他的坚持下还让中国成为联合国常任理事国,不得不说罗斯福对中国真是太好了。 只可惜共产党夺权后老毛头想独裁,选择了和苏联那个背信弃义专制的政权一个阵营,相比那个坏水一堆的北极熊,美国对待盟友不知要好多少倍。 看看如今中国的盟友大多都是专制的流氓国家,让人无奈。 中国人前些年刚有了一些宽松的舆论环境,习大大又要在意识形态上走回头路,老百姓心里都跟明镜似的,只是敢怒不敢言。 不过啊美国指责中国对外扩张和利用经济手段牵制其它小国只能说是“只许州官放火不许百姓点灯”了,中国操纵美国选举更是呵呵了。  

作为老大的美国看到任何一个奋起直追的“老二”上来是一定会打压的,就像上世纪七十年代做空日本经济一样。 近代以来中国几乎都是挨打的角,最近几十年中国人才刚刚过上好日子,像个样了,可习大大又忙不迭地得瑟什么厉害国,说实话中国人均GDP就八千多美金,和美国五万多相比,这么大个差距有什么好得瑟的,还别说GDP的高速发展很多都是靠离谱的房价和扭曲的出口支撑的,身子骨其实虚着呢。 得瑟半天的结果就是美国对中国实力的误判,真把中国当有巨大威胁的老二来对待。  可中美之间不光是经济上的摩擦,还有意识形态上的对立,两者之间的对抗要比美国和欧洲兄弟之间的内部矛盾激烈得多。 美中如此对立在美的华人哪会有好日子过,这不,刚开打对华裔的间谍论就出来了。

先是有记者说川普说过中国留学生是间谍的话,川并也没否认他说过此话。新的大法官对排华法案支支吾吾不愿表态,几位共和党议员还在参众两院提出议案阻止华裔偷窃美国技术,一旦通过FBI就可以进入美国研究机构和高校监督华裔科学家和学者们。 川普的移民高级顾问敦促他停发给中国留学生的签证,美国副总统说中共利用中国学生联谊会渗透美国。  在美有大量的华裔科研人员,搞不好都会背上间谍的包袱。在美华裔科学家包括千人计划的专家们绝大多数都是遵纪守法的,被控告间谍也就那么几个,从比例上来说微乎其微,而且被抓的还有好几个是被冤枉的。 千人计划的专家们很多都是搞基础研究的,他们的成果大多都是公开发表的学术论文,他们手里的那点东西根本就不值什么钱,跟国家安全没有多大关系,美国这样做其实就是想要全面遏制中国的科技发展。  川普政府紧盯千人计划有些华人也跟着叫好或者唾骂这些专家们,可要知道科学是无国界的,只要这些专家没有触犯美国的法律,没有违反公司的规定他们帮助自己的母国做一些事又有什么不可以的呢? 这些都是正常的学术交流。 我就不相信难道在美的犹太人不帮着以色列、其它族裔的人没有帮助自己的母国的? 前几日还听城里人说他的邻居就是给马来西亚政府做顾问的。 那为啥单盯着华裔呢? 说白了就是美国把中国现在看作是战略上的敌人而不是伙伴,这一波间谍论其实就是在学术界的排华。 当同胞有难时各位看客不必急着落井下石,搞不好哪天就会轮到我们的头上,华裔在工作和生活中会受到排挤和不信任。想当初美苏冷战时期苏联来美移民几乎是中断的。 

停发对中国留学生的签证就更可笑和狭隘了,中国留学生来美绝大多数都是想要得到知识上的深造,为自己的未来镀一层金,有几个想去偷技术当间谍。 且不说这些留学生会给美国带来多少高技术的人才,而且这些留学生还会给中国带回美国民主自由的理念,美国不是想要中国融入西方的思想意识形态中吗,这些留学生就是中国的未来,他们在西方所受的思想理念的教育也势必会影响中国未来的社会意识形态的走向,美国作为一个想领导世界的超级大国看不到这一点就太短视了。  

美国现在的政坛说实话很不健康,两党没一个能让人信赖的,都不是好东西,和当初我来美时克林顿时代不能比了。 过去的两年我一直投票给共和党,因看不惯民主党过度的政治正确,不喜欢民主党搞的对华人学生不利的AA,不赞同奥巴马对黑人的过分袒护,黑人打砸抢警察都不敢有所作为,黑人在网上唱抢华人的歌他说是言论自由。总统大选时虽然我并未投票给川普 (也未投给希拉里),但既然他当选了就deserve a chance,希望他上台纠正一下美国过度的左倾,也赞同他上台后的一些举策。然而自从贸易战开打之后他的政府就把间谍的屎盆子往我们脑袋上扣, 打压华人,打压中国留学生。虽然民主党搞得一些动作对我们华裔的生存空间有所挤压,但川普政府下的共和党直接威胁到我们华裔在美的生存。 想想为什么犹太人近百年来都大多数投票给民主党,这是个在历史上经历过种族歧视和大屠杀的族群,他们有着强烈的要求种族平等的愿望。所以当美国有任何种族主义抬头的时候,作为极少数的minority我们华裔就必须和少数族裔站在一起,不是说这些少数族裔就有多么高尚,人性都有丑陋的一部分,看看东南亚的排华,就连缅甸这样温和的佛教国家都有血腥排华的历史,而是说就算黑人西裔有时会欺负亚裔,可他们至少现在政治上形成不了压迫亚裔的大气候,他们那些个打砸抢相对于以白人为主的共和党有可能的从法律上系统性的的排华只是小打小闹。

城里的一位网友说得好, 作为极少数的minority,我们华裔最好作swing voters,我这次就准备往左swing一下,把票投给民主党,共和党议员们打压华裔的那些提案和作法让我不满。  11月6号中期选举快到了,华人要尽量去投票来表达自己的政治诉求,虽然我们还不到2% 的人口,可要知道美国投票率并不高,我昨天收到投票办公室的信说是我近年的投票次数是平均投票率的两倍,所以我们华人要是都去投票的话还是能起到一定的作用的,尤其在摇摆州。

最后说一句,总统、政客、政党、政府都是靠不住的,我们不要去粉任何政客,盲目的粉会遮蔽你的双眼。对于种族上的压迫有一点星星之火就要给它掐灭,别以为没形成法律就没危害,那些栽赃我们华裔的言论也会造成巨大的社会舆论的压力的,会影响到我们的生活和工作的。 而且说不定什么时候排挤华裔的提案就会变成了法律,到那时候哭都来不及。 排华之风一旦形成,西方所谓的民主、平等和自由对华裔来说就是一句空话。

欢迎大家一起来理性地讨论,以理服人,扔一句话扣帽子和谩骂的我会清场的。

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-边走边看66
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。