60年代军队技术3级以上干部授什么军衔

60年代军队技术3级以上干部授什么军衔
      在“50年代医学界一级教授名录”中有不少是军事医科院和军医大学的一级教授和研究员，有网友问军队的一、二教授一般是什么军衔？在55年军衔编制中有技术军衔（如军医大校）等，但没找到对应技术等级的编制军衔，只有对应职务的编制军衔，不像88年实行新军衔制后对技术等级有具体的编制军衔（下面会详细列出）。但根据一些资料我们也可大体了解一些技术一级、二级、三级等（教授、研究员、工程师）会授哪级军衔。
     授哪级军衔主要还是由职务决定的，在军队院校的知识分子有的不授军衔，授军衔（没有职务可授较高军衔的）一般一、二级授上校，三、四级授中校，五、六级授少校。下面是一些具体的例证：

吴之理，一级教授，第二军医大学校长，1955年9月被授予军医大校军衔。
蔡 翘 ，一级研究员，军事医学科学院副院长，大校军衔。
蔡金涛，一级工程师，国防部第五研究院二分院总工程师、副院长，大校军衔。
毕德显，一级教授，军事通信工程学院副院长，大校军衔。
侯祥川，一级教授，上校军衔。
曹鹤荪，二级教授，上校军衔。
任新民，二级教授，上校军衔：

梁守槃，二级教授，上校军衔：

屠守锷，二级教授，国防部五院研究室主任，上校军衔。

徐舜寿，二级工程师,国防部第六研究院飞机设计研究所技术副所长兼总设计师，上校军衔。
刘好志，二级工程师,海军海洋测量局，上校军衔。
马明德，二级教授，哈军工空气动力系副主任，上校军衔。
虞光裕，二级工程师，航空研究院发动机研究所总设计师，中校军衔。
慈云桂，三级教授，电子工程系副主任，上校军衔。

下面二位一个是三级工程师,中校军衔；一个是五级工程师,少校军衔。

从上面例子可以看出，授衔高低主要有职务决定，授大校的都是军职技术人员；技术二级有授中校，技术三级授了上校，也是职务的关系。
   88年实行新军衔制后技术人员的授衔就比较具体确定了，而且军衔等级也高了，技术三级都能到大校，具体军衔编制如下：

专业技术军官
（一）技术一、二、三级
抗日战争时期（含）以前入伍的，技术一、二级时间较长，有特殊贡献的，可评为中将；德才表现较好的，一般可评为少将；其余可评为大校。
（二）技术四、五级
德才表现较好，抗日战争时期入伍的；解放战争时期入伍技术四级（或技术五级五年以上），有突出贡献的，一般可评为少将。个别德才特别优秀，1949年10月1日以后入伍，技术四级时间较长，有特殊贡献的，也可评为少将。
解放战争时期（含）以前入伍未评为少将的，可评为大校。德才表现较好，1949年10月1日至1962年底入伍的，一般可评为大校；1963年、1964年入伍，技术四级（或技术五级满三年）的，也可评为大校。其余可评为上校。
（三）技术六、七级
高级专业技术职务，德才表现较好，1954年底以前入伍的；1955年1月1日至1958年底入伍，技术六级，或技术七级满一年的；1959年1月1日至1982年底入伍，技术六级满三年（或技术六、七级累计满五年），技术七级满五年的，一般可评为大校。其余可评为上校。
中级专业技术职务，德才表现较好，1968年底以前入伍的技术六级和1966年底以前入伍的技术七级，一般可评为上校；1969年、1970年入伍技术六级满三年的，1967年、1968年入伍技术七级满三年的，也可评为上校。其余可评为中校。

（四）技术八级
高级专业技术职务，德才表现较好，1966年底以前入伍，一般可评为上校；1967年、1968年入伍，技术八级满三年的，也可评为上校。其余可评为中校。
中级专业技术职务，德才表现较好，1966年底以前入伍的，一般可评为上校。其余可评为中校。
（五）技术九级
高级专业技术职务，德才表现较好，1970年底以前入伍的，一般可评为中校；1971年、1972年入伍，技术九级满三年的，也可评为中校。其余可评为少校。
中级专业技术职务，德才表现较好，1970年底以前入伍的，一般可评为中校。其余可评为少校。
初级专业技术职务，一般可评为少校。
（六）技术十级
中级专业技术职务，德才表现较好，1968年底以前入伍，一般可评为中校；1969年、1970年入伍，技术十级满三年的，也可评为中校。其余可评为少校。
初级专业技术职务，德才表现较好，1974年底以前入伍的，一般可评为少校。其余可评为上尉。