文革受害者的形象都那么完美吗

文革受害者的形象都那么完美吗

当人们在互联网上听到或看到那些近乎完美的文革受害者在文章中或是演说对文革的控诉时，往往看到一些笼通的或因一些千奇百怪、稀松平常的原因遭到“残酷迫害”时，往往发现许多文革受害者要么是"成果丰硕"的专家教授，要么是"德艺双馨"的艺术大师，要么是"无私奉献"的辛勤园丁，要么是"满门忠烈"的英烈后代，要么是"叱咤风云"的开国元勋，形象"洁白无瑕、完美无缺"。谈及被“迫害”原因，多是“心直口快、犯颜直谏”、“不懂政治、因言获罪”等鸡毛蒜皮之类的问题，似乎文革期间“好人受气、坏人得意、冤狱遍地”。

然而，凡事皆有因果，世界上很少有无缘无故的“迫害”。有作者通过研究200多名文革受害者的人生经历和受害过程，发现虽然原因五花八门，但多数并不无辜。

如有的老干部被“迫害”缘于官场内斗，文革中遭到打击报复本属常态，受害者却将原因嫁祸给文革时代，绝口不提自己之前对他人的构陷攻击。如某上将文革初期刚刚将政敌打倒，不到两星期就被政敌的后台掀翻在地，文革后却谎称遭到林彪、“四人帮”迫害。

有的老干部被“迫害”缘于自身问题严重，如主政单位出现数亿元亏损，主政地区出现大规模亡人事件，工作中独断专行、排斥异己，贪污腐化、声色犬马等，文革前已声名狼藉，文革中被整治实属必然。可有些人文革后不仅不深刻反思，反而对自身问题刻意遮掩，以一副受害者的模样四处哭诉、博取同情。

科学界一些专家教授、科技工作者，虽然学富五车、硕果累累，但同样存在拉帮结派、争名夺利、相互拆台等问题，文革中继续内斗，有的为此命丧黄泉；有的热衷政治，如解放前2次加入国民党，当过国民党高官，写过一些反共文章，加入过特务组织等，有极少数解放后仍冥顽不化，极端敌视新生政权，这样的人被处理是维护国家安全的需要，与“迫害”无关。

戏剧界许多女演员、女艺人，虽然艺术上有大师之才，但由于脱胎于旧时代，养成“风流成性、作风放荡，自命不凡、做事乖张，自私自利、贪得无厌，生活奢侈、抽烟吸毒”等恶习，解放后的改造又不够彻底，毫无大师风范，群众基础极差；男的解放前则赌博、嫖妓、抽大烟样样都粘，还有的做过汉奸、放过高利贷，干过一些伤天害理的事情，这些人文革中被翻旧账、遭清算实属咎由自取。

文化界一些作家文人，解放前生活在国统区，政治上不知马列主义、毛泽东思想为何物，视国民党和蒋介石为正统，敌视共产党和工农群众，写过许多反共产党反毛泽东的文章；有的所谓大师瞄准低级趣味，专著于巫婆、土匪、妓女、恋尸者等特殊群体，喜欢写情色小说、志怪故事，歌颂帝王将相、才子佳人，解放后很难跟上共产党和人民政府的节拍，不仅问题频频，而且桀骜不驯，文革中被批判整治也属正常。

当然，任何时代都有冤案迫害，文革中确实有一些人遭遇“迫害不公”，甚至付出生命代价，但这不能因走资派邓小平否定文革后有些人为迎合走资派邓小平的某种政治需要，对文革受害者的成就贡献夸大其词，劣迹问题却避而不谈，随意捏造“冤案”、杜撰“迫害”，甚至将正常的生老病死都歪曲成“迫害”，以便虚构历史、误导群众，曲解文革时代。因此，当人们看到那些近乎完美的文革受害者，因一些千奇百怪、稀松平常的原因遭到“残酷迫害”时，有人提出质疑无可厚非。

就如任何时代的官场内斗、贪官污吏、砖家叫兽、演员艺人、作家文人等等的官僚在各个群体内拉帮结派、争名夺利、相互拆台、论文抄袭、潜规则学生、嫖娼吸毒等等的恶行被当时揭发批判后,  每当改朝换代之后都控诉前朝否定目己的恶行。这就如同"周期律"一样的进入死循环, 因此就形成了一种特色的丑陋的文化现象。不知在走资派特色政府时代倒下的如此多的贪官污吏、砖家叫兽、演员艺人、作家文人何时也能成为"洁白无瑕、完美无缺"名人明星又或是"好官"和"清官"。