Teachable Moment 20170131

为误入虎口的可怜逃票男致哀，逃票虽然不对也可恶，但罪不至于死，尤其是他那可怜的父母老婆和孩子，心里会有多久的伤痛！活着的往日，可能还是个好儿子，好丈夫和好父亲吧，愿他的来世有更多的常识……

为冤死的大橘猫致哀！野生动物，被圈起来关进动物园笼子已是拂逆它天性，可怜得很了，还要入侵到它狭窄生存空间，在一场突如奇来不是它的错的偶发事件里，被当成是它的错而无辜枪杀了，愿天堂没有糊涂人和伤害……

不会用人类的法则去规范动物，自然也不会用丛林法则来规范人类。跨种动物本可和谐共处，保持相互尊重的距离（respectable distance)。大猫是野生动物，动物学家和动物园饲养员等有经验的专业人员，没有适当措施装备是不会贸然闯入它们的生活空间的。就是在笼子里饲养了很久的大猫，它基因中的野性不会彻底消失。有网友在文学城上无理调侃说，都是姜昆今年春晚的相声''掉老虎洞''说坏了，什么老虎关久了就没有野性了，怂得不仅不吃人，反而逃回笼子洞里去。若是相声的结局编成凶残的恶虎吃人伤人，人们边猜边希翼，或许这宗惨状不会发生？！

我们无法得知当事人的思维逻辑了。若不是智商有问题我们无法理解，尤其又有后来的红米手机一说，让人百思不得其解。俗语说''没有知识真可怕''。一只家养的又驯有善的大狗如拉布拉多或金毛犬，若在草丛里抓到一只被兔妈妈暂时藏起来的幼兔时，会抓在俩前爪子之间上翻来倒去地把玩，并不吃，但是大体积差和幼兔柔软弱小的缘故，幼兔往往是不久被玩死的。对于狗的主人，除了及时制止或避免宠物无意中伤害更幼弱的小生命，人是不会去杀宠物的。家养的可爱小猫咪，本能会扑打飞虫，野性强一些的会逮鸟捕鼠，主人当然不会去制裁猫咪，那是它的本性。那么看到人的同类被大猫咬了，动物园和警员是想救人的，尊重同类的生命，出于本能，虽然最后不幸不治身亡……尽管很多人气不忿为啥要杀虎，它懂什么，我们愿意相信动物园方面也是迫不得已，或许私心里预料到事后家属告上门来，那种巨额赔偿是他们不开枪不能承受的……无论如何，大橘猫是含冤受屈了……

人类文明几千年，世界和国家都进步了。上世纪七十年代，澳大利亚年轻人John Rendall和Anthony“Ace”Bourke于1969年在伦敦Harrods百货公司买了一只叫基督徒的脾气温顺的幼狮，它出生后就被囚禁在笼子里。John和Anthony在一家家具店做店员期间，白天可爱的小公狮就放在地下室，或让他在家具店里自由来去，爬在橱窗里看外面的街景。很多顾客进店为的是看小狮子，买桌椅倒成了顺带便……小狮子从吃小肉到慢慢长大成为体积越来越大的年轻狮子，中间发生了许多有趣的故事，其中讲到，俩年轻人估计有一天狮子会不可避免地意识到他自己不可估量的强大躯体里蕴藏的力量，事先商量好要避免与Christian 玩追逐,扑打等拼体力的游戏，万一狮子基因里的野性外露，他们千万不能惊慌失措，要显得若无其事地避开话题。果然一次俩人听见Christian嘴里在叭唧叭唧吃东西，进屋一看，狮子从抽屉里翻出一根皮大衣的腰带，正津津有味地嘬着起劲，年轻人马上上前制止，狮子一下子力量大爆发，低声吼起来，死命把有野味的皮带拽回来，John和Anthony马上松开，故作镇定，岔开话题，这才让狮子平静下来……Christian成了电视台的明星，年轻人去朋友家聚会也带上它，欧洲著名女星天天早上来找它玩游戏。但成年后的Christian已无法在伦敦的小公寓里呆着而没有早上锻炼的场所。后来被环保人士George Adamson重新引入非洲野生动物园，而年轻人又在几年后，两次重返非洲与它相聚，相逢的感人镜头被摄像机永久的记录下来……这个故事在七十年代的伦敦家喻户晓，他们出的书风靡欧洲。本世纪YouTube盛行后，一美国大学生将部分精彩视频放到网络上，引起全球对世界上跨类动物间的大爱无疆，展开又一次热烈追捧，书又再版！

频道再切换到南非。懂得狮子语言的Keven Richardson, 十六岁那年自学成才，成为著名狮子行为专家，现在国家野生动物园工作。理查德森曾经被抓伤，刺穿和咬伤，但从来不是被以恶意的方式。理查德森并不为这些危险所畏惧，原因当然是是出于他对工作的热情和与大白狮的感情，更是因为他有资格和能力，他了解狮子，作为一个规则，理查森只与自他们出生以来与狮子交往。

现在回到宁波，动物园有责任吗？我觉得有。按照目前的国民素质，有相当一部分民众是不见棺材不掉泪的。按照美国人那么爱打官司的节奏，似乎应该到处贴满了警告牌才能在这种防不胜防的事件中彻底洗白自己。从人本性来说，常在事情发展不如意，或结局不好时，将责任推到旁人身上，给自己开脱，因为这是最容易的。在美国这个法律意识极强的社会里，人又喜欢打官司，每个部门都会周到地考虑到，万一……如何事先防范。举个例子，在初中生里选择一批物理优秀生专门培养训练时，哥伦比亚大学在即将进行考试测验选拔之前，给所有参赛学生的家长发一份长信，其中一段说，''……对某些学生来说，这些题目可能过于艰难，令人感觉沮丧或不可能，……请家长和学生赴考场前几天仔细权衡三思，谨慎考虑……'' 这是非常典型的美国各个行业的标准做法，把各种可能的结果都想周全了，事先防范通告了，出了问题，责任自负，起码要避免巨额的法律纠纷……

因此我们想，动物园内内外外，应有大警告牌写上，''禁止攀爬，禁止大声喧哗，以免惊动老虎大猫，发生撕咬惨祸，责任自负……'' 再配上血腥的惨烈画面，这样也许会引起有些人的重视！

没人有绝对资格站在道德制高点指责他人。但这次宁波动物园的大橘猫事件对全国人民应该是个绝佳的teachable moment 《教育契机》。