中美空军作战交换比13：1，你相信吗？
前不久，美国战略智库就近期中国攻打台湾，中美在台海爆发大规模冲突举行了兵棋推演。推演结果显示，由于美军被欧洲战场牵引，中国成功达成战术上突然袭击，美军损失惨重。中国军队摧毁了美军在日本和关岛的基地，击沉两艘航空母舰。在第一阶段作战中，美军总共损失500架作战飞机，30多艘作战舰艇。美国广播公司特别节目为此进行了采访，有关人员谈到一些兵棋推演的具体细节。在对中国军队作战能力的评估上，有关人员认为对美军威胁最大的是中国军队远程导弹，而中国军队薄弱环节不是海军而是空军。评价认为，中国空军作战能力无法跟训练有素的美国空军相提并论，双方作战交换比将是13：1。中美空军差距巨大并不意外，但是如此悬殊的交换比可能吗？
美军认为中国是未来美国面临的最大威胁，对于中国空军非常关注。在美国空军现役3个假想敌中队中，有一个专门模拟中国空军。美军认为中国空军进步很快，需要认真对付，但是认为中国空军训练不足，战术落后，跟美军有很大的差距。比如说，美军参谋人员观到察中国空军训练时惊讶的发现，飞行员起飞后完成空中加油，训练科目就结束了，这在美国空军是无法想象的。
总体而言，中国空军跟美军的差距表现在四个方面。第一，作战体系无法适应现代化战争要求。传统上，中国军队采用苏联模式，飞行员不是根据战场形势判断自己做出战术选择，而是接受地面指挥中心指令。由于现代空战节奏快，战场形势瞬息万变，飞行员必须第一时间做出正确判断。中国空军正在对老旧的指挥体制和战术进行改进，但是这需要时间。前不久，新闻报道，中国空军高薪招募了大量西方退役飞行员，以了解西方空军的作战体系和战术，这从侧面反映了中国空军实现作战体系现代化还有很长的路要走；第二，中国空军训练强度不够，训练严重脱离实战。有人对美国空军和海军航空兵训练经常发生事故嗤之以鼻。其实，如果训练从来不发生事故，只能说明弄虚作假，脱离实战。美军接受了越战教训，注重高强度对坑训练。美军在实战中发现，飞行员战斗中被击落的大部分是在前三次执行任务中。这很容易理解，因为实战跟训练不同。所以，美军要求所有飞行员都必须经历实战模拟训练。接受训练的飞行员被考核的科目本人事先不知道，而是在执行常规训练中出现突发紧急情况，考验飞行员的反应和心理承受能力。如果怕出现事故，自然就不敢这样做，因为应对不当会有机毁人亡的危险；第三，中国飞行员心理素质比较差。中国的飞行员来源是早期选拔，集中大强度训练。这种体制的弊病从中国运动员心理素质问题就可以反映出来。美军飞行员选择这个职业是因为爱好，喜欢这种职业和生活。可以说，中国是别人给你选择的职业，美国是自己选的职业。而且，美国人对于飞行的热爱和喜欢冒险的精神是中国人无法比拟的。比如说，有的美国男孩几岁就学会了开车，美国有100多万人有业余飞行驾照，这在中国是无法想象的；第四，实战经验。美国空军几乎是不间断在执行战争或者与战争有关的飞行任务，而中国空军七十年没有打过仗，可以说现在整个中国空军没有一个人有实战经验。美国空军是打出来的，中国空军是画出来的。
那么，中美空军交换比13：1可能吗？会不会太夸张？美国海军航空兵整个二战时期的作战交换比是12：1，对手是德军和日军，朝鲜战场作战交换比是10：1，作战对手主要是苏军。表现最差的是越战初期，作战交换比3：1。为此，美国国防部成立了专门调查组，这个调查报告导致了海军Top Gun和空军Red Flag 飞行训练学校的诞生，也催生了美军F14/F15/F16/F/A18。越战后期，Top Gun毕业的飞行员战损比是31：1。中东战争中，以色列在接受美国F15/F16之前，飞机性能与阿拉伯国家没有明显差距，但是战损比是32：1。所以，训练水平和飞行员素质对于空战结果影响非常大。中国空军在朝鲜战场作战数字纯属造假，没有参考价值。
我认为，上述评估也许并不准确，因为中国空军的实际作战能力如何没人知道，包括中国空军自己。但是如果有错误是因为误判，而不是有意夸大美国空军作战实力。跟中国不同，美军实战演习或者兵棋推演，大多数都是对手赢自己输，目的是检讨自己的问题加以改进。同时，夸大对手的实力，哭穷，是美军习惯的要钱手段，因为拨款的权力在国会。比如说，美国陆军一直哭，说自己没有远程火力，连北韩都不如，可是到了乌克兰你发现不是有海马斯么？就够俄罗斯受的了。乌克兰战场打到现在，美国陆海空先进武器都还没有用俄罗斯就趴下了。如果乌克兰战争之前，有人说中美空军作战交换比13：1，我至少对半打个折扣。现在，我觉得如果美军空军参战，俄罗斯不要说打赢，能不能打出13:1我都怀疑。我认为，中国的整体实力超过了俄罗斯，但是空军作战能力和经验还比不上俄罗斯。决定战损比的主要还不是作战飞机的性能，而是飞行员训练，心理素质，以及包括情报通讯指挥后勤在内的整个现代化作战体系的威力。
不知道你对这个问题怎么看，你认为中美空军作战能力差距多大？最主要的问题是什么？我个人并不希望中美发生冲突，只是想从技术角度讨论这个问题，希望听到你的意见。