黑人与白人，你站在哪一边？
刚到美国时，对于种族并无什么特别概念，因为在中国生活在内地很难感受到“种族”意味着什么。在北京，也只是有中国人和外国人之分，至于这外国人是法国人美国人，白的黑的绿的，并没有特别在意。虽然“种族歧视”这个名词也听说过，从来没有认真想过是什么意思。觉得那是美国的问题，中国怎么会有种族歧视？刚到美国的时候，多多少少因为以前教育的影响，有一种“黑人是我们的阶级兄弟”的感觉。记得来到学校第一个周末，想买一个桌子，就在报纸上看广告打电话。因为也没有车，就拿着地图走了一个小时找到了地方，交了钱。星期一，跟同事商量，想让他帮我去拉桌子。听完我的买桌子经历，同事（一个退伍军人，白人）说，你可真胆大。他开玩笑说，我们去的时候，你在车里注意低头，小心有子弹飞过来。后来才慢慢意识到美国城市不同区在经济发展和安全性方面的巨大差异。
第一次体会到”种族歧视“是在中餐馆打工。因为当地黑人比较多，而且黑人基本没有小费，中餐馆带位的时候”黑人“是跟其他族裔分开计算的。不管你如何看待种族，是不是有种族歧视，服务生没有一个人奚桓黑人客人，这是现实。如果不实行根据皮肤颜色的配额制，某个区黑人多了，这个区的服务生今天就白干了。而且，你经常会遇到”阶级兄弟“抱怨，甚至吃完饭跑单。要知道，如果你的客人跑单，你要照价赔偿一半。如果你有过辛辛苦苦打工还要给别人买单的经历，很快你就没有对于阶级弟兄的阶级感情了。
所以，种族问题很难，就像一个解不开的结。从感情上来说，黑人摆不脱”我们被当作奴隶，今天仍然得不到公平对待“，”黑人的遭遇来自种族歧视“这个心结。在某种程度上，就跟很多中国人觉得”帝国主义入侵中国，是中国人民苦难的根源“一样。从其他人角度，会觉得”你们不愿意读书，不愿意工作，就喜欢福利“。这里面有偏见有个管事是，有感情因素也有残酷现实，确实很难说谁对谁错，有时候没有人能给出大家都满意的答案。很多时候，为了避免冲突，大家采取一种”政治正确“的态度，对种族问题尽量回避或者含糊其辞。这个根深蒂固的社会矛盾就像休眠期的火山，看起爱一切平静，但是随时会被引爆，就像这几天美国多地爆发的骚乱。
不管是黑人白人还是什么人，美国为了解决种族问题也做了很多尝试，但是效果甚微。比如，当初美国给与黑人选择，让他们可以建立一个属于自己的国家，但是大多数黑人并不愿意离开美国。这次美国骚乱发生以后，中文媒体很多鼓励”黑人独立“，是缺乏历史知识和不了解现实。美国政府和社会也做了很多努力，希望改善黑人的收入和地位，在教育和工作政策，给与黑人很多优惠。我读书的地方，有专门的”disegregation program”。比如，中小学入学，政府每天用校车从黑人区接送孩子，送到条件好的白人学区。后来，黑人觉得这是对他们的歧视---“难道黑人非要坐在白人后面才可以读书吗？“。但是，现实是当地黑人学区的学生平均成绩只有26分，以白人学生为主的学区则有86分，这是残酷的现实。而且，黑人学区条件差，投入不足，但是增加税收筹集教育经费的法案永远通不过。更无奈的是，一个黑人读完大学找到工作以后做的第一件事，就是搬离黑人区。所以，任何试图改变种族差异的政策似乎都是徒劳。
种族问题是个敏感问题，不但本身问题复杂，也因为很多人玩弄种族牌而造成很多问题。因为华裔本身在美国也是少数族裔，种族歧视也是经常被中文媒体炒作的话题。可是，值得怀疑的是，炒作这个话题的人是真的关心我们这些在美国的华裔吗？前不久，曾经写过一篇”祖国，我们不是被讹诈恐吓的人质“，对于把我们当作工具的做法表达不满。这几天，因为美国发生的骚乱，各种媒体上很多人又都纷纷告诉你应该怎么做了。有的说，同为少数族裔，华人应该支持黑人。有的说，这是川黑川白之争，有的告诉你应该脚踏两只船，有的告诉你应该坐山观虎斗。我觉得好奇怪啊：每个人都很傻，不知道自己应该怎么做？或者，什么时候这些作者这么关心别人的利益了？
首先，在你告诉我们应该如何选边战队的时候，可以不可以回答几个问题。比如说，告诉我们你买房子的时候，选择白人区黑人区？你孩子上学的时候你选择以黑人还是白人学生为住的学区？口是心非，言不由衷，用政治正确欺骗别人？其次，告诉我们，如果你要雇佣工人，你要选择房客，你看不看颜色，在不在意对方是黑人？为什么你要在意？其次，你告诉我，在美国对于华裔的歧视主要来自哪里？是白人还是黑人？针对华谊的歧视性犯罪和暴力抢劫杀人作案人大多数是谁？是白人至上主义者？在美国多次公开发表对于华裔的歧视性言论的不都是黑人电视节目主持人和嘉宾吗？所以，同为少数族裔就没有歧视了？就是同为华裔，彼此之间的歧视少吗？按族裔站队岂不是很荒唐？
当年，中国选择与苏联结盟，北方四岛理所当然是老大哥的；跟苏联闹翻了，需要日本贷款投资，北方四岛就应该由日本收回。中国人很聪明？其实在别人眼里你是没有骨气，无论是日本还是俄国就是瞧不起你。如何战队对自己有利？怎么，种族主义造成的动乱对你来说是个机会，你在盘算如何获得最大利益？说穿了，这不还是那套只为目的不择手段的逻辑嘛，这样动机的人其实并不关心种族问题，不关心黑人，不关心白人，也不关心华人，脑子里想的其实就是自己。做人，并不需要大道理，也不需要政治正确，只要有基本良心就可以了。反对警察杀人，不是因为被杀的是黑人还是白人或者华裔，而是警察不应该滥用职权应该尊重生命。错的是杀人，跟皮肤颜色无关。难道反过来，黑人警察无辜杀了白人就应该支持了？同理，反对暴力打砸抢，不是因为作案的是黑人，而是这种行为违反法律道德。这不都是任何一个人都应该有的普世价值？有的人，拿种族说事，觉得华裔应该站在非裔或者什么族裔一边而罔顾是非，名为反对种族歧视，实际本身就是煽动种族仇恨，是地地道道的种族主义行为。
种族歧视Racial discrimination ，是指基于一个人的皮肤颜色或者族裔国籍的歧视性行为。这种歧视可以发生于任何族裔任何人。种族歧视的关键是这种歧视姓言论和行为，是基于对方的族裔国际皮肤颜色，而不是对于对方行为的判断。所以，黑人犯罪是犯罪，华裔犯罪是犯罪，这不是对于少数族裔的歧视，是对于犯罪行为的不认同。很多人对于警察行为的愤怒，是认为警察的行为只是出于对于死者皮肤颜色的偏见，这种偏见导致了受害者被不公平虐待和死亡。对于这种种族歧视犯罪，任何人都因该反对，无论你是什么族裔。但是，对于借机打砸抢的犯罪行为，无论是什么族裔，同样应该坚决反对，因为没有人希望自己是下一个受害者。一个人的立场，应该基于在法律和道德上是否认同对方的行为，而不是基于对方的族裔国籍或者皮肤颜色而持有预设立场。任何时候对任何人都应该秉承这个原则。罔顾是非，只谈种族，不就是种族主义的特征？