写在上海电视节之前
国内的影视剧发展很快，带来的经济效益也非常可观，这个行业现在有点人员超饱和，好几十万的演员，抢那几个能收视率高一点的剧，剧里能戏份多点的角色，这想来也不是一件容易的事儿！
很多演员从业几十年得不到露大脸的机会，有些演员大气晚成，也有的一毕业就去别的行业找活儿干去了。
不容易，各行各业都不容易。
记得海清因为《蜗居》出名，后来演过很多剧，但她的压力也很大，曾经为女演员们呼吁过，关于职业的寿命。
她为了演剧很拼，一段时间得了脊柱病，很严重的。
也有一些演员因为有钱了，生活问题出现了，沾毒的也有，像黄海波，不管是不是上了人家的圈套，自己也有一定的责任，如果不沾那些边的人，就不存在掉坑里的机会。
机会都是留给有准备的人的：）
大家现在都知道的张颂文，因为《狂飙》一炮走红。
但这次白玉兰奖居然连提名都没有他，《狂飙》提名的还是张译。
是因为张颂文提名了，张译就选不上了吗？
有人说，张译演剧很多，因为张译有军队的经历，所以演起军人和正面形象更好，我不觉得，没发现也没看出来他有过什么经历。只是想他一定有什么来路。
当初《悬崖之上》本来于和伟能获奖的，结果也是他获奖了，理由是于和伟的戏份比较少。这个电影我看了，张译的戏份也不多，于和伟戏份不多，但演得非常出彩。
张译心眼好，跟女朋友恋爱，家里不同意，后来女朋友出车祸植物人十年，他一直陪伴着的。这跟他应当获多少奖项，应当没有多大关系，否则不成了过去的英雄人物了吗？
也得说，爹妈的责任真的很重，尤其当成年儿女要找对象的时候，管得太具体了，把孩子坑了，最后张译娶了一个比自己大六岁还带着孩子的女人。父母很开心了是不是？未必吧？
损人不利己！肯定是不敢管了，再管就出事儿了。
这样的事儿现实生活中是有的，我原来单位的领导家就是这样的，儿子喜欢上了一个离婚带孩子的女人，父母肯定是不同意的，父亲说教不成，最后打也不听话。
再后来儿子整天酗酒，喝死了。
父母那个痛心啊！孩子他妈跟我说，要知道是这样，别说带一个孩子了，就是两个我也不管啊！说什么也没有意义了。
于和伟，原来我很欣赏他，演技好，人看着也不错，看过不少他的访谈节目。
前段时间看《无间》有报道说，那个花向雨的演员曾经跟于和伟好过一段时间，后来于和伟的女儿为此还自杀来着，于和伟才不再跟她来往了。
我觉得当小三、找小三这事儿虽然在演艺圈很普通，但对有些演员来说，这是不应当也不能犯的错儿。反正我觉得他真不应当这样。
他的形象被他自毁了，起码在我这里是这样的！
张颂文，我很喜欢，不仅仅是因为他演技好，人也很有才，文笔非常不一般。不张扬，不骄傲，我以为接下来他会获点奖什么的，看来这次没希望了。
跟张译不一定有直接关系，但这种说演了反面角色就不能获奖，我觉得也不公平。
演胡汉三的刘江，他演了那么多年的电影，基本都是反面角色吧？
我今天就想，这个演胡汉三的演员是不是也没有获过奖呢？他演得可不是一般的好。
查了一下，获过一次电影金凤凰奖的。还有过四次提名，但都没有获奖。也许真的反面人物不好获奖吧？
反正我觉得这个不公平，像胡汉三这样的角色演过了，在演好人都不容易了，那演得再好也不能获奖？
要不原来就有年轻演员演反面角色，别人说，你要小心，演过反面角色不容易演别的了。当时我还不理解，怎么会呢？
其实长相普通的人，是可以正反面角色都演的，也能演得很好。
孙红雷过去一直演黑老大出名，我也很喜欢他演的反面角色，但《潜伏》他就演了正面角色，而且演得非常成功，因此他火了。
有些人戏路子宽，演什么都行，而有些人演技不行的，演啥都一个样，坏人演得不像，好人演得不像好人：）
记得《潜伏》宣传的时候，我还想，孙红雷一直演黑老大的，能演好正面人物吗？看了才发现演得太好了，至今无人超越的谍战剧《潜伏》确实有孙红雷的功劳。
就像《狂飙》一样，没有张颂文也不会这么火，那个张译演啥都是一个样的，有人说，如果没有张译就没人看，在我这儿，正好相反。本来因为有他不想看的，看了才知道，辛亏看了，发现了张颂文，他演得太好了。
其实大家都看在眼里，张颂文演了《狂飙》把张译差点毁了，现在网上也不少人在议论张译的演技，原来还真没这么多人说他。虽然有不喜欢他的，不看就是了，但现在特别多人在说他。
完全是从演员演技的角度，我真的不喜欢他。但他毕竟是演艺圈里的重量级人物，为什么，很多人也说不清楚。反正都说他好，奖也是样样都有他。
还是放一段网上评论这次提名的话吧：
这样的一份提名名单，自然是几家欢喜几家愁。
可是对于这样一份名单来说，尽管已经是神仙打架，但依然是难以服众的。
1、首先是剧作方面。
多部优秀剧作0提。
最为突出的就是《大山的女儿》《底线》《扫黑风暴》。
单从豆瓣评分来看，《大山的女儿》9.3分，《底线》7.3分，《扫黑风暴》7.1分。
这样的口碑分数并不输提名的很多作品。
在提名作品中，《县委大院》6.7分，《人生之路》6.9分，《幸福到万家》7.1分，《大考》7.2分。
这其中，最为意难平的当属《大山的女儿》。
作为年度口碑评分第一的作品，竟然一个提名都未中。
相反争议颇大的《县委大院》竟有六项提名，而《人生之路》也提名了最佳中国电视剧。
可以说《大山的女儿》秒杀了很多提名的电视剧，虽然是一部主旋律之作，可是从整个剧情到演员表演，以及内在价值层面，都具有很高的水平。另外像《底线》《扫黑风暴》也是热门作品，虽然口碑评分并不算太高，可是在已经提名的作品中，依然还是处于中上水平的，结果也是一项都未提名，让人难以相信，无言以对。
2、其次是演员方面。
多位实力派演员颗粒无收。
《大山的女儿》零提，自然主演杨蓉就是颗粒无收了。
不妨来看下最佳女主角的提名名单，有着《理想之城》的孙俪，《对手》的谭卓，《县委大院》的吴越，《人世间》的殷桃，《风吹半夏》的赵丽颖。
在《大山的女儿》中的表现，杨蓉贡献了精彩的表演，形神兼备，让人代入到现实中的黄文秀，令人感动共情。可以说，杨蓉也是一大挑战突破。不管哪一方面看，杨蓉都是完全够资格入围的。
《狂飙》获得了三项提名，演员方面，张译提名了最佳男主角。而呼声最高的张颂文、高叶也是毫无收获。
对于张颂文来说，虽然男主或许不太可能，但是男配完全可以的，而高叶也是如此。
虽然因为角色身份问题存在争议，可是对比女配名单，《开端》中的刘丹饰演的角色人物，也并非完全正派。
《三体》演员方面也是0提。
张鲁一、于和伟、陈瑾、王子文，四位演员的表演也是非常出彩的，可是不管是男女主，还是男女配，颗粒无收。
还有《天下长河》，演员方面也是0提，黄志忠在剧中的表演难道不够精彩吗？
3、
不管是剧作方面，还是演员方面，遗憾、意难平太多。
不禁要问，白玉兰入围名单的标准又是什么？
本届白玉兰奖电视剧类别评委会主席胡智锋，曾提到了“三精三高”的标准。
“‘三精’是指思想精深、艺术精湛、制作精良，而‘三高’则是他个人的理论研究成果，指高艺术质量、高市场价值、高话题度。即在强调作品艺术性的同时，也要强调作品和市场之间的联动，简而言之，‘叫好又叫座’，才是他认为的优秀电视剧作品的指标。”
如果按照这一标准来看，入围的电视剧也有着好几部并不叫好的，相反还争议不断。
而对于演员奖，他曾说道，有着两个评奖标准。
“一方面是艺术上的创新和进步，另一方面是适当考虑艺术家的历史积淀和综合成就。”
这样的标准更是模糊，如果以这样的标准来评奖的的话，杨蓉、张颂文、于和伟、陈瑾、王子文、黄志忠等都是够格的。相反提名中的演员，却存疑了。
而本届白玉兰奖的评委团也是最具争议的一届。
有导演、摄影、演员、编剧、评论学者，看似丰富齐全，但是不具有权威性，尤其演员王珞丹。
王珞丹，早年靠着《奋斗》《我的青春谁做主》而大火，做过金鹰女神，获得过第16届上海电视节白玉兰奖票选最具号召力女演员，凭借《杜拉拉升职记》获得第十七届上海电视节白玉兰奖最佳女演员的提名。
前两项都是人气奖，后一项也只是提名。
也就是三大电视奖上没有实质性的收获，更不要说近些年的拉胯表现，演技毫无提升，作品口碑下滑，这样的资历够资格做评委吗？
再看其他评委，在整个业内有着声望的也并不多。
尤其本届的评委会主席更是一个学者，虽然是“学界”翘楚，但是比起以往的还是大不一样。回顾往届评委会主席，有着刘进、郑晓龙、高希希、刘和平、毛卫宁、张国立、阎建钢等。
虽然有着自己的“三精三高”的标准，可是具体到评奖过程中，还是争议颇大。
在之前，曾有媒体询问“张颂文饰演的传统意义上的大反派有没有机会竞争最佳男主角”时，他说道，“我要祝贺张颂文，塑造了中国电视剧荧屏上这一个非常独特的反派角色形象，而且还产生了破圈和爆款的效应，这也是电视剧创作领域一个非常重要的现象。”
可是结果呢，还是颗粒无收。
虽然白玉兰素以“专家奖”闻名，可是如今的“专家团”明显分量不足，主观性、片面性更是存在。再加上，这一届又是两年的评选，还有网络剧的加入，更是让难度大大提升，最终这样的提名名单自然难以服众。
不过，还是要恭喜获得提名的剧作以及演员、导演、编剧，最终到底花落谁家，敬请期待吧！当然也是希望白玉兰奖能够真正提升自己的“专业性”，让这一奖项更具说服力！（搜狐）