和普通人一样。
空有很多不同的含义、层面。感觉很多法师谈空的时候,都是处于“析法空”,就是初略分析分子是原子合成,原子是原子核+电子,原子核又是微观粒子等等组成。这种分析方法,其实不超过物理学的思路。不是真空妙有的空,还不如贝克莱的空。
和普通人一样。
空有很多不同的含义、层面。感觉很多法师谈空的时候,都是处于“析法空”,就是初略分析分子是原子合成,原子是原子核+电子,原子核又是微观粒子等等组成。这种分析方法,其实不超过物理学的思路。不是真空妙有的空,还不如贝克莱的空。
• 相由心生! -skycarrot- (0 bytes) (9 reads) 06/13/2023 postreply 13:44:34
• 佛教应该说是有真实内容的,但是人们说多了,就好像平常置之了,呵呵 -freemanli01- (0 bytes) (3 reads) 06/13/2023 postreply 14:26:29
• 这个和相由心生有关吗?佛肯定事有东西实物的,只是其只可意会不可言传,凡夫俗子够不着:) -skycarrot1- (0 bytes) (1 reads) 06/14/2023 postreply 01:17:35
• 你说的相由心生是啥意思,这句话本来是有不同层次的意思的。另外,禅师一直说,“高推圣境”会让人一直跪着, -freemanli01- (0 bytes) (5 reads) 06/14/2023 postreply 07:36:31
• 按照印顺法师的研究,在佛经里面,很多时候 性和相 是可以互换的。 -愚千一- (211 bytes) (9 reads) 06/14/2023 postreply 23:36:39
• 笼统讲,肯定是性相不二,性是相的性,相是因性而显。但是必须有具体的机制和实证,才能解脱。法师如果不能具体实证,那也 -freemanli01- (377 bytes) (8 reads) 06/15/2023 postreply 08:07:51
• 才注意到,法师说水的特性是湿性。我觉得这个可能是有问题的,这个湿性应该不是性相不二里的性,而只是一种物理特性。 -freemanli01- (87 bytes) (1 reads) 06/16/2023 postreply 10:53:19
如果没有佛教做对比,其实很难看出科学到底在干啥,也想不起来除了科学,还有啥好看、好观察的。
佛教把我们面对的事情分为两个方面“性与相”,传统上有个说法:由性开相,汇相归性。凡所有相皆是虚妄。
理解这个“性-相”问题,才能理解科学在说啥,佛教在说啥。以及,为什么说佛教有不共的东西(不共,意思是说别的地方没有)。
这里简单对比一下。
科学:
研究各种现象的变化、事物互动的规律,关注的是相。相,是什么意思呢?
比如原子是什么,原子模型包括核心和电子云,这是“相”。我们明天的工作做什么?就是把一些东西从一个相状分解、组合成另外的形状。沙子提炼成单晶,单晶切片成晶圆,然后上面各种工艺操作,变成CPU,就是物质的各种分解、组合。
农民干啥?种地,就是把一种东西(种子)搬到一个地方(地里)埋下去,然后各种水肥料从一个地方运到另一个地方,让原子用新的方式组合,就从肥料变成花朵,果实,最后被人运到市场,再加工后进到人肚子里,然后再变成热量和废物,排放到另外的地方,周而复始。这整个过程,都是一些原子分子以不同而形状排列。
外科医生干啥?就是把肿瘤从肚子内部切下来,拿出去,丢到垃圾桶里。还是移动物质,变换事物的相状。
一般娱乐是干啥?比如运动,就是把身体的物理形状用一定的频率和方式变换一下,打球,跑步等等。目的是让你感到舒服。
政治干啥?好的政治家,是把人民解放出来,让个人自己自由安排自己的身体运动,自由迁徙等等,并且把坏人关起来,限制其活动范围。还是安排物质集合的相状。
上面所有人做的,都是“相”的变化。进而,人的生老病死,也不过是物质组合的变化,还是相的变化。把物质的排列组合方式变化一下,就是人生的全部,
基本上,大部分唯物主义科学家的世界观和工作内容,就是这样了,例如伽利略观察的,大球小球落地,牛顿的F=MA, 开普勒的星星椭圆轨道。爱因斯坦的光线弯曲,DNA 螺旋结构,基因密码等等。研究的就是“相”的组合形式、变化,和规律。
超新星爆发,宇宙蛋爆炸,等等,甚至暗物质,能量,等等。都是现象,都是相。
这也就是佛教上说的,“相,法相”
这也是一般科学界比较流行的唯物主义世界观。因为这些相,就是他们看到的全部世界内容了。
他们不再考虑下面这样的问题:这个原子到底是不是真的存在?我看见一颗树,这树是真的?还是虚幻的?
但是并不是所有人都这样看世界,贝克莱,就是个很认真的哲学家。下篇再说他如何认真观察世界。