Redian新闻
>
话语权阻击战?

话语权阻击战?

博客

戴榕菁

昨天我看了几个月前在DC的National Press Club由前国会议员们组办的有关UFO和外星人的公听会的可能是最后的一集,是由所谓的科学专家们来做证的一集:

看了之后我是满腹的疑问:在这么正经的殿堂里怎么会出现这么扯的事?更重要的是这么扯的人怎么能进到这个世界第一大国的这么正经的殿堂里来扯?更深一层次的是难道这仅仅是这些人的个人行为表现???

其中除了那位声称替别人开刀取出外星人植入的物件的医生的报告因为别人没有证据因而没有理由怀疑其真实性而可以被接受之外,第一位科学家的报告不知他在说什么,而中间两位的报告只能用两个字来形容:XX。

另外,我发现我在之前的《为什么说“外星人”仍是分水岭。。。。》一文实在是高估了那位前参议员的政治敏感度,更确切地说是高估了他的哲学洞察力。他没有那么牛,他只是具有一个普通人应有的一些基本的正义感而已。不要误会,我不是说我的那篇文章的讨论不对,我只是说那篇文章中对那位前参议员的评价过高了,而文章本身的分析和结论是没有问题的。

当该参议员在上面这个视频中得知之前令他感到愤怒的那种美国公司已经可以制造外星人的UFO的说法是某著名军工公司的老板公开说出的之后,他说他相信那是真的,但指责那是一种犯罪的行为。现在问题来了:假如那间公司确实已经有能力制造外星人的UFO却又不打算与世人分享,那个老板他公开放那种话干嘛?他不知道那是如前参议员Gravel指出的犯罪行为吗?

把最近闹得正欢的UFO热与过去几十年里的打压掩盖串起来看,感觉那场所谓的关于UFO的科技公听会上的现象并不像看上去那么简单。这恐怕不能简单地用个别所谓的科学家们的无知乱语甚至欺世盗名来解释,背后的水应该相当地深。

隐隐约约地我们或许能看到有两个主题曲回荡在表面热热闹闹的乱象背后:1)抢夺话语权2)假作真时真亦假。

是的,每一行业每一领域都存在话语权的问题。2019年7月初(碰巧在我贴出如何制作人造飞碟的文章几周后)有好莱坞的名导演上传一自制视频呼吁美国工业界尽快抢在他人前面申请飞碟的专利权。专利就是话语权的一种形式,但不是唯一的形式。话语权不但可以带来经济上的好处(这应该是那位导演所关心的),更可以影响整个领域的走向。假如地球上真的有外星人,那么对于他们来说掌握话语权就不会是为了经济上的利益了。

而被曹雪芹的那句名言说中的假相泛滥的后果除了让人们失去对真的信心之外,还可以为权势从反面打压提供借口。。。。只要多几个所谓的科学家出来不断地喂一些明显胡说八道的料,那些所谓的正统科学界就可以名正言顺地站出来讨伐了。在中国过去几十年里的所谓气功和特异功能以及飞碟热中我们都看到过这样的现象。

现在看来过去几十年里据称是被成千上万的人目击过的UFO现象之所以能一直被掩盖恐怕不仅仅是负面打压的结果。。。。有关UFO和外星人的议题之所以成为极其复杂的哲学问题的一个重要原因正是因为有着极大的具有社会强势的主观力量的介入。。。。。。

 

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-慕容青草
相关阅读
三十七 毕业前罕见!申报IPO股改前夕,实控人夫妇突然离婚!前妻持股少却有终极“话语权”她都年入百亿了还是没有话语权?新剧男主这长相看得我两眼发黑…羽绒服行业的话语权,波司登在米兰抢到了音乐与生命泥人退步水中央漫投资第39话丨震憾!数不清的太阳能板一直铺到天际,实地调研才有话语权!地中海邮轮之旅(7):Gibraltar 直布罗陀之二 (照片待加,未完成!)时代沉思录: 走线的朱大姐和城头的回国潮看微信读心理学:爱发朋友圈的人原来心智不成熟准备与解放军搞海上游击战?美军接连测试“中国军舰克星”多瑙河岸景,城堡大观纪念六四的英雄在美国哪个月最经济压力最大?日线和小时线(续3)再谈乌克兰夏季大反攻—— 克里米亚之战将要怎样进行震憾!数不清的太阳能板一直铺到天际,实地调研才有话语权!Hume/ㄏㄩㄇ/休谟道德哲学译注“阻击”脱产考研“二战”:多所高校举办学生座谈会三十八 考后长篇小说《如絮》 第一百二十四章 越南-1964年 SOG周线和日线系列(会持续更新)难道这里是平行世界?上市公司"想通了"?不再靠股基发财,公募话语权提升公司治理罗慕路斯:传奇的古罗马立国者,规矩与传统的设定人汽车新合资时代:话语权反转 外方俯身向中方取经带着针线去探亲-----后续马克谈天下(381) 船到江心补漏迟央企阻击外资争抢“大数据” 招商资本拟250亿“私有化”秦淮数据今天,让我们都成为真相的守护者
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。