从一个小故事看毛泽东

　　毛泽东去世已近35年，但对他有贬义的评论仍列为禁区。最近读《走进毛泽东的最后岁月》一书，其中的一个小故事，让人对毛泽东的“逆向思维”有深刻的认识。

　　这本书是根据一位在毛泽东身边朝夕相处，与他度过最后岁月的女人孟锦云口述，由内地女作家郭金荣执笔的。这不是在香港出版的禁书，这本是堂堂正正由北京“中共党史出版社”出版，公开发售的一本信史。

　　这本书对毛泽东晚年的日常生活、精神面貌、思想状态有细致的描写。其中不在意地透露了毛泽东的“逆向思维”，他常常喜欢从相反的方面去思考，离经叛道，标新立异。

　　两个青年救美的故事

　　这里要介绍的一个小故事，是在毛泽东去世前一年，即1975年8月，他忽然动起看电影的兴趣，看了一出香港凤凰电影制片厂出品的越剧歌唱片：《云中落绣鞋》。

　　故事的内容大致是：一个富有的员外的千金小姐不慎跌落后花园的枯井中，生命危在旦夕，员外贴出告示，谁能救出小姐，便把小姐许之为妻。有两位青年同时应召，商量好一个下井，一个用吊绳在上面照应，救出小姐后，随小姐的意愿，想嫁给谁便嫁给谁。

　　于是一位用筐拴上绳子把另一位青年送到井下，先救小姐，再让青年上来。在井外负责放筐下井的青年，在救出小姐后，为了独占小姐，便狠心地不顾另一青年死活，并用大石堵死井口，便抱着小姐去领赏，成全婚姻美事。

　　在井下的青年叫天不应，加上井面盖上石头，只见黑茫茫的一片。但他却手拿着小姐留下的一只绣花鞋，是小姐被往上拉时丢下的。

　　已婚嫁的小姐一夜忽作一梦，天上飘下一只绣花鞋，即是她在井下丢失的一只。梦中醒来，这位梦中的青年却出现在自己面前。

　　结局是由父亲做主，赶走那位狡猾的青年，迎接这位死里逃出的青年。

　　至于井底的青年如何能逃出的，当然好人有好报，是神仙救他的。

　　毛泽东认同奸猾者

　　看完电影，毛泽东问看电影的人们，“你们说说看，两位救小姐的青年，哪个好些？”

　　众口同声地说，当然是在井底的青年好啦，孟锦云更添上几句：“还用说吗？井上那个青年真够坏的，他不仅贪人之功，据为己有，还陷害别人。”

　　毛泽东转头问另一位早期已在他身边伺候他的张玉凤，张说，“差不多，这是很明显的道理，我不明白，您干吗要问这么个问题？”

　　毛泽东说，“我和你们的看法不一样，我觉得，还是那个井上的青年更好些。”

　　“为什么？”众口同声地问。

　　毛泽东答道：“那个井下的青年对问题的考虑太简单，他缺乏周密的思考，他应该想到井上的青年会使出这一招儿。还是那个井上的青年聪明噢！”

　　众人还是不服气，说井上的青年太奸猾，不老实。

　　毛泽东答道：“老实，老实是无用的别名。”还说，小姐只有一个，他不害另一个，他能得到她吗？

　　毛泽东的霸气

　　这就是毛泽东！早在青年时代，他曾写过一首《咏蛙》的诗，其中有两句：“春来我不先开口，哪个虫儿敢作声！”17岁的毛泽东，便已显出他的霸气。

　　孟锦云的回忆说，毛泽东他“要发展，要改造，要出新”，对他缔造的党和国家，也“不惜打乱重来”，“来个天翻地覆”，“标新立异是他的性格特点”。

　　这正是毛一生主张与人斗，其乐无穷，提倡阶级斗争要日日讲、月月讲、年年讲的思想根源。也是他在解放以后，发动一个个的政治斗争，要打倒一切，直到“文化大革命”，要把与他同打江山的一些老同志清除掉。

　　张玉凤对毛泽东的评价是：“他就是怪，你说是黑的，他偏要说白，他总喜欢对立”。

　　孟锦云说，“主席的看法，老和我们不一样，这个人很怪”。

　　毛泽东的专权，一言堂，“逆向思维”，终于为新中国带来近20年的灾难。

研究毛泽东，这是一份可贵的材料。

来源：摘自《吴康民论时政》，中央编译出版社出版。