1 博士跳楼的实质; 2 蠢人总是比智慧之人更具有优越感

The goal of this post is understanding rather than social critique, everyboday
calms down, please:))
paleink

来源 : 砧板

下面两个帖子是在 人在北美 的有感而发
1 博士跳楼的实质
博士跳楼不过再一次说明一些简单的道理：
学历文凭是一回事，一个人的能耐和力量是另一回事。相信自己能耐，有力量把握自己命运的人，随便什么学历和文凭，都可以过着幸福体面的日子。没有能耐，或者对自己能耐缺乏自信的，不得不为了学历文凭职务职称这些貌似能耐的标签而疲惫奔忙一身，结果充其量得到自以为的尊重，却很少有生活的实惠，更谈不上人生的幸福。
真正有能耐，可以依靠自己的力量获取财富，体面和尊重的人，永远想不到去自杀，既然自杀是辨认人生走投无路时候的选择。而那些能耐和力量需要用证书，凭据来“彰显”的，很少得到生活的实惠，长此以往生命之树就特别脆弱，生命之枝条就特别容易折断。
人可以没有学历文凭，不能没有对自己的信心，更不能没有依靠自己的力量去创造自己所愿望之生活的能耐。

2 读楼下加拿大房东轻视中国有感：蠢人总是比智慧之人更具有优越感
任何优越感都是一种愚蠢，所以，蠢人总是比智慧之人更具有优越感。以下是例证
从前中国和今天朝鲜之类的优越感：社会主义是人类迄今为止最优越的制度（人民穷得差点没有裤子穿的时候的优越感），真正制度优越的社会却很少能见到这种愚蠢。
大地方缺文化涵养，缺理解力，缺真正体面的社会低位的人的优越感：看自己生活的城市以外都是乡下（地域歧视，最没有理由的优越感，这种与生俱来的无需努力就可以获得的居住权，竟然成了优越感之源头）。最可笑的是地域歧视的受害者，混到美国之后，开始对美国之外的任何地区表示歧视，或者混到日本之后对日本之外的任何亚洲地区表示歧视，诸如此类。
高学历者对的学历者的歧视：一些习惯于不断地做学历进阶和获取文凭之事的人，过着只有自己知道的鞋底有沙子硌脚的没有太多实惠的生活的人，在比自己学历低的人面前，甚至在大学排行榜上排在自己就读或者毕业院校名次之后的院校就读或毕业的人面前流露出优越感。无论对方有多么大的成就，比自己更具有社会影响，比自己过着更滋润的生活，比如对超女的攻击，对低学历背景富豪的攻击。
其他因为类似的白痴的理由而生的优越感有好多：年纪轻的对年长的优越感，收入高的对收入低的优越感，会使用西式刀叉的人对不能熟练使用西式刀叉的人的优越感（太经常看到这样的愚蠢表演）。。。。。
人在无以为荣的时候才会用借助自欺欺人的优越幻觉，来感觉荣耀和舒坦。但是，经常充满优越感的蠢货也许不知道，别人很容易戳破你的优越感，迅速窥视到你的软肋，就象膨胀的气球容易被戳破。人膨胀的时候容易露怯，道理是一样的

化 学 键 评论于： 2006-07-29 06:46:43

强 烈 抗 议上 面 两 篇 文 章 的 内 容 。 具 体 已 经 在 本 博 客 某 处 有 说 明
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200607&postID=19904
蒋国兵博士的故事是个悲剧。
很多海外华人可能多少有些相似的经历，尤其是在异乡求职中处处碰壁，但是家庭原因，国内的环境等等因素使得他们仍然生活在一个他们无法施展才华的地方，最少是不适应的地方... ... 压力到一定时候，就出现了悲剧。
不太懂医学，但是知道一点点药物方面的知识。个人觉得凡是自杀的人在做出选择的时候，应该都是出于一种心理疾病的状态中，体内的某些化学物质对神经系统的作用使得他的决定是我们处于正常状态中的人无法想象。如果有人意志坚强，可能都是有客观物质基础的，从而能够控制并且减少那些有害化学物质的分泌。我们说某人意志不够坚强，那是主观意识，但是客观上他体内并不具备必要的物质基础。当然，环境因素比如家庭可以大大影响上面提及的内容... ...
完全是信口开河了，把唯物论乱用了一气，不过，现代医学对于人 的心理问题应该是认识得很深刻了，在法律方面应用也很广泛。前一阵一个德州的妇女虽然曾经把自己的孩子一个个给溺死，但是最后并没有判为死刑，而是 legally insane.
蒋博士应该也是 insane，没有其它。
让我们善待死者，关怀生者。
又，杨子提及媒体。 我觉得现在的中文媒体真是很让人讨厌，无论是国内外的中文媒体，尤其是国内的媒体，都堕落了，庸俗了，烂透了

很多做出这种这种悲剧性的选择的人都患有抑郁症 ， 象张国荣和你提到的德州
妇女Andrea Yates. 中国人不大重视精神方面的疾病 ， 其实抑郁症是可以用药物控制的。我相信蒋博士也患有抑郁症。如果他家人认识到这点，早点采取措施，也许就不会发生这种悲剧了。

非常同意第二篇文章的观点。你可以为自己的地位或成就感到自豪，那是你自己的事。但是歧视会伤害到别人，那就是两码事了。

化 学 键 评论于： 2006-07-29 09:51:47

我 是 研 究新 药 发 现 的 ， 很 清 楚 药 物 的 局 限 性。 而 且 ， 很 多 心 理 药 物 本 身 就 可 能 导 致 一 些 病 人 更 加 有 自 杀倾 向 ， 这 里 头 我 觉 得 还 是 问 题 太 复 杂 了 ， 各 种 因 素 交 错 在 一 起 ， 分 不 清 哪 是 哪 。 更 何 况 华 人这 方 面 的 意 识 淡 薄 ， 知 识 更 少 ， 家 人 可 能 有 原 因 ， 但 是 不 一 定 是 主 观 犯 错 误 。
Eli Lilly 的 一 个 著 名 的 药 物 是 Prozac, 可 能 是 历 史 上 最 有 名 的 治 疗 忧 郁 症 的 经 典 药 物 ， 曾经 为 Lilly 带 来 滚 滚 财 源 ， 可 是 也 给 公 司 添 加 无 数 的 官 司 和 麻 烦 事 :
http://www.google.com/search?hl=en&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=prozac,+lawsuit&spell=1
就 象 疾 病 一 样 ， 每 个 人 的 心 理 和 经 历 都 是 非 常 的 复 杂 ， 我 们 作 为 局 外 人 ， 对 很 多 细 节 一 点 都不 清 楚 ， 不 能 凭 借 主 观 臆 断 对 死 者 大 做评 价 ， 那 很 不 人 道 ， 对 家 属 更 是 非 常 的 不 公。

醉清风

化兄好
蒋博士的真正死因, 我并不是很清楚。我也无意拿这件事作为我的博客的谈资。
很多技术移民的人，都可能会在某种程度上无法逃避或多或少的不适应性。谁没有经过失败和挫折。这是人生的游戏规则。
但并不是经历忍受苦难的人都会自杀。
何为忧郁症，它的起因又从何来？是因为某种恐惧。这是心理的问题，而不仅是药物可以解决的。
如同戒烟，戒毒，重要的不仅是药疗，而是你对戒毒或戒烟成功是否有信心。这一点恰又是起着决定性的。缺乏自我效能的信念，会引起紧张感，缺乏安全感，这样会唤醒他的无法胜任感。从而再降低他的行为表现。
我个人认为砧板的个人解读是有科学性的。
化兄有空可以看看Bandura self-efficacy在临床上的理论及应用，这也是我研究的课题方向之一：））