在加州退休合适吗？

不少老中喜欢加利福尼亚州。加州有不少工作，尤其在电脑方面。我读书的时候，不少老中一毕业就往加州跑，电脑工作机会多。不少老中在南加房地产市场发了大财。现在的加州，房地产价格很高。其实加州什么都贵，除了海水空气不贵，不稀罕。：）

过去加州的天气很好。我去过几次，印象有好有坏。最差的一次是去长滩，从洛杉矶机场去长滩的路上就闻到炼油厂的味道，可以看到海边的炼油厂在冒火喷烟。洛杉矶是污染严重的城市，估计比国内好不到哪去。我还去过旧金山附近的几个地方，比如蒙特雷海边，优山美地，印象都很好。还去过圣地亚哥，除了城市里的臭狗屎外，印象都还可以。

那么退休选择加州是否合适？首先，对大多数人来说，退休是靠固定收入的。住在高消费地区当然不好，因为它限制了你的消费能力。但是，如果财力不成问题，在加州购买房地产退休也算是靠谱的，因为它有其它地区所没有的房地产市场。只要有人接盘，就有继续增值的可能。这从何说起？我在最近的博文说过，亲戚因为清零政策，没法在国内做生意，只好卖掉生意，移民美国。打算在加州购置房地产，靠租金作为收入。可见加州也是不少新移民的目标。在美国其他地区就没有或者很少这样的新鲜血液，比如中部，南部。没有人口流入，房地产市场就会萧条。类似加州的还有夏威夷的檀香山，是韩国人，日本人的移民麦加。这样的市场不容易萧条。你要是看檀香山的历史房价，基本都是持续上升的，跟其它地方不大一样。买房还能保证升值，这上哪去找？

可是，加州跟夏威夷不一样。加州这些年在走下坡路。首先政策是属于民主党的天下，当然也有时不时造反的时候，比如选出共和党的州长之类的事情。每当太过偏左的时候，共和党就会利用民众的不满而上台更正，但总的来说，此州的政策还是偏左。可惜中国目前就缺乏类似的更正机制。鬼才会相信党永远是正确的。政策出了问题，往往要到了不可挽救的边缘或者造成了巨大灾难的时候才会采取行动。民主制度的优越性就是能避免暴力改变政策。

疫情爆发以来，加州的犯罪率也跟着爆发了。昨天有报道说老中在光天化日下，在停车场被打劫，无人报警，这很可怕。治安不好，房地产就会跌价，这在哪里都是对的。美国其它城市也有类似的情况。民主党激进分子希望用佛心来解决犯罪问题已经证明是失败的。是该靠选举来进行更正的时候了。希望大家用选票，而不是暴力，来解决问题。

更冷人恐惧的是加州已经快不适合人类居住了。气候变化导致加州干旱。其实不止加州，整个西南部都是这样。没水人类就无法生存，否则戈壁滩，沙哈拉沙漠都不是现在这样的无人区。没水就没有农业。加州的农业靠灌溉。上游无水，下游遭殃。除非有先进技术能把海水廉价地转换成淡水，否则加州是绝对无前途的。淡化海水需要电能，加州的太阳能是非常有前途的，此外还可以考虑核子能源。即使有前途，其发展规模肯定会极其有限，因为根本容纳不了这么多人口。如果干旱继续下去，将来的加州很可能会变成沙特，基本上没有什么植物生长。

持续的干旱导致不断的山火和空气污染。洛杉矶的空气污染是闻名世界的。由于山火，其它地区也开始遭殃了。此外，还有地震，海平面上升等严重问题。感觉住在那里像是住在炸药库，核电站附近，鬼知道哪天会出事，心惊胆战的。退休本来就是少了工作，少了不少担忧。如果还继续担忧，哪退不退又有啥区别呢？总之，加州我是不会去长住的，短期还可以对付。