中国为什么要继续挺俄？

这些天来，关于中国在俄乌战争当中选择挺俄有了很多分析，基本还是集中在所谓的国家利益方面，但具体却没说清楚。本文将进一步分析这个问题。

中俄两国关系一直不错，这大家都知道的。俄乌两国开战以来，俄罗斯的入侵受到了全世界的谴责。在联合国谴责俄罗斯的决议案投票当中，有142个成员国支持， 5国反对，其余弃权，中国就是当中一个。俄罗斯的入侵也遭到国内老百姓的反对，因游行示威被捕的也有数千人之多。

在这种情况下，中国选择弃权，似乎是在保持中立，但实际上却不是这样。在不少场合下，中国批评美国北约在“东扩”，俄罗斯不得不采取行动。中国这样批评也是有自己的原因的。中国目前被日本，韩国，台湾等民主国家部分被“包围”住。这些国家都是听从美国的指挥。此外，美国将会根据北约的成功，在亚洲会继续建立扩大类似北约的防御体系。到时候，这个体系将会把中国围住。中国一旦进攻体系内的某一国，所有国家都会参与，跟现在的北约一样。这样，弱小的国家不会再害怕大国的威胁。可惜，目前的联合国在这方面是没起到什么作用的。靠谴责，不出兵，就像警察只写罚单，交不交罚款没人理一样，没有什么作用。对于小国，弱国，这是最好，最有效的保护国土的办法。对美国来说，庞大的军费开支，还有军队的数量都可以减少，毕竟保护他国也需要那些国家的人民来负担才算合理。可见，未来的几十年，世界的和平还是需要美国这样的国家来进行领导才行，除非联合国能够找到新的办法。

中国选择挺俄，但又有所保留，不敢公开赞扬是有自己的原因的。拿中国驻美大使的话来说，中俄两国有实际切身的国家利益。具体是什么不大清楚。本人认为是统一台湾的方面。从目前来看，尤其是经过香港的事件，和平统一是不可能的事，只好选择武力，这跟俄罗斯入侵乌克兰有类似的地方。如果大陆采取武力统一的行动，将会受到大部分国家的谴责，将会引发以美国为代表的国际制裁。如果中国在俄乌战争当中选择美国北约，那么就意味着跟俄罗斯的关系会彻底结束。现在的问题是，中美两国存在着意识形态上的巨大差别，基本是你死我活的情况。即使中国选择站在美方，并不意味着俄乌战争之后能继续这个蜜月时代，两国随时都可以翻脸。下一任美国总统如果是川普的话，两国的贸易战还有其它领域的竞争肯定会是轰轰烈烈的。前一时期，北约欧洲跟美国关系紧张，中国还可以利用欧洲跟美国较劲。可俄乌战争之后，欧洲是罕见的团结抱团，中国急了。俄罗斯是自己最后的一个“兄弟”。说是“兄弟”，其实都是面和心不和。中俄两国历史上并非都是朋友，有蜜月也有糟糕的时候，双方始终都没有完全投入，各自都有备胎，备胎越多当然越好。

按理说，中国是出口大国，需要世界市场。但这些主要市场基本上是听美国西方的，被西方系统控制。跟着美国西方做对，能得到什么好处？美国能给中国最大的礼单恐怕是取消中美贸易纠纷，但美国老百姓是不会同意的，等于是政治上的自杀。川普正好会利用这点去夺得下届总统。拿美国跟俄罗斯对比，美国除了是中国的最大出口国以外，基本上是更加守规矩的。俄罗斯的市场极其有限，而且很难预测它的行为，这些都是风险。俄罗斯除了会支持“解放”台湾，最大的礼包就是尖端科技的转让，甚至会“还回”部分侵占的领土，这几乎是不大可能的。但是，如果中国完全投向美国，那么中国对俄罗斯将会是比北约更严重的威胁，毕竟两国有很长的边境线。如果能“还回”部分领土来解决，这还是容易的事，否则俄罗斯只能采用核战争来决一胜负了。

可见，中美意识形态上的鸿沟是中国在俄乌战争当中不选择站在美国一方的重要理由。具体来说，中国需要“解放”台湾，美国的礼包还没大到能够完全解决台湾问题。当然，从目前来看，“解放”台湾的难度比过去想象的要难得多。 如果中国对台湾动武，背后会有谁去支持？总不能跟现在的俄罗斯一样吧？没有俄罗斯的支持，中国要“解放”台湾的可能性会更低，更难。美国要想说服中国弃俄，还需要更多的努力才行。靠制裁似乎解决不了最基本的“解放台湾”的问题，因为意识形态上的差别。改革开放以来，中美在不同的意识形态上来往了好几十年，始终都没有找到一个长久共赢的模式，这还需要进一步的努力才行。