耶鲁女博士被杀是暴力执法吗？

最近耶鲁女博士被警察枪杀，网上公开了警察录像，里面非常血腥暴力。女博士显然情绪不正常，没法理性思考，但又不知道如何跟警察打交道，导致了这个血腥的结局。一条活鲜鲜的生命就这样结束了，给家人带来无比痛苦，警察也受伤了。类似的案情最近也有很多。对待精神失控的不能用平常那样的武力执法，需要有懂心理学的特殊警察来解决问题，否则类似的血腥事件还会继续发生。此外，更不应该削减警察的经费，而是需要调查思考，搞清楚警察有什么地方还不足的，需要改进的，应该把钱花在该花的地方才行。

如果刚从中国来，读到这个悲剧肯定非常不能理解。在国内，鲜有在公共场合看到有警察携枪的，倒是经常在公共场所的安检处能看到防爆的钢叉。你如果很久没回去，搞不清这个钢叉是怎么用的，可以看看下面这个录像：

可见根本不需要用枪就可以制服嫌犯。当然，平时警察需要训练如何制服嫌犯。美国的情况比较复杂一些。美国持枪是合法的，跟中国不一样。在中国，绝大部分老百姓是没抢的，武器最多用的是菜刀砍刀。警察带枪执法容易导致嫌犯的身体伤害。除非是在逃杀人犯，贩毒分子，枪是很少用上的。 警察使用钢叉，嫌犯基本没有接近警察的可能，比较容易制服嫌犯。

美国的警察基本都携带武器，不少还是从部队下来的，只有敌我。因为持枪合法，很难知道嫌犯是否有枪。为了保护警察自己的人身安全，他们必须从最坏的角度来思考，一旦开枪往往都是致命的结果。 这样的处理方式往往会误杀，多杀。被杀的亲属就会把警察拉上法庭，往往会导致巨额的赔偿，最后都是你我和每个纳税人去买单。这种现象如果不得到解决，市政府就会面临着增税或着破产的可能。所以这种现象跟你我都有关系，必须要改变才行。

从这个悲剧来看，警察显然缺乏对情绪失控的识别和处理。没有识别就没办法去找对应的解决办法。并非所有的嫌犯都需要用极端武力来解决的。比如，如果嫌犯手中拿着是爆炸物的开关或者是人质，警察还会随便开枪吗？送驱逐令的警察就没有说明自己的身份，还粗言烂语，激怒了女博士。她的行为反应是可以理解的。回过头看，她应该问清楚才开门，否则应该去报警。警方后来的行为就更不可思议了。

此案肯定会有官司的。从警力来看，都是白人，似乎缺乏多样性。如果有亚裔，女性，甚至懂中文的，也许能够更好地沟通？女博士心理上应该有些问题，否则简单的物业费交了不就完了？在中国，不叫物业费似乎不是什么大事。我的小区管家整天在微信上提醒大家交物业费，几乎就是哀求大家了，也没人当回事。我提醒他，没有罚金吗？很多物业管理不是小区居民在控制的，对待不叫物业费的你还真没办法。

总之，希望警方能够进一步反思这个悲剧。此外，群众的舆论也是一种动力。如果大家都赞扬警方的行动，那么改变是不可能的。精神病在美国很普通，不能简单用武力来粗暴解决。这个悲剧也说明了警方缺乏训练。美国很多事情都是通过法庭来解决的。