只有拥枪，才能禁枪。

东亚大陆规律性地遭到大规模人口灭绝。这在世界其它文明圈都是不存在的现象。而灭绝的主力有两种，一种是黄巢张献忠之类的费拉中少量的枭雄的肆无忌惮，一种是内亚大草原剿灭这些枭雄征服费拉的过程。就是能打的，更能打的，和不能打的之间的关系。一般来说一百万大草原人，就能征服一亿费拉。这一方面是大草原人的确能打，另一方面则是费拉让枭雄杀破了胆，跪求大草原人来拯救它们，统治它们。只有能打的，才能制止能杀的。不能打的只有看能打的脸色心情。草原人为什么能打，有一个关键就是从小培养，不怕损伤。

 

现代费拉并不知道感恩。真的以为自己的权利是天赋的。什么福利安全住房医疗等等都是与生俱来的。视而不见这些物质基础优美环境很大程度上都是剥削中国奴隶得来的。马斯克就盛赞这种奴隶制度，认为这是中国经济发展到美国的几倍的动力。其实就是说美国费拉们不要身在福中不知福。本来也是应该像中国工奴那样996，不回家在车间打地铺的。还有那些被费拉们认为理所应当消费的，被迫堕胎又堕胎的奶牛，被迫肥得走不动的猪，被迫一生站不起来的活在方寸之地的母鸡，被迫离开水抽搐的鱼，被迫长成奇形怪状的狗，被迫除去爪牙的猫。费拉们的权利享受都是建立在其它生命的痛苦之上的。这些脏活没人干的话，美国费拉们就会街头横死，无人怜悯。

 

为什么那些动物，为什么那些非美国人，那么生不如死，那么死无葬身之地？为什么它们的权利得不到伸张，得不到关注？就是因为美国的太阳照不到它们。就是因为它们没有枪，也得不到有枪的美国人的关照。就如求不得满蒙八旗照顾的四川人。

 

有人说现在枪械的威力比美国早期拓荒时代大得多了，所以危险性也大得多了。其实不然，早期武斗仇杀匪帮的密集度比现在高不知多少倍，那会根本也没有什么冲锋枪。左轮都打不远打不准打不快。但是犯罪程度照样比现在那是天上地下。如果禁自动步枪有用的话，完全解释不了没有自动步枪时代的问题。归根到底还是靠解决深层次的问题，社会文明程度逐步普遍提高。而这要靠公民自己有能力有意志，包括动武的能力和意志。美国可不是靠引进加拿大印第安人八旗，或者刷口号的白左来大幅度稳定秩序的。靠的就是公民的主人翁精神和战斗力。

 

反观白左滋生的欧洲，中世纪维持秩序靠的是贵族骑士。打来打去也没有出现东亚那种周期性人口灭绝。其实也还好。然而这种向上靠，指望国家解决一切的白左思维，终究引发了两次世界大战。毁灭程度是枪击案几万年也达不到的。反观藏兵于民的美国反而底蕴丰厚，成为世界警察。不仅如此，还把民主人权和便民科技的模式推向世界。换句话说，费拉们能够有要这要那的思想和得到的可能，都是美国带来的希望。美国这也算作茧自缚。西方发达国家能够少持枪还安定发展，能够不再互相死掐，能够抵御古老暴虐政权的欺压。都是美国大兵的血汗支撑的。白左就是一群得了便宜还卖乖，卖弄口舌，自诩文明高尚的寄生虫。吃美国人血馒头的货色。

 

没有美国持枪的基础，就没有美国梦，没有民主自由人权，也没有世界和平与安全。安全总的来自于力量。政府的力量最终来自于公民的，那就只是组织协调问题。最终来自一小撮军警的，其它人则必然最终是不安全的。相信在没有制衡下的公平，只能是吸嗨了的时候。

 

整体安全性基本上是和持枪权成反比的。比较一下人口前二十度国家和经济前二十的国家的整体安全性和持枪权。不难发现差异的根本。美国有两三亿只枪，大家也就这样。中国有两三万只枪试一试，保证一个大白城管也看不见了。

 

美国的枪击案的回升，其实和美国成为世界警察搞全球化有很大关系。美国的枪击危害由殖民地时代到二战，是在逐步好转的，而且是基本上最低限度化了。因为秩序不断完善，公民也不断教育适应。但是全球化大发展以来，白左思想和其它落后文明习惯大规模涌入美国。美国原有的已经比较成熟的现代文明遭到了巨大的冲击甚至破坏。而不是原来希望的美国输出其成功的经验。换句话说，太多人的美国梦只梦到了美国的成果，而有意忽略了其成本。这些矛盾也激发了枪击案的增加。这也就是为什么在早期没有自动武器的时代，枪击犯罪很高。在全球化前枪法很宽松还有自动武器的时代，枪击犯罪很低。而现在枪法越严，枪击案越多。说点政治不正确但是正确的话，那就是禁枪不如禁人。人不行，枪不给，酒不给，入境不给，投票不给。这跟抗疫一样，封基础病人就足够了。让大家陪绑那就是因打嗝而废食了。

 

如果没有拥枪的美国，根本世界上就不会存在有让费拉们指手画脚的政府的存在。还想妄谈什么禁枪，进监狱都不知道为什么。禁枪的权利是靠拥枪得来的。