Redian新闻
>
藤校和公校

藤校和公校

博客

 

 

一般而言,能上大藤当然要上大藤。小藤和公校之间就两说了。但这些都是从学生个人的角度来看。从社会角度来看,其实也能给个人选择很多启示。

 

藤校呢代表了重点班,精英教育。关注点在个人的最高水平。公校呢代表大众班,普及教育。关注点在社会的最高水平。

 

亚裔在藤校的比例远超人口比例,似乎亚裔很精英。但是亚洲国家却是普遍落后的。这个反差有点大。除了移民筛选的原因,社会体制也很关键。比如现在越来越多的人不再认为科举是中国历史上的公平善举,而是导致中国持续落后的主要原因。因为科举导致了中国普及教育的根本性失败。

 

西欧的成功绝非偶然,不论是大航海,军事近代化,商务管理,初级工业化,法律的成型,等等等等。抛开一些著名的领袖人物,真正实施起来,没有大量的受过教育的人,也是无法实现的。明朝时期,一个西方大学生级别的到中国就是院士级别,已经显示东西方文明水平了巨大差异。时至今日,这个差异依然同样巨大。东方集中力量办大事的追赶,毫无效果。唯一靠自己成功的是日本。日本学了中国很多,但是科举除外。

 

就今日美国而言,黑人的整体进步要靠更多的人上完中学,大学,哪怕是社区大学。而不是在藤校多糊弄几个名额。就像亚裔名额不少,也改变不了什么。亚裔还是走的士大夫寄生虫的道路。粗俗一点就是师爷。而中国历史上不断被大草原文明入侵,屠杀,统治跟这个精英师爷化有很大关系。

 

更广泛一点。东北部靠金融,还有一堆藤校。西岸靠电脑。中北靠制造。中北部最冷清。但实际上,即便衰退了不少。中北部的生活水平中值还是最高的,最美国梦的。西岸呢,也还凑活,毕竟电脑虽然虚,但还是实业。最惨的是东北部,尤其纽约周边。简直非美国的第三世界。是缺乏文明的脏乱差挤的钢铁水泥原始森林。

 

这里面的道理就是,社会需要精英的开拓和带动作用。而公校就是培养对精英支持的和钳制的基座。从而保障尖端能持续推进,同时还可以把收获分润。

 

如果说东南部缺乏足够的尖端的话,东北部则有过量的尖端却没有足够的依托。所以两者经济发展都有大问题。西岸要好一些,但是一次分配的带动性依然不足。毕竟电脑业还是太窄太独。虽然比金融业的社会效应好一点,也有限。挨踢泡沫越来越大,其实就是这种依附性脱节的空中盖楼现象。美国金融挨踢其实也是两头在外。

 

相对来说,中北部和西南部就比较脚踏实地一些。但是暴起暴落的机会也少一些。各个阶层的资源和利润比例,画出来个人的定位的选择范围。

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-大号蚂蚁
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。