武术就是打斗的技艺， 是几千年来实践中形成和发展的， 大的如 战争， 小的如镖局， 宗族，部落村落纷争 都是实践应用的场所。几千年来， 武术是一种必杀技，战场， 镖局是用武之地， 非死即伤，说武术 不能打是胡扯。

传统武术是用于杀人的， 恐怕也是有史以来用于杀人最多的技艺。古代打仗比较笨， 传说和影视中， 打仗是排好队， 将对将， 兵对兵， 为什么这样， 恐怕只能用武德 来解释。但也常用计谋， 二打一， 多打一， 群而攻之也很常见。目的是什么？ 就是杀死敌人， 只有消灭对手自己才有生存机会。比较真实的近代记录中， 镖局是武功行当最为盛行的地方， 镖局以武为生存之本， 但也尽可能避免打斗， 甚至与土匪苟同， 但真本事，武功高强是起码的， 没有实力，土匪是不会买账的。 西方社会的决斗，剑术是武功范畴， 是解决矛盾的最后手段。

当然，现在武术成为健身运动， 竞技也多为表演性质，但说武术不能实战完全是胡说八道。

现代搏击运动 是体育运动，每种搏击运动都 有严格的规则， 规则本身就把各种搏击限制为 无伤害的运动，所以武术原有的目的和特点也就不能体现。

冷兵器时代靠的就是武功， 技艺，体格取胜， 胜者才能生存繁衍， 伴之以武术流派的形成。中华武术源远流长， 但有多深奥我这个外行 不好推测， 但从历史看， 武功在历史的演绎过程中留下光彩夺目的乐章， 留下的是一种文化遗产。 文学， 文献中随处可见武术的风采， 三国演义， 水浒，岳飞， 杨家将，哪路英雄不是武功盖世， 那个好汉不是以武功高强 而建功立业。然武功高强也不一定立于不败之地， 老黄忠刀劈夏侯渊， 是因为他武功比夏侯渊高？ 老黄忠胜在智慧。

现代武术搏杀 的功能 和重要性逐渐 退化， 基本上转化为健身体育运动。 现代搏击， 不管那类拳技， 都有严格的比赛规则，裁判和计分胜负的方法， 原则上搏击运动已经不能伤人。 所以传统武术， 致人于死地或重伤的技巧，已经没有用武之地。现代搏击比赛， 重要是个人的修炼程度， 体重， 体格， 年龄， 练功者的智慧，大脑反应等是决定胜负的关键， 而与搏击拳术 的种类， 门派关系不大。 实在不能说拳击 能打败武术， 泰拳优于跆拳道等， 这是没有道理的。 即使是散打， 还是有规则的，比如 关键要害部位不能攻击等， 这客观上肯定限制了武术以搏杀为主要目标的应用和发挥。说武术不能实战， 现在的武术如何勇于实战， 无武术圈内的比赛， 规则才逐步建立， 作假的比赛肯定有， 说都是假的 恐怕不能服人。 要武术 和其他拳术 对打， 规则怎么定？ 规则定了就公平了吗？ 打死打伤谁负责，双方协定约架？ 现代文明社会是不允许这样做的。

既是体育运动， 现在的武术 和其他搏击运动一样， 就有造假的可能。 武术比赛多有表演性质， 还有大量的比赛，表演作假， 比如一些练太极搞什么"隔山打牛“ ” 雀不飞“ 什么的， 一推就倒一溜串， 明显就是表演作假。 太极能不能实战 ， 我这外行说不好， 太极似乎以练功强体的功能为主，用于实战的记录不多， 但也不能断言说 练太极的都是假的， 不能打， 这太武断了。 俗话说， 山外有山， 天外有天， 练功的没有天下第一， 高手中自有更高手， 强手有可能败于无名之辈。 练武的首先要有武德。 那个徐晓东确实武德低下， 无知且太狂妄， 既使再怎么 猖狂， 总有栽 跟头的时候。

打假 没 错， 但目标要搞清楚。

借诋毁武术 从而毁损中华文化者， 其心可诛。

美国电视常 播放下面这种运动， 难道是真的搏击吗？虚假的动作， 夸张的表情， 地板砸的砰砰响，明知是假的， 可还是有观众， 看着玩摆。