Redian新闻
>
政党政治论

政党政治论

博客

(001)

薄案本来是个党内政治大案,当局顾全大局,技术性改为经济贪腐之案。薄案给党所造损失极大,薄也是有巨大政治罪错的人。

薄己身居政治局委员高位,外商部长,而准和平时期外商部就是战争部。。。难知薄有意无意岀卖几多军情,还在得瑟。 

鉴于共党改开求钱,党国大老及亲子掌控国库,洋人买办,罗宇红2之类,对薄也只能网开1面。
毛泽东在时,罗宇薄3谷开来们敢么?连罗大将都被1个早晨军法从事。
如今这个罗宇们拿共党奉禄在海外悠然举杯品酒,倒毛爷,欺邓爷,黑共党。。。 

(002)

邓爷本来是毛爷亲授过执政密诀的接班人,能力超群,但是,畏惧党首,害怕党规(毛规)改开因此代价过于巨大。耀邦是个清正的人,但是政治经验与管理经济的经验严重不足,威望尚在树立中,毛爷所见,胡还短炼。。。共党理想大,而党规细密,毛中国的逻辑是铁定的,是铁血的,因为是毛泽东领军用铁血火用无数生命打造的,逻辑强大,环环相扣,不可以随意砸烂就能焊接上的。。。
看在邓爷毕竟毛规邓隨大半,吾原谅他老人家。

(003)

毛中国,是非常时期,道可道,非常道。
毛中国,船行狂风巨浪间,刘国主掌船执拗不改错,毛号令,刘不听,可军法从事,刑战场纪律可也。 
1)中国1国两治中。

2)国共内战未结束。

3)文革本来就是内战之延续。

4)共党审查自己的党员,无须按照党国程序。

5)为了审查自己,毛共已经翻天覆地,耗时,并耗去政经资源甚巨,所以,定罪少奇,党定即可。拿下无须拖延。

此前,毛劝慰刘多年,刘不为所动,刘之政是亡国酿乱之政,应以非常道坚定快速地拿下。

毛中国是战争中,实际是战场。

(004)

• 对刘少奇的处理是严格按组织程序进行的吗? - 萧岚 - ♂  给 萧岚 发送悄悄话  萧岚 的个人群组 (8846 bytes) (120 reads) 01/13/2019  07:22:45  (2)
• 有严重问题,比如叛变,如薄一波等,在被审查期间,理所当然不能到会。 - 弓尒 - ♂  给 弓尒 发送悄悄话  弓尒 的博客首页  弓尒 的个人群组 (20 bytes) (13 reads) 01/13/2019  08:04:30

毛做为共党最高领袖与统帅,对刘拥有最高命令权,这就程序,刘不听,坚决拿下。毛对刘,程序过于烦琐了。 
诸君过于遵从蒋党1套,审判张学良还要装程序,军事法庭之类,即装B,也可笑。

(005)

• 陈赓在七大就通过刘少奇向毛反映,认为薄从监狱出来的,当党员可以,当候补委员不合适。毛却反而提名薄为中央委员。此... - 萧岚 - ♂  给 萧岚 发送悄悄话  萧岚 的个人群组 (533 bytes) (125 reads) 01/13/2019  09:06:51

毛中国非常时,刘国主多次违反党规不听党的话,毛太过柔软,最高领袖不痛下杀手。
终至文革爆发,毛倒刘,决策有延宕推诿之处。 
毛对刘过于爱护,优柔寡断。。。此毛之罪错,但无妨毛做为战略家之伟大。
吾年少之时深喜刘邓。。。如今,应当立体看中国,看毛中国,对刘爷亦可当成普遍人,亦无须仇恨他。
但是,诸君应渐谙毛中国与政治逻辑,才能力避个人感情过度介入政治学判断。 

(006)

毛爷是坚信刘爷能掌中国船的,共党精英同服毛爷,也无须赘述。

但是,共党精英有太多人并不看好刘爷(彭,高。。。)。

刘爷有问题,毛爷在担保他,文革无奈之下,毛也只能同意审刘爷。 

如果多解读史料,毛爷完全可以采取倒彭倒罗之法,先冷冻刘,类似冷冻邓1样,择机再启用,但没人愿为刘说话,刘的精英民怨也够可以的,这事没人再去研究。

(007)

现实是,中国的政党政治有宪法(国法),还有党规(党章党法),如果问党大与法大,应当坚定地回答:党大!

任何有理想的党,都会先谋求执政,但是,执政党1旦登台执政,必须坚持理想,不可以使执政纲领成废纸,而丧失党员群体认同,从而失信于民,失信于党众,使国家昏乱。

执政党即使担罪,自己也会倒台灭亡,其实是担不起国家崩溃,人民流血之罪的。

(008)

当代西方在衰落,与执政党政治落后有关,看美国执政党,以党规为儿戏,以党首当猴耍,甚至,将人民,纳税人,政治发烧友,政党精英们自己辛苦选出来的总统随意地,不经审判地街头就地正法,全民尚不省思国家政治病态之极,反而鼓噪此类恶行属民主精神,显然是不负责任的。
中国的执政党不必学西方的执政党,中国,含大陆与台湾。。。 

外国人or中国人有句老话,严重的问题是教育农民。

如今,严重的问题是打精英的PP,管理精英的JJ。哈哈哈。

致美川普,中宣布,台小英。

此令!

 

 

 

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-大江川
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。