我看鲁迅
鲁迅的确犀利，他得庆幸自己出生早，要是碰上反右，那绝对是中国第一大右派，或者是第一的得诺贝尔文学奖人选。 －zt
? NO。如果有鲁迅在，或许沫若主动退出，或许毛先生无须启动文革，少奇无法上台施3/1/4/3/1之政。
? 毛共造反成功执政，但是，鲁爷当年的敌人党国精英却并未死心。。。这是毛文革的忍无可忍，如今新老贵施对毛共杀人... -
? 是因为红白123精英们忘记了列强假高科杀人工器铁血进村烧杀抢，公然污蔑毛共反抗精神，视民如草芥皆愚氓，精... -
? 到底是百年旧文依然犀利，还民众精神依然如故。除了不再裹小脚，多了手机，精神上究竟进步多少？ - zt
? 鲁迅所见，蒋党执政，列强突入，精英治国，军阀混战，国将不国。鲁迅手无缚鸡之力，只好以笔为匕以文为战，武器就... -
? 鲁深知党国之弊，看到了农民之苦，只能旁敲侧击，与党国文痞精英周旋，先是独立发声，后来加入左联。 -
? 毛鲁都同看到了当时中国精英治国的问题所在，都专于提振民智反抗外辱，毛终弃笔从戎，鲁专注于以笔为枪。 -
? 毛本诗人，造反起于无奈，但是，经济，政治，文爭，利益终致战争，列强暴瘧，精英文人丧胆，是民国特色，孙后蒋党... -
? 毛领军武力抗蒋，再逼蒋抗日，其机遇成在成功组织几亿农民，拾荒成宝，中国完成战争，中国立足于战争，鲁迅也看到... -
? 毛专于领军组织武力抗蒋抗战，他成功了，而文人鲁迅却是毛的知音，因为毛鲁同看到民智如何振奋，而精英无聊，鲁是... -
? 鲁迅当然深刻，但是，中国革命与崛起也是铁血，也是血与火，列强存在，战争存在，言论并不能有效治国，执政党必然... -
? 启发民智，与民休养生息，同时必须警醒不可以丧失战争意志。如何完美，是执政党的职责。 -
? 毛武装毛文革毛文艺可资珍视。 -
? 鲁迅之言可资精英们再读，扪心自问，精英不要祥林嫂。
? 当今之世，共党开放言论，于是体制内2高1茅1李，加上老谋冯妇歌苓莫言们统治话语权，大放厥... -
? 这个丹青，韩寒，王塑，鹏飞们文坛画坛爭风吃醋，攻诘鲁迅不会写小说，质疑郭老诗如白... -
? 他们自己貌似正气存内，才高8斗，发此谬论，不是无良无知无脑么？ -
? 战争是铁血的，文革因于战争与反抗，但是，在革命的意义上，过于文雅。 -
? 本王不认为毛左，毛有些右了，但是，吾总体而言谅解毛泽东的右。 -
? 如果有鲁迅在，毛泽东甚至无须费神反右，刘少奇执政应自知理亏，... -
? 如果有鲁迅在，无须出现春桥文元，无须伯达蹩脚，无须江青出... -
? 鲁迅也是批孔的战士。鲁迅是深刻的。当代精英惧怕鲁迅... - 11:47:13
毛鲁都同看到了当时中国精英治国的问题所在，都专于提振民智反抗外辱，毛终弃笔从戎，鲁专注于以笔为枪。
毛本诗人，造反起于无奈，但是，经济，政治，文爭，利益终致战争，列强暴瘧，精英文人丧胆，是民国特色，孙后蒋党无能组织农民，文人墨客
毛领军武力抗蒋，再逼蒋抗日，其机遇成在成功组织几亿农民，拾荒成宝，中国完成战争，中国立足于战争，鲁迅也看到了。毛专于领军组织武力抗蒋抗战，他成功了，而文人鲁迅却是毛的知音，因为毛鲁同看到民智如何振奋，而精英无聊，鲁是深爱中国的，毛亦真正的
毛共造反成功执政，但是，鲁爷当年的敌人党国精英却并未死心。。。这是毛文革的忍无可忍，如今新老贵施对毛共杀人或伤及无辜口诛笔阀哭诉
是因为红白123精英们忘记了列强假高科杀人工器铁血进村烧杀抢，公然污蔑毛共反抗精神，视民如草芥皆愚氓，精英自己实愚不可及。
鲁迅当然深刻，但是，中国革命与崛起也是铁血，也是血与火，列强存在，战争存在，言论并不能有效治国，执政党必然立足于战争。
启发民智，与民休养生息，同时必须警醒不可以丧失战争意志。如何完美，是执政党的职责。
毛武装毛文革毛文艺可资珍视。
鲁迅之言可资精英们再读，扪心自问，精英不要祥林嫂。当今之世，共党开放言论，于是体制内2高1茅1李，加上老谋冯妇歌苓莫言们统治话语权，大放厥词。
这个丹青，韩寒，王塑，鹏飞们文坛画坛爭风吃醋，攻诘鲁迅不会写小说，质疑郭老诗如白话。。。
自己貌似正气存内，才能8斗，不是无良无知无脑么？
战争是铁血的，文革因于战争与反抗，但是，在革命的意义上，过于文雅。
本王不认为毛左，毛有些右了，但是，吾总体而言谅解毛泽东的右。
如果有鲁迅在，毛泽东甚至无须费神反右，刘少奇执政应自知理亏，毛泽东无须高举党章与宪法为话语权而抗争。
如果有鲁迅在，无须出现春桥文元，无须伯达蹩脚，无须江青出面，甚至林爷备胎成功，自可无为而治成仙。
戊戌变法，精英治国图森泡。康梁之议有1定的合理性，但是，皇家王爷精英地富反坏右必须要分土割肉给几亿散养野放的农民，他们肯么？
戊戌之年，日寇已经可控朝半岛，有大兵压境大举登陆中国之势，鬼子即将进村烧杀抢，中国执政精英的要务是全力组织武装农民，她他们会么？
她他2人皆无能之人，她尚知抗敌，他更无知战争。
而康梁之辈，固守精英之思，鄙视几亿野生的国民，连战爭动员这个词都没听过，如何变法？变成，也不过降敌。
中国威胁尚在，表明中国敌人尚在，政治的责任主要是以战立国，外敌尚存，有组织的10数亿民众是最宝贵的。
毛中国的几代人，精英们可善意评价，决不容污辱。邓中国的改开，同样受益于毛中国的10亿人。
嘲笑，既是鄙视，也是岐视，就是敌视仇视。上亿人的群，可资仇视么？
民上善若水，有神马危险？我看少数精英胡兰成们是危险的害虫。
鲁迅也是批孔的战士。鲁迅是深刻的。当代精英惧怕鲁迅，已经到了讨伐鞭挞的地步，精英们不是狂妄无知吗？
不怕洋鬼敢打鬼子，被骂是义和拳匪。按兵不动，被打成投降派。打也不是，不打也不是，是尔等的不是，还是毛泽东的不是？嗯。
义和团之举，曾被毛共所赞，当今，被精英所鄙，其政治意义不过是鄙视共党鄙视农民，抬高精英文化人新老贵族自己优越。
义和团农民肯定不科学，但是，他们是遭遇列强屠戮的中国人，他们的反抗是天然的，是最大的自由，民族反抗的精神不可侮。
当代精英含民国大师们所谓遗老遗少，如今高唱民主自由科学文明礼貌。。。至今还在挤满道德高地俯视几亿10数亿民，
抗美援朝，就是捍卫中国自己，即使有牺牲，也是另外1种抗战，对当今中国国力渐起，有崛起之象战略意义重大。
义和团知举，代有1定的盲目性。。。总结义和团等中国普通民对外来侵略屠杀的反抗，应当是国民党人的责任，但是，国民党精英们是地富所组成，他们因其阶级属性，只能选择成为列强攻击中国的附庸，因此，国民党痛失精确现代政党之意，既使宫庭政变成功，精英爭利，无知无视组织动员几亿农民，还是被农民打倒，列强渔利。我所强调的是，戊戌之际，是个特定的时空节点，1日寇登陆朝半岛，攻击中国的风头正健，光绪党今天之前的所有革命/反革命，正义/非正义战爭，无论成败，原于暴力，诉诸于暴力。。。中国的执政者为何要放弃暴力？ 中国，居中，巨多的中国人自称中庸，连地缘政治都居中。美国强，俄国强，正是列强。毛战略是占中，只能左支右撑，掌握时空转变，毛中国因此自立。
苏联解体了，与苏联自己有关，但是，俄国依然可以再崛起，而俄罗斯是战斗的民族，中国同样是，中俄美，美中俄，俄美中，可能寻获平衡，于
结论是，集团，国家，政治，从来就没有放弃1秒钟的暴力，无为而治可能出现，需要2种条件。A？B？
——————
官都当恁大了，还再乎神马伟大之名？必须全心全意地为人民/银民服务，如此而已，岂有它哉？ [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-30
? #跟帖# 试看毛爷肿么办？试看刘爷肿么办？百年中国，民不畏死，奈何以死惧之？毛刘欲治中国，也只能不畏帝修反，奈何以死惧之？ [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-30
? #跟帖# 政治大人如能做大，除了天才与基因，除了拼爹与世袭，还要拼智勇，最重要的是，所有政治大人都要面对1众不惧死之民， [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-30
? #跟帖# 而所有的政治大人都说是愿意为理想而战，但是，他们太在意自己的身后名，而政治家是个极大风险家，随时可以遭遇不测，必须全神为 [几曾回首] - 大江川(291 bytes ) 2018-12-30
? #跟帖# 少奇已死，死者为大，国人有老话。不过是说，人固有1死。。。而民不畏死，奈何以死惧之？ [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-30
? #跟帖# 为神马？死则死也，逝者已矣。。。即轻于鸿毛，也重如泰山。大政治人泪何惧死乎？更无须在意神马上书不上书，清史留名重要么？ [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-30
? #跟帖# 不大可能是病毒所导致的小儿麻痹，或许是另外的神经疾患。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-30
? #跟帖# 入朝作战的主要是4野，2，3野后续各野都有。上甘玲之战是美军挺不住了，方终战于北纬38度。。。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 此而方能自立。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 结论是，集团，国家，政治，从来就没有放弃1秒钟的暴力，无为而治可能出现，需要2种条件。A？B？ [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 苏联解体了，与苏联自己有关，但是，俄国依然可以再崛起，而俄罗斯是战斗的民族，中国同样是，中俄美，美中俄，俄美中，可能寻获平衡，于 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 中国，居中，巨多的中国人自称中庸，连地缘政治都居中。美国强，俄国强，正是列强。毛战略是占中，只能左支右撑，掌握时空转变，毛中国因 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 今天之前的所有革命/反革命，正义/非正义战爭，无论成败，原于暴力，诉诸于暴力。。。中国的执政者为何要放弃暴力？ [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 兄此论，我赞同。我所强调的是，戊戌之际，是个特定的时空节点，1日寇登陆朝半岛，攻击中国的风头正健，光绪党 [几曾回首] - 大江川(449 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 既使宫庭政变成功，精英爭利，无知无视组织动员几亿农民，还是被农民打倒，列强渔利。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 谢谢兄。过年好。吾所论，乃草民之论。不过享受1下草民论史之乐趣。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 以上讨论，豪兄可以批判。：） [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 国民党精英们是地富所组成，他们因其阶级属性，只能选择成为列强攻击中国的附庸，因此，国民党痛失精确现代政党之意， [几曾回首] - 大江川(104 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 义和团知举，代有1定的盲目性。。。总结义和团等中国普通民对外来侵略屠杀的反抗，应当是国民党人的责任，但是， [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 抗美援朝，就是捍卫中国自己，即使有牺牲，也是另外1种抗战，对当今中国国力渐起，有崛起之象战略意义重大。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 当代精英含民国大师们所谓遗老遗少，如今高唱民主自由科学文明礼貌。。。至今还在挤满道德高地俯视几亿10数亿民， [几曾回首] - 大江川(353 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 义和团农民肯定不科学，但是，他们是遭遇列强屠戮的中国人，他们的反抗是天然的，是最大的自由，民族反抗的精神不可侮。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 义和团之举，曾被毛共所赞，当今，被精英所鄙，其政治意义不过是鄙视共党鄙视农民，抬高精英文化人新老贵族自己优越。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 不怕洋鬼敢打鬼子，被骂是义和拳匪。按兵不动，被打成投降派。打也不是，不打也不是，是尔等的不是，还是毛泽东的不是？嗯。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 鲁迅也是批孔的战士。鲁迅是深刻的。当代精英惧怕鲁迅，已经到了讨伐鞭挞的地步，精英们不是狂妄无知吗？ [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 民上善若水，有神马危险？我看少数精英胡兰成们是危险的害虫。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 嘲笑，既是鄙视，也是岐视，就是敌视仇视。上亿人的群，可资仇视么？ [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 毛中国的几代人，精英们可善意评价，决不容污辱。邓中国的改开，同样受益于毛中国的10亿人。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 中国威胁尚在，表明中国敌人尚在，政治的责任主要是以战立国，外敌尚存，有组织的10数亿民众是最宝贵的。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 而康梁之辈，固守精英之思，鄙视几亿野生的国民，连战爭动员这个词都没听过，如何变法？变成不过降敌。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 她他2人皆无能之人，她尚知抗敌，他更无知战争。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 戊戌之年，日寇已经可控朝半岛，有大兵压境大举登陆中国之势，鬼子即将进村烧杀抢，中国执政精英的要务是全力组织武装农民，她他们会么？ [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 戊戌变法，精英治国图森泡。康梁之议有1定的合理性，但是，皇家王爷精英地富反坏右必须要分土割肉给几亿散养野放的农民，他们肯么？ [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 如果有鲁迅在，无须出现春桥文元，无须伯达蹩脚，无须江青出面，甚至林爷备胎成功，自可无为而治成仙。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 如果有鲁迅在，毛泽东甚至无须费神反右，刘少奇执政应自知理亏，毛泽东无须高举党章与宪法为话语权而抗争。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 本王不认为毛左，毛有些右了，但是，吾总体而言谅解毛泽东的右。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 战争是铁血的，文革因于战争与反抗，但是，在革命的意义上，过于文雅。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 自己貌似正气存内，才能8斗，不是无良无知无脑么？ [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 这个丹青，韩寒，王塑，鹏飞们文坛画坛爭风吃醋，攻诘鲁迅不会写小说，质疑郭老诗如白话。。。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29