原创的文学评论向何处去？

由【废話多多】

写这个帖子很费斟酌，主要的原因是提不提马甲名。用“某些文章”，“某位写手”的说法，往好了说是给人留面子，往不好了说是指桑骂槐，含沙射影，让人们抓不住把柄。不过昨天原创已经吵到给不给人留面子都无所谓的地步了，所以明明白白的写一下我的看法。

我从开始上原创到今天三个月零一天，总的感觉是原创的写手如云，文风不同，思维活跃，在原创发帖看贴受益不小。但近来原创为文学评论的自由，文学评论的方式，文学评论的内容，起了多次争执，不由的不让人为原创的文学评论向何处去而担忧。

明泉的帖子我很少看，他的帖子多是讲政治和谈理论的，和我个人爱好不同。倒是昨天因争执看了他几个相关的帖子，不得不佩服明泉经验老到，笔法严谨，写起贴来滴水不漏，真不愧是研究政治的。

汉代蜜瓜以快人快语而著称，她曾发表意见，认为说好话不是文艺评论的目的，而汉代蜜瓜的文艺评论确实语言犀利，不留余地。所以她对明泉《评论坛的有些小说》一帖的强烈反映令我惊讶。而一些网友也群情激愤，发帖指责明泉，后来不仅为明泉说好话的也被指责，连拉架的都跟着倒霉。

明泉的聪明之处在于巧妙运用暗示，等大家吵起来了，他再发一帖《在论坛 我们有自由表达意见的自由》：我说写流水账也不是恶意，再说我又没说你，你干吗对号入座，古人讲“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”。我有表达意见的权利。得，不同意他的人成了限制言论自由了。

而汉代蜜瓜及其网友们则急不择言：“自己连流水帐都没写过,怎么知道怎么批评呢”。令我想起当年做住院医时，一位产妇难产，好容易把主治大夫找来了，产妇的丈夫一看是个男大夫：“你自己连孩子都不会生，凭什麽来接生？”

这种争执给人以在原创不能进行文学批评的假象。结果是原创的文学评论质量下降。想提批评意见的写手懒得惹麻烦，现在一上论坛，满眼都是叫好的跟帖。好不是不可叫，人家辛辛苦苦的写一场，没有功劳还有苦劳。但从前的叫好是“顶”，最多是个“顶顶顶”，现在的叫好贴大家自己看吧，原创的写手们个个都可以得文学奖了。长此以往，原创的文学评论向何处去？原创的互动互学又剩几何？

现在汉代蜜瓜象是一个充足了气的皮球，明泉一拍她就跳，明泉等她缓过来了再拍一下。汉代蜜瓜气再足也经不住这麽个拍法，最后只有离开原创，一走了之，可惜。

建议明泉少发一些泛泛而谈的文学评论贴，建议汉代蜜瓜见了明泉的帖子跳过不看，建议版主该删的贴就删，对原创有害无益的贴多加管理。




«我编编，你看看，法律责任我不担。你转帖，我无怨，废话多多拥版权。»