周末闲聊：人与人之间怎么会变得如此这般？

最近这些日子，我经常读到有关国内各大城市相继出台的以自保为目的的区域性封城的消息。同时也看到不少封城以后发生在不同地区的围绕着抗流行病传染，围绕着特殊时期的半军事化管制，围绕着强制性戴口罩出行的一些相关视频。看了那些视频以后，我的感觉是五味杂陈的。在和同学，朋友，亲戚的微信联系中，我现在也时常能看到他们发出的代表个人心声的微信符号。

我非常同情和理解他们。换做是我，纵使我再不喜欢无缘无故的逛街，再不喜欢去人多的地方凑热闹，我也还是喜欢自由的支配自己的生活。虽然，这世界上没有哪一种自由是不被某种人为的法律所监督的。有人可能会说，在家待着多好，想干什么就干什么。平时都忙着上班，家就是个名副其实的旅馆。现在好了，终于可以名正言顺的让一家人凑在一起培养相互之间的亲情了。他们说的有道理。然而他们却也忘记了，社会本身就是由人组成的。反过来说，人也是需要社会的。人类在进化的过程中就是通过从不间断的、广泛的社会交流而逐步形成了不同的传统习俗、宗教信仰、价值观念、法律法规以及不同的社会制度，毕竟我们的老祖宗在很久很久以前是以群居为生的。所以，长时间的与社会隔绝与他人隔绝，就有可能造成被隔绝人的心理恐慌和精神恐慌。在精神极度紧张的条件下，那些不耐压的人就很有可能做出在有理智的情况下不一定会做出来的事情。例如有人因为没有路条而被阻挡在去买菜的路上，而后就开始不听劝阻大声争辩，以至于发展到了歇斯底里的程度。于我来说，那种不听“执法机关”的劝告且一意孤行大喊大叫直到被警车带走的举动纯属鸡蛋碰石头式的咎由自取。许多人至今还不能明白，这种局部的封城断路的做法，和紧急情况下的国家强制管制已经没有区别。说实话，我非常理解那个穿戴整齐，口罩戴得严严实实，事先和卖家通过电话，就为了多走一个街口买到便宜蔬菜的人，她那样做一定是有原因的，只可惜她是在错误的时间做出了错误的决定从而到达了更加错误的地点。

在一个有了权就有了一切的地方，在一个对权力的拥有者没有任何法律制约的地方，哪怕是最最微不足道的权力也能激起人们最原始的野蛮与欲望是不足为奇的。因为没有人会不懂得有权不用过期作废这个道理。因此，当我看到一个没有带口罩就行走在空无一人的街道上的人被几个类似城管的紧急时刻民间执法人员抓住并用木棒猛抽，又因为没有按命令下跪而被捆在树上的时候，我一点也没有惊讶。那个拼命挥舞木棒一边打人一边叫喊“跪下”的人一定非常自豪自己能有随便打人而不被人打的权利。他一定认为自己有权力想打谁就打谁，因为他可能被委派了执法队长的头衔，他的权力此时不用等疫情过去了就不好使了。至于随便打人是不是触犯了公民的合法权益他就不关心了，他一定非常懂得有权不用过期作废这个千真万确的大道理。

为什么会有那么多的普通人对危急时刻政府提出的法律规定全当耳旁风？我想应该是上行下效的恶果造成的吧。百姓们耳闻目睹有权阶层的为所欲为，有法不依，以权谋私，久而久之就觉得自己也可以那样做。然而他们没有看到“只许州官放火，不许百姓点灯。”在经过千百年的风吹雨打后不仅没有减弱丝毫，反而愈加被运用得炉火纯青的事实，却宁愿愚蠢地相信“礼不下庶人，刑不上大夫。”会真的发生在21世纪的今天。他们不相信也不行。因为他们没有不相信的理由和渠道。看到微信群里那些特别喜欢喊口号的人们说的铿锵有力的厉害语言，看到那些犹如东郭先生的现代版的翻脸不认人的作为，我就在想，人与人之间怎么会变得如此这般？如果当年出国的那些人没有出国，是不是也会和今天大洋彼岸的朋友、同学、亲人们一模一样？人真的是因为摆脱了束缚才变得会思想？还是因为会思想才摆脱了束缚？您说呢？

作者：spot321