中美关系会恶化到什么程度？

这是《华尔街时报》曾经的常驻北京记者Bob Davis在圣路易斯华大的演讲海报，中美双边的形势到底会有多么严重？

我们希望中美关系能够repair，这恐怕只是一厢情愿。但是我们还是应该注意到，他的演讲题目的后面是有一个问号的，让我们还报一线希望。

Bob Davis拥有几十年的报道中国的经历，也与中国学者合著过关注中国的书。讲座的资助方为加拿大国籍的湖北人张醒生，爱立信的前高管，中国人有钱后也开始资助美国大学的学术讲座了。

我昨天专门坐地铁从华大医学院去主校园听讲座，去时白天沒事，在那里是在最现代的建筑里谈美国与中国。涉及的议题是美国如何代表现代文明，中国如何发生了巨变。我在近6点返程回医学院时，天已经黑了，在地铁上却见到最丑陋的美国，天黑后圣市的地铁是十分可怕的地方。

昨天俩毒瘾者几乎在火车上打起来了，有个年轻人完全不能控制身体的平静，应该是处于毒瘾发作期。他在车厢里来回走动，身上臭气熏天，唾沫飞溅。直是瞎死宝贝的节奏，没有人敢正视他，因为害怕被他打。那感觉在世界上很贫穷的地方都不会有，我可是被他们抢劫过的。问题严重的是，无人敢管他们，想想他们统治美国后怎么办？

在开场白时，华大研究中国历史的华裔教授马钊使用数据介绍中美几十年的巨变。他说1979年华大的中国学生只有200人左右，我似乎认为比这更少，但是现在华大中国学生达2000多人。我是带着任务去听讲的，我朋友让我去问：“中美是否会打起来？”。因为这是一个华大国际领袖学院的活动，我觉得应该让学生多有提问的机会，所以沒有提问。

中国留学生问了台湾问题，Bob仍然是中规中举的解释，称美国在承认一个中国时没有定义谁代表那个中国，美国同时认为台湾问题必须通过和平手段解决。这是所谓的美国对台湾的模糊政策，但是现在美国有些势力希望废除并且采取清晰政策。这个以蓬佩奥的台湾独立说最为极端，他要让台湾独立。Bob认为蓬佩奥会参选总统无疑，但是不会赢，他似乎认为川普会赢共和党的总统提名。

确实有人提问时认为中美战争是不可避免的，Bob不这样认为，他说自己生活在华盛顿，从来没有人说两核大国会主动挑起战争。虽然有些战略游戏，但是都会尽一切可能避免战争的。

我想问的是，中美如果在诸如南海的热点区域如果发生擦枪走火怎么办？现在看来似乎也不会导致热战，应该是会参照流浪气球或以前的“Wang wei, Wrong way”的方式处理，可能是它们的升级板。

有听众问及中国人口首次下降的影响，他认为这是一个严重的问题。他认为这与日本的人口下降不同，因为在一个相对穷的国家出现劳动力不足会面对更大的挑战。

Bob来自《华尔街时报》，自然对经济熟悉，所谓政经不分家，自然会涉及整个中美关系。他强调中美经贸联系仍然很强，还有不少美国公司对中国的新兴市场感兴趣。现在中美贸易交易额仍然是历史最高点，这似乎是目前中美交往的唯一亮点。

不知最近美国国会对中国的听证会是否会影响到未来，似乎关系下降趋势仍然还是进行时，还没有触底。面对华大学生和华大漂亮的校园，Bob回忆自己父亲因为生意破产，他只能读纽约城市大学，然后出去工作。他也去以色列留过学，他大概率是纽约的穷犹太人出身。

美国新生代战略家，耶鲁和哈佛校友，Robert Kagan最近的新书《盛宴上的鬼影》引起关注，他以二战前夕德国和日本挑战美国地位均失败警告中国：“挑战美国是一个历史性的错误”。他这里的潜台词是中国如果武力动台湾将会遭遇失败，似乎与我在近五年前的警告与劝说相似，当然清华毛二和他的草包智囊至今还沒有弄明白：“中国应该欢迎美国继续在东亚地区的存在，而不是去挑战美国的领袖地位，美国在东亚的承诺对二战以后东亚的稳定起到了不可磨灭的贡献。我们看到美国在东亚破坏了中国的经济建设吗？看见美国军舰阻止中国商船的通行吗？这些都没有。既然中国在相对平稳的东亚海域发展了这么多年，这和平还是美国纳税人买单的，你为何在航母都沒成军时要单方面去改变现状呢？邓小平是多么拥有智慧的政治家，韬光养晦仍然应该是中国国策”。摘自2018年8月9日的题为《千万不要再“别了，司徒雷登》的博文，中国如果当时听了我的话就好了。

现在谈点中国优秀的留美学生。文学城网友“兄贵”转载一个华裔CMU女生的自我分享，一如既往，任何别人的文字我都打了引号：

“一位中国女留学生，2019年秋被CMU 本科录取，humanities and social science，入学专业是psychology，没有STEM background. （注：所用英文出自她自己）

第一年选课（部分）：
66-106 Social Science Scholars First Year Seminar
76-100 Reading and Writing in an Academic Context
21-127 Concepts of Mathematics
76-101 Interpretation and Argument
73-102 Principles of Microeconomics
99-251 Seminar for Supplemental Instruction
33-124 Introduction to Astronomy
36-225 Introduction to Probability Theory
36-226 Introduction to Statistical Inference

第二年秋季选课（部分）：
36-401 Modern Regression

第二年春季选课（部分）：
67-250 The Information Systems Milieux

第三年，选了CS课，得到 Amplitude实习

第四年，2023年，毕业，拿了 IS和CS双major.

截至 2022年 11月，已经得到如下公司的 job offers: Hudson River Trading, Radix Trading, Aquatic Capital, Optiver, IMC Trading, Netflix, Palantir, Bloomberg, Duolingo, Whatnot, Crusoe, Forward, Verse Medical, 等等

我个人感觉，不仅她非常成功，而且CS找工好像也不难。一个英文不过硬，招工受限制，没有STEM基础的外国文科女生，实际只有2年真正攻读 IS 和 CS，都能拿到这么多offers。那么对于广大美国出生专攻CS的，从中学就开始学 CS的，不应该一点机会都没有吧”

这里对心理学（Psychology)的认知是不准确的。她的Psychology主修肯定不是文科，第一年修那么多数学与统计。学心理学的毕业生可以去华尔兰做市场分析的，我的Madison Wisconsin 心理专业毕业的学生可以去读金融研究生，大家是否记得耶鲁经济学诺贝尔奖主Robert Shiller是因为研究人类行为对市场的影响而获奖？

在美国心理学是个非常受欢迎的主修，跨学科的专业。除了可以进入金融界，毕业生可以读心理博士开业，读神经科学博士当教授，或者申请医学院。我们一直认为心理属于STEM, 至少是社会科学，我查了实验心理学和社会心理学都属于美国国土安全部的STEM学科，OPT可以三年的。

这位留学生的高中是在美国读的，我对她的本科毕业时的年薪估计是30-60万美元，这个猜测得到了懂行的朋友的证实：“HRT如果是做trader的工资据说有六十万”；“几大投行的total package要超过大厂。但新毕业的超过30万的应该不多”

美国湖北老乡留言：“我们余家人才辈出啊？回国后争取安排时间去见见这位未曾谋面的亲戚。[Grin][Grin]”

我的回答：“余家尽出人才，他比余英时还了不起。余英时仅是杰出学者，余茂春能够说动美国政府采取措施面对邪恶，他的历史地位是清华毛二沒法比的。余教授想买这个雕塑，你回去时为他代劳，从你MIT儿子在美国期货市场赚的庞大收益中营点资金。[Chuckle][Chuckle][ThumbsUp][ThumbsUp]”