“新冠微风说“和“死了就死了”是科学的疫情观

疫情照片太压抑了，放几张圣路易斯老城改造的照片，在离城里比较近的Lafayette广场，欣赏圣路易斯人努力复原古董建筑的精神。

正文

我所说的“新冠微风说”是指的科学，这是尊重新冠病毒特性的通俗易懂的描述。自然的科学规律人类只有尊重，无法抗拒。

“死了就死了“是人生哲学，正好应用到新冠导致的死亡，蛮深刻的，大家可以细品。

如果尊重这两点，肯定不会有中国的清零暴政。现在理解它们，也会带领中国人民在新冠海啸中浴火重生。

“新冠微风说”可以追溯到我在2020年3月29日说的话，不得不佩服我这仅做过几篇病毒学论文的免疫学家的精准预测：“鼓吹”对新冠病毒群体免疫的英国首相Boris Johnson, 自己也中招了。现在一些美国东海岸的城市，检测新冠感染的核酸阳性率可以是25%或28%，医生传出底特律甚至可能高达70%，但是密苏里仍然是903/12385=7.2%。我觉得如果测大家的IgM特别是IgG抗体，我们很多人恐怕已经感染过。正如华大传染病学家说的，新冠像风吹来，现在这风正打在世界各国人民的脸上。我觉得除非是免疫缺陷的病人，绝大多数人都会产生抗体”。

我是这样在文章中描述“死了就死了”的：“在美国确实就是死了就死了，美国人是自愿拨管的。“死了就死了”是华大著名病毒免疫学家所说的这句英语的中文翻译：“Dead is dead, that’s it”。同济美国校友中的中国皇帝的坚定拥护者和“毛二”术语发明人经常对我的调侃是：“新冠随风飘落在我们脸上，我们都会得”，以及“死了就死了”，没有想到这二句话已经成为对美国和中国疫情的经典描述”

从中国人对待开放后大量死亡的态度看，清零暴政时所担心的中国死太多人不能承受的宣传是错误的。我们可以说，“新冠微风说”和“死了就死了”为全球抗疫的基石，它们最重要的是基于对病毒特性认识后的人生态度，也早应该被当权者采纳。

大家还记得美国疫情疯狂的时候美国人的态度吗？美国甚至出现德州重要官员称不应该太严封控，他愿意用自己的死亡去换来年轻人的新生。当时中国人社区是不能接受这种观念的，美国可以主动“死了就死了”。现在奥密克戎逼迫中国人“死了就死了”，最终结果是一致的。

我一直主张在打了优质疫苗后逐步开放，从来没有想到皇帝会这般胡来，我对皇帝的新冠海啸也是在惊恐中马上打电话告诉父母的。

对新冠海啸的困惑还沒解答，朋友把这比喻成欧洲移民给美洲大陆原住民带来的无免疫力的天花。还有什么“免疫洼地”的说法，也是我说中国没有本底免疫（Prime) 的解释。以此可见中国吹上天的疫苗是多么地差劲，这些是我一直的看法，很可惜现在应验了。

除了我在第一时间著文寻找的原因，还有很多环境上的原因，包括这位美国博士所说的：“教授觉得国内的高肺炎比例是否和吸烟和空气污染有关？我国烟民人口基数大，很多人在家吸烟不避家人，而且公共场合无烟区也没有那么普遍，所以几乎人人都是潜在的二手烟受害者”。

我支持和欣赏白纸革命，学生们了不起，他们为中国突破清零暴政做出了不朽的贡献。这位同济美国医生校友说出了我想说的话：“白纸革命是对的，否则次生灾害无法控制。但无序放开是错的，毛二显然不尊重生命，因为自己的政治理念而不顾大众的生命去玩政治”

完全用白纸革命解释全面开放现在看来有些过时，我们仍然很难判断决策过程的真相，历史总会告诉我们的。现在各方信息直指皇帝是看到疫情无法控制后开放的，我们应该透过白纸革命看本质。世卫和美国使馆都感觉到开放前的大流行，皇帝再厉害也必须向病毒低头。

供未来历史学家研究用，来自山东青岛朋友：“已经无法统计死亡人数了，医院的死亡通知书不允许出现新冠二字，殡仪馆火化不允许自行消除户口！这些数字都没有，我们只看到的是火葬场天天排长长的队，遗体都放在广场的集装箱里，冰柜早已没处放了……这是青岛。新冠肺炎没有，医生说叫新冠感染。他们告知家属新冠肺，但是新冠二字不出现在病历上。必须写是因为基础病而亡。我母亲糖尿病高血压，去世时他非要我们写上冠心病”

武汉情况不容乐观，面对官方报道的全国只死了30位新冠，这是武汉资深医生的反应：“这如同放屁，光我们科都不止。我一心电图科的同事，与我同岁，上周因新冠引发大面积心梗，心脏穿孔死亡。我觉得有一个原因可能是三年强力封控导致国人成了免疫洼地，就有点类似于当初的印第安人”。[Worship][Worship][Worship]

中国开放的总政策是正确的，我们应该支持。百岁同济麻醉大佬的去世给校友们带来悲痛与怀念，但是老寿星的离世也为我们的孙子辈腾出了空间。“死了就死了”，这种人生态度没有什么不好。

国内在邀请新冠防控演讲专家时，同济人也在受邀专家之列，特别是最先提出激素应用理论与原则的同济医院呼吸科主任赵建平，他的演讲专题就是激素的应用，不知他的相关论文是否发表了。这些活动有利于赵建平确立张文宏所说的“江湖地位”，赵建平的医疗诊治水准应该在张文宏之上。武汉人应该与上海人抗衡，武汉不行的原因是观念落后，行文做事沒有胆略。

欣赏张文宏医生的人可以看他去社区医院指导的视频，武汉医生有这种查房镜头放出来吗？从来没有。张文宏还在做什么中医康复，不槐为中西医结合专业的毕业生。

我对张文宏在早期将Paxlovid与激素合用持保留态度，原则上抗病毒应该在先，待抗病毒结束后才上激素等免疫抑制剂。查了一下激素似乎可以与Paxlovid 合用，但是好几种免疫抑制剂为禁忌。这些免疫抑制剂Everolimus，Sirolimus，Tacrolimus需要暂缓与Paxlovid合用，为防止移植排斥反应的免疫抑制剂。

我的这个观点得到了美国药物专家的认同：“最近看了中美一些大医院的新冠诊疗方案，一般都是新冠病毒感染早期，使用抗病毒药物Paxlovid 等，抑制病毒复制；感染5-7天以后，如果一直没退烧或血氧下降，则需使用糖皮质激素抗炎，美国有些医院还会同时使用抗病毒药物瑞得西韦，如果并发细菌感染，需要使用抗生素抗菌，同时监测D-dimer ，适时使用抗凝药物，预防血栓形成。张文宏医生说的，对高危人群在感染早期就同时使用Paxlovid 和激素，有待临床治疗结果验证”。

张文宏在72小时激素和抗病毒同时上应该是错误的，他既通过外源药物杀病毒又阻止内在的免疫系统杀病毒。这个策略应该修改，不然会诱导对Paxlovid耐药病毒株的产生。张文宏的粉丝们甚至到了在科学上都不能争论的程度，完全让人无语。

话又说回来，张文宏确实是一个很好医生的形象，对病人友好，人也风趣，这种态度特别适合当医生。Top gun的人不能当医生，只能做scientist。

斯坦福本科和华大MD的老爸：“我们家的华大MD也是这性格。但斯坦福本科不是。他是一个非常追求完美，但同时会给身边的人带来动力或者叫压力的人。所以，他是一个Start-up的co-founder了。而他哥哥是一个人人喜欢的医生了。现在根本约不到他的clinic visit时间，要等[Happy]”

我的回答：“一娘生九子，连娘十个样啊[偷笑][呲牙]”

笑话都不能算，完全是信口雌黄。耶鲁老爸和美国教授说的好：“绝大多数中国人，在赵家看来，就不算人，所以死亡“人”数，怎么能算进去呢”