Redian新闻
>
做bioinformatics,genomics的算不算搞生物?
avatar
做bioinformatics,genomics的算不算搞生物?# Biology - 生物学
n*y
1
我感觉不算,因为不用做实验。
avatar
s*a
2

生物不等于瓶瓶罐罐跑胶克隆imaging啊
我认为computer-based simulation/modeling也是实验

【在 n****y 的大作中提到】
: 我感觉不算,因为不用做实验。
avatar
c*g
3
把生物等同于实验是阻碍学科发展的概念性错误之一。实验不能解决所有问题。

【在 n****y 的大作中提到】
: 我感觉不算,因为不用做实验。
avatar
n*7
4
当然算。一个对象,多种研究方法而已
bioinformatics这个词出现之前,有theoretical biology的说法
Journal of Theoretical Biology 快有50年了吧
而且以前的系统分类也不做实验,不也是生物?
avatar
l*1
5
RE LZ
何况bioinformatics 呢, 连Alan Turing 的2阶偏微分方程组描述的Reaction
diffusion Pattern 数学生物学都算生物领域的
more try got to
htp://www.sciencemag.org/content/329/5999/1616.abstract
or
htp://jap.physiology.org/content/110/5/1482.abstract
avatar
g*r
6
看他讲的故事是不是生物呗。或者说他是不是在test生物的hypothesis。
做数据预处理的不算,做系统生物的算。
avatar
l*1
7
Alan Turing that pattern formation equations is belong to n=∞
from Barcelona one PhD thesis (2009)
//www.tesisenred.net/bitstream/handle/10803/7182/tjsc.pdf?sequence=1

【在 g********r 的大作中提到】
: 看他讲的故事是不是生物呗。或者说他是不是在test生物的hypothesis。
: 做数据预处理的不算,做系统生物的算。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。