哲学问题-should new PI stay focused?# Biology - 生物学
w*x
1 楼
最近觉得有的问题，比如跨学科研究到底是不同专长的组合作好还是什么都懂些的PI带
着一个group自力更生好，属于哲学问题。
想听听大家对”新PI的scientific发展策略“这个问题的看法：
（我不是PI，只是出于观察觉得这个问题很"哲学")
我先说说我看到的情况:
A: very focused:使用postdoc期间建立起来的实验系统，继续推进薄厚期间的研究。
（薄厚时的文章留下了不少可继续探索的东西，做PI后抓住这个问题深入做下去；上手
比较简单，之前做的strain，construct，细胞啥的都可以拿来用）
B：almost focused:使用postdoc期间建立起来的实验系统，研究与之前的研究在同一
个大领域但小领域略有不同的东东 (比如建立起来一个可以观察多种细胞动态行为的系
统，薄厚时候研究细胞迁移，做了PI之后也做其他细胞的行为比如融合；大领域细胞生
物学没有变，小领域有拓展)
C：not that focused:使用postdoc期间建立起来的技术，研究各种可以用到此技术的
不相关领域的东西 （比如建立起来一个筛药的技术，做PI后开始筛（药物，RNAi等）
各种各样的表型，
比如host-pathogen interaction，衰老，生长，行为，涉足完全不同的领域）
不知道成功的PI起步时候各种情况都有还是focused点的会比较顺利？
着一个group自力更生好，属于哲学问题。
想听听大家对”新PI的scientific发展策略“这个问题的看法：
（我不是PI，只是出于观察觉得这个问题很"哲学")
我先说说我看到的情况:
A: very focused:使用postdoc期间建立起来的实验系统，继续推进薄厚期间的研究。
（薄厚时的文章留下了不少可继续探索的东西，做PI后抓住这个问题深入做下去；上手
比较简单，之前做的strain，construct，细胞啥的都可以拿来用）
B：almost focused:使用postdoc期间建立起来的实验系统，研究与之前的研究在同一
个大领域但小领域略有不同的东东 (比如建立起来一个可以观察多种细胞动态行为的系
统，薄厚时候研究细胞迁移，做了PI之后也做其他细胞的行为比如融合；大领域细胞生
物学没有变，小领域有拓展)
C：not that focused:使用postdoc期间建立起来的技术，研究各种可以用到此技术的
不相关领域的东西 （比如建立起来一个筛药的技术，做PI后开始筛（药物，RNAi等）
各种各样的表型，
比如host-pathogen interaction，衰老，生长，行为，涉足完全不同的领域）
不知道成功的PI起步时候各种情况都有还是focused点的会比较顺利？