peer-review 的机制真的应该改革了# Biology - 生物学
a*n
1 楼
想想大家都有被reviewer要求的毫无意义补实验搞得七窍生烟的经历，最起码的改革是
应该增加reviewer的人数，一个reviewer的leader进行问题汇总，将变态的不必要的问
题剃掉，同意发表的人数超过2/3就应该发表
应该增加reviewer的人数，一个reviewer的leader进行问题汇总，将变态的不必要的问
题剃掉，同意发表的人数超过2/3就应该发表
s*9
2 楼
Elife就是这样的。
3个人讨论一下后，再给一个意见。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 想想大家都有被reviewer要求的毫无意义补实验搞得七窍生烟的经历，最起码的改革是
: 应该增加reviewer的人数，一个reviewer的leader进行问题汇总，将变态的不必要的问
: 题剃掉，同意发表的人数超过2/3就应该发表
3个人讨论一下后，再给一个意见。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 想想大家都有被reviewer要求的毫无意义补实验搞得七窍生烟的经历，最起码的改革是
: 应该增加reviewer的人数，一个reviewer的leader进行问题汇总，将变态的不必要的问
: 题剃掉，同意发表的人数超过2/3就应该发表
K*4
3 楼
很多时候,editor找两个reviewer都找不到,怎么还会去找那么多阿
【在 a*********n 的大作中提到】
: 想想大家都有被reviewer要求的毫无意义补实验搞得七窍生烟的经历，最起码的改革是
: 应该增加reviewer的人数，一个reviewer的leader进行问题汇总，将变态的不必要的问
: 题剃掉，同意发表的人数超过2/3就应该发表
【在 a*********n 的大作中提到】
: 想想大家都有被reviewer要求的毫无意义补实验搞得七窍生烟的经历，最起码的改革是
: 应该增加reviewer的人数，一个reviewer的leader进行问题汇总，将变态的不必要的问
: 题剃掉，同意发表的人数超过2/3就应该发表
w*y
4 楼
这种角色应该是EDITOR应该担当的吧？不过绝大多数EDITOR就是负责把REVIEWER的意见
转发给文章的作者。
转发给文章的作者。
相关阅读
感觉bt老板越来越多了问个resolution的问题KEGG的ftp开始收费了Postdoc 想转实验室，找什么理由呢？求帮忙看个电泳图谱，超螺旋质粒的诡异的条带paper help for 1989 journal of neurobiology假如工资有15万? 这是一个AP的收入么?Contract position in New York state , not sure if they sponsor H1-B无法抉择---“-纪念我十年婚外情” 后续为什么promega跟Roche都生产 Fugene HD 啊？急问qPCR数据的标准差怎么计算提前毕业，是祸还是福？问问houston几个实验室的情况求Epigenetics上paper一片offer letter 里面这句话啥意思?一个可能的招聘zz 中科院毕业生孟凡军、张春阳夫妇不幸于美国旅馆溺水，急寻PLOS BIOL怎么回事need a paperCell Research 2010年度影响因子9.417 zz