h*z
2 楼
自用,可以不带包装,就怕收税
x*g
3 楼
一类是没发表过Nature Communicaiton人,拼命贬低NC,因为这个新期刊的出现会冲淡
自己的paper list的含金量(子刊越来越多,自己的CNS不值钱了)。这类人代表人物
是饶毅。
另一类人就是发表过NC文章的,当然希望这个期刊越来越好。
自己的paper list的含金量(子刊越来越多,自己的CNS不值钱了)。这类人代表人物
是饶毅。
另一类人就是发表过NC文章的,当然希望这个期刊越来越好。
s*7
7 楼
因为市场需求,目前行情大多以看什么杂志为主(实际上准确的应该说,国内最主流的
行情还是更低端的去计算杂志IF为主),看单篇引用数那是懂行的,但是这样的买家并
不多。
行情还是更低端的去计算杂志IF为主),看单篇引用数那是懂行的,但是这样的买家并
不多。
相关阅读
一点心得Re: degraded protein?Re: 请推荐一个好的GFP antibodyRe: How to polish pipet by fire?Re: 哪位大侠有Molecular Biology of Cell能卖给我一本?Re: ask a question about mass spectrometryRe: 蛋白纯化的脱盐问题Re: 有没有人碰到过转质粒入BL21PlysS效率很低的情况?Re: Am I taking a risk?An afternoon in the libraryRe: Poo muming's letter to his lab staffRe: A question on PCR efficiencyRe: 问一个AMPLIFY GENOMIC DNA 的问题Re: help on how to write NIH grant proposal?Re: 请推荐好的Biology ForumRe: Need help please on WBRe: 有人用过这个同位素吗?Re: 请教一个蛋白质晶体结构的问题刘博士和刘院士有可比性吗?Re: 求助: Southern Hybridization with olig