又一颗Rising Star - 未名空间MITBBS历史存档

s*h2013-12-22 08:12

1 楼

年初刚开始准备申请的时候来版上学习过几次，每次都倍受打击，因为所有号称的weak
case都比我强
上很多很多。于是就决心等自己拿到的时候一定要来分享下background，给所有觉得自
己背景很弱的
兄弟姐妹们多点信心。
我的情况如下：
生物统计专业
4篇publication,只有2篇是1作，0 citation因为全是刚发不久
6个 conference presentation, 其中4个一作
9个 peer review的杂志，一个杂志一篇review
没有independent的推荐信
award只有公司和读书系里乱七八糟的几个
5个association membership，自己掏钱就可以加的那种
想来想去，可能大公司是个优势，学校也还不错，别的跟版上的兄弟姐妹们比起来实在
是太微不足道
了。希望能帮到大家，多一点信心。
我的timeline：
TSC6月22号收到，一直都没有消息，12月15号140跟485一起批准了。
没有pp，律师不推荐，因为觉得我的case太弱，不想引起太多attention
最后祝大家心想事成！

t*n2013-12-22 08:12

2 楼

Lei (Stanley) Qi
之前是Adam Arkin的PhD，和Feng Zhang以及版上某大牛类似，直接跳过postdoc去了
UCSF做独立fellow，非常高产，独立一年已经有CNS及子刊数篇
http://qi.ucsf.edu/publications

l*t2013-12-22 08:12

3 楼

congrats!

发信人: sarah (bluebreeze), 信区: Immigration
标题: 绿了绿了，分享下我的weak EB1B case
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 24 17:11:31 2010, 美东)
年初刚开始准备申请的时候来版上学习过几次，每次都倍受打击，因为所有号称的weak
case都比我强
上很多很多。于是就决心等自己拿到的时候一定要来分享下background，给所有觉得自
己背景很弱的
兄弟姐妹们多点信心。
我的情况如下：
4篇publication,只有2篇是1作，0 citation因为全是刚发不久
6个 conference presentation, 其中4个一作
9个 peer review的杂志，一个杂志一篇review
没有independent的推荐信
award只有公司和读书系里乱七八糟的几个
5个association membership，自己掏钱就可以加的那种
想来想去，可能大公司是个优势，学校也还不错，别的跟版上的兄弟姐妹们比起来实在
是太微不足道
了。希望能帮到大家，多一点信心。
我的timeline：
USCIS是6月22号收到，一直都没有消息，12月15号140跟485一起批准了。
没有pp，律师不推荐，因为觉得我的case太弱，不想引起太多attention
最后祝大家心想事成！

【在 s***h 的大作中提到】

: 年初刚开始准备申请的时候来版上学习过几次，每次都倍受打击，因为所有号称的weak
: case都比我强
: 上很多很多。于是就决心等自己拿到的时候一定要来分享下background，给所有觉得自
: 己背景很弱的
: 兄弟姐妹们多点信心。
: 我的情况如下：
: 生物统计专业
: 4篇publication,只有2篇是1作，0 citation因为全是刚发不久
: 6个 conference presentation, 其中4个一作
: 9个 peer review的杂志，一个杂志一篇review

t*n2013-12-22 08:12

4 楼

话说genome editing在美国东部一片火热，西部一直是不愠不火（说起来CRISPR的原发
地还算是西部呢，UC Berkeley的Jennifer Doudna之前是做CRISPR的大牛），说不定这
个年轻人可以成为西部的Feng Zhang，带领UC那帮做系统生物的老头逆袭呢。PS：最近
东部的两篇science肯定又抢先了

b*r2013-12-22 08:12

5 楼

big cong

y*i2013-12-22 08:12

6 楼

谁告诉你zhang跳过postdoc了他是church的postdoc

【在 t********n 的大作中提到】

: Lei (Stanley) Qi
: 之前是Adam Arkin的PhD，和Feng Zhang以及版上某大牛类似，直接跳过postdoc去了
: UCSF做独立fellow，非常高产，独立一年已经有CNS及子刊数篇
: http://qi.ucsf.edu/publications

h*52013-12-22 08:12

7 楼

Congrats!

weak

【在 s***h 的大作中提到】

: 年初刚开始准备申请的时候来版上学习过几次，每次都倍受打击，因为所有号称的weak
: case都比我强
: 上很多很多。于是就决心等自己拿到的时候一定要来分享下background，给所有觉得自
: 己背景很弱的
: 兄弟姐妹们多点信心。
: 我的情况如下：
: 生物统计专业
: 4篇publication,只有2篇是1作，0 citation因为全是刚发不久
: 6个 conference presentation, 其中4个一作
: 9个 peer review的杂志，一个杂志一篇review

t*n2013-12-22 08:12

8 楼

他当时的title不是什么fellow么，好吧，也许叫超级博后更恰当一些，但是跟一般意
义上的postdoc肯定是不一样的，我没说他直接PI

【在 y****i 的大作中提到】

: 谁告诉你zhang跳过postdoc了他是church的postdoc

i*e2013-12-22 08:12

9 楼

GXGX!

c*n2013-12-22 08:12

10 楼

一直以为他是jonathan weissman的博后啊。。。CRISP太火了，属于文章井喷期。
Zhang Feng一篇genome scale knock out screen为2013画上圆满句号啊！

d*22013-12-22 08:12

11 楼

niu

weak

【在 s***h 的大作中提到】

: 年初刚开始准备申请的时候来版上学习过几次，每次都倍受打击，因为所有号称的weak
: case都比我强
: 上很多很多。于是就决心等自己拿到的时候一定要来分享下background，给所有觉得自
: 己背景很弱的
: 兄弟姐妹们多点信心。
: 我的情况如下：
: 生物统计专业
: 4篇publication,只有2篇是1作，0 citation因为全是刚发不久
: 6个 conference presentation, 其中4个一作
: 9个 peer review的杂志，一个杂志一篇review

M*n2013-12-22 08:12

12 楼

有人用这个的吗？
买了这个质粒还没有怎么用

h*52013-12-22 08:12

13 楼

GX!

f*92013-12-22 08:12

14 楼

可以给share下吗

【在 M*****n 的大作中提到】

: 有人用这个的吗？
: 买了这个质粒还没有怎么用

y*e2013-12-22 08:12

15 楼

啥大公司啊，你不pp很明智，时间也划算啊，大公司赚钱2000多的485根本不算什么，
gxgx

年初刚开始准备申请的时候来版上学习过几次，每次都倍受打击，因为所有号称的weak
case都比我强
上很多很多。于是就决心等自己拿到的时候一定要来分享下background，给所有觉得自
己背景很弱的
兄弟姐妹们多点信心。
我的情况如下：
4篇publication,只有2篇是1作，0 citation因为全是刚发不久
6个 conference presentation, 其中4个一作
9个 peer review的杂志，一个杂志一篇review
没有independent的推荐信
award只有公司和读书系里乱七八糟的几个
5个association membership，自己掏钱就可以加的那种
想来想去，可能大公司是个优势，学校也还不错，别的跟版上的兄弟姐妹们比起来实在
是太微不足道
了。希望能帮到大家，多一点信心。
我的timeline：
USCIS是6月22号收到，一直都没有消息，12月15号140跟485一起批准了。
没有pp，律师不推荐，因为觉得我的case太弱，不想引起太多attention
最后祝大家心想事成！

【在 s***h 的大作中提到】

: 年初刚开始准备申请的时候来版上学习过几次，每次都倍受打击，因为所有号称的weak
: case都比我强
: 上很多很多。于是就决心等自己拿到的时候一定要来分享下background，给所有觉得自
: 己背景很弱的
: 兄弟姐妹们多点信心。
: 我的情况如下：
: 生物统计专业
: 4篇publication,只有2篇是1作，0 citation因为全是刚发不久
: 6个 conference presentation, 其中4个一作
: 9个 peer review的杂志，一个杂志一篇review

b*r2013-12-22 08:12

16 楼

这文章，刚刚的

L*n2013-12-22 08:12

17 楼

gx!

weak

【在 s***h 的大作中提到】

: 年初刚开始准备申请的时候来版上学习过几次，每次都倍受打击，因为所有号称的weak
: case都比我强
: 上很多很多。于是就决心等自己拿到的时候一定要来分享下background，给所有觉得自
: 己背景很弱的
: 兄弟姐妹们多点信心。
: 我的情况如下：
: 生物统计专业
: 4篇publication,只有2篇是1作，0 citation因为全是刚发不久
: 6个 conference presentation, 其中4个一作
: 9个 peer review的杂志，一个杂志一篇review

w*r2013-12-22 08:12

18 楼

文章没有啥特别的新意，类似东东早有人做过，跑得比别人快一点点而已。
如果生命科学只是拼体力，拼杂志，有什么乐趣，难怪被码工耻笑

【在 t********n 的大作中提到】

: Lei (Stanley) Qi
: 之前是Adam Arkin的PhD，和Feng Zhang以及版上某大牛类似，直接跳过postdoc去了
: UCSF做独立fellow，非常高产，独立一年已经有CNS及子刊数篇
: http://qi.ucsf.edu/publications

k*e2013-12-22 08:12

19 楼

gx

v*72013-12-22 08:12

20 楼

各位大牛，
我弱弱的问一句，能科普一下gene editing么？

t*n2013-12-22 08:12

21 楼

Cong!!

s*s2013-12-22 08:12

22 楼

赞同。其实早想说。

【在 w***r 的大作中提到】

: 文章没有啥特别的新意，类似东东早有人做过，跑得比别人快一点点而已。
: 如果生命科学只是拼体力，拼杂志，有什么乐趣，难怪被码工耻笑

b*02013-12-22 08:12

23 楼

cong

weak

【在 s***h 的大作中提到】

: 年初刚开始准备申请的时候来版上学习过几次，每次都倍受打击，因为所有号称的weak
: case都比我强
: 上很多很多。于是就决心等自己拿到的时候一定要来分享下background，给所有觉得自
: 己背景很弱的
: 兄弟姐妹们多点信心。
: 我的情况如下：
: 生物统计专业
: 4篇publication,只有2篇是1作，0 citation因为全是刚发不久
: 6个 conference presentation, 其中4个一作
: 9个 peer review的杂志，一个杂志一篇review

t*n2013-12-22 08:12

24 楼

话说现在这个年头貌似没有哪个领域（除了那些特别冷门的）是全世界独你一家能想能
做没有其他人竞争的吧，好比Feng Zhang和Eric Lander最近的背靠背science，用
CRISPR做whole-genome ko，基本的思路很简单（和RNAi类似，我一直觉得TALEN也是可
以这么做的，应该更早出paper），但是人家能最早最快做出来还是有很多细节上的可
取之处的。
照你的逻辑，没了冯·诺伊曼，计算机还是会被人发明的，只不过慢了一点而已，所以
冯·诺伊曼也没啥了不起，地球缺了谁也不会不转的

【在 w***r 的大作中提到】

: 文章没有啥特别的新意，类似东东早有人做过，跑得比别人快一点点而已。
: 如果生命科学只是拼体力，拼杂志，有什么乐趣，难怪被码工耻笑

y*62013-12-22 08:12

25 楼

不错, 恭喜!

t*n2013-12-22 08:12

26 楼

照你们这个逻辑这个世界上只有原创挖坑的是牛人，很多完善开拓填坑的就是不牛，下
村修和Douglas Prasher就要比Roger Tsien和Martin Chalfie牛，克隆ChR2的德国人就
要不Karl Deisseroth牛

【在 s*********s 的大作中提到】

: 赞同。其实早想说。

e*d2013-12-22 08:12

27 楼

Bless

w*r2013-12-22 08:12

28 楼

你就是把别人的想法推至极端，然后再打击。有意思吗？
并非瞧不起别人的CNS，但捧成STAR就过了。

【在 t********n 的大作中提到】

: 话说现在这个年头貌似没有哪个领域（除了那些特别冷门的）是全世界独你一家能想能
: 做没有其他人竞争的吧，好比Feng Zhang和Eric Lander最近的背靠背science，用
: CRISPR做whole-genome ko，基本的思路很简单（和RNAi类似，我一直觉得TALEN也是可
: 以这么做的，应该更早出paper），但是人家能最早最快做出来还是有很多细节上的可
: 取之处的。
: 照你的逻辑，没了冯·诺伊曼，计算机还是会被人发明的，只不过慢了一点而已，所以
: 冯·诺伊曼也没啥了不起，地球缺了谁也不会不转的

g*x2013-12-22 08:12

29 楼

恭喜恭喜！
请问你提供了什么关于公司的文件？

weak

【在 s***h 的大作中提到】

: 年初刚开始准备申请的时候来版上学习过几次，每次都倍受打击，因为所有号称的weak
: case都比我强
: 上很多很多。于是就决心等自己拿到的时候一定要来分享下background，给所有觉得自
: 己背景很弱的
: 兄弟姐妹们多点信心。
: 我的情况如下：
: 生物统计专业
: 4篇publication,只有2篇是1作，0 citation因为全是刚发不久
: 6个 conference presentation, 其中4个一作
: 9个 peer review的杂志，一个杂志一篇review

t*n2013-12-22 08:12

30 楼

Rising Star，没说是Star，跟developing country一个道理

【在 w***r 的大作中提到】

: 你就是把别人的想法推至极端，然后再打击。有意思吗？
: 并非瞧不起别人的CNS，但捧成STAR就过了。

b*02013-12-22 08:12

31 楼

could you please tell your lawyer's information?

weak

【在 s***h 的大作中提到】

: 年初刚开始准备申请的时候来版上学习过几次，每次都倍受打击，因为所有号称的weak
: case都比我强
: 上很多很多。于是就决心等自己拿到的时候一定要来分享下background，给所有觉得自
: 己背景很弱的
: 兄弟姐妹们多点信心。
: 我的情况如下：
: 生物统计专业
: 4篇publication,只有2篇是1作，0 citation因为全是刚发不久
: 6个 conference presentation, 其中4个一作
: 9个 peer review的杂志，一个杂志一篇review

k*12013-12-22 08:12

32 楼

插一句，打个比方，人家是百里挑一的科学家，你的意思是，这算什么，和万里挑一
的科学家比起来不算什么。
但是问题是，这种百里挑一的科学家已经够我们学习的。我们当中的绝大部分人（也包
括你）都到不了这种境界。（口气）虚心一点难道不行吗？

【在 w***r 的大作中提到】

: 你就是把别人的想法推至极端，然后再打击。有意思吗？
: 并非瞧不起别人的CNS，但捧成STAR就过了。

O*U2013-12-22 08:12

33 楼

恭喜恭喜！请问你claim了哪几条？如果可以的话
，可不可以分享你的心得体会和Petition letter. 谢谢。

D*s2013-12-22 08:12

34 楼

是genome editing

【在 v******7 的大作中提到】

: 各位大牛，
: 我弱弱的问一句，能科普一下gene editing么？

s*h2013-12-22 08:12

35 楼

我以上写得background律师全claim了，然后加上公司职位的critical role
petition letter是律师准备的，我个人其实很不满意，堆砌了20几页文字，看着乱得
很。因为是律
师事务所的东东，可能没法share了。
心得也谈不上，反正就是努力的写推荐信，自己写得不算好，因为英语水平就那样。有
一两个很nice的
prof润色了一下感觉好不少

【在 O**U 的大作中提到】

: 恭喜恭喜！请问你claim了哪几条？如果可以的话
: ，可不可以分享你的心得体会和Petition letter. 谢谢。

w*r2013-12-22 08:12

36 楼

Roger Tsien 靠GFP拿奖，其实有些遗憾吧。他有更原创的工作。
Martin Chalfie 的工作弱很多。
每个人都有自己对重要工作的判断标准。互相看不顺眼挺正常的。

【在 t********n 的大作中提到】

: 照你们这个逻辑这个世界上只有原创挖坑的是牛人，很多完善开拓填坑的就是不牛，下
: 村修和Douglas Prasher就要比Roger Tsien和Martin Chalfie牛，克隆ChR2的德国人就
: 要不Karl Deisseroth牛

s*h2013-12-22 08:12

37 楼

因为是跟公司有一直业务往来的律师事务所，这部分我没有操心，所以也不太清楚

【在 g****x 的大作中提到】

: 恭喜恭喜！
: 请问你提供了什么关于公司的文件？
:
: weak

w*r2013-12-22 08:12

38 楼

不行

【在 k*****1 的大作中提到】

: 插一句，打个比方，人家是百里挑一的科学家，你的意思是，这算什么，和万里挑一
: 的科学家比起来不算什么。
: 但是问题是，这种百里挑一的科学家已经够我们学习的。我们当中的绝大部分人（也包
: 括你）都到不了这种境界。（口气）虚心一点难道不行吗？

s*h2013-12-22 08:12

39 楼

mail给你了

【在 b*********0 的大作中提到】

: could you please tell your lawyer's information?
:
: weak

k*12013-12-22 08:12

40 楼

wow ! 你是哪个档次的科学家？

【在 w***r 的大作中提到】

: 不行

w*c2013-12-22 08:12

41 楼

GXGX!

w*r2013-12-22 08:12

42 楼

那吗认真干嘛？！干活去。

【在 k*****1 的大作中提到】

: wow ! 你是哪个档次的科学家？

R*n2013-12-22 08:12

43 楼

GXGX

p*i2013-12-22 08:12

44 楼

GXGX!

weak

【在 s***h 的大作中提到】

: 年初刚开始准备申请的时候来版上学习过几次，每次都倍受打击，因为所有号称的weak
: case都比我强
: 上很多很多。于是就决心等自己拿到的时候一定要来分享下background，给所有觉得自
: 己背景很弱的
: 兄弟姐妹们多点信心。
: 我的情况如下：
: 生物统计专业
: 4篇publication,只有2篇是1作，0 citation因为全是刚发不久
: 6个 conference presentation, 其中4个一作
: 9个 peer review的杂志，一个杂志一篇review

l*22013-12-22 08:12

45 楼

gx

a*e2013-12-22 08:12

46 楼

cong!

m*g2013-12-22 08:12

47 楼

不错，这样都能过，兄弟很运气

w*n2013-12-22 08:12

48 楼

big cong!!!

weak

【在 s***h 的大作中提到】

: 年初刚开始准备申请的时候来版上学习过几次，每次都倍受打击，因为所有号称的weak
: case都比我强
: 上很多很多。于是就决心等自己拿到的时候一定要来分享下background，给所有觉得自
: 己背景很弱的
: 兄弟姐妹们多点信心。
: 我的情况如下：
: 生物统计专业
: 4篇publication,只有2篇是1作，0 citation因为全是刚发不久
: 6个 conference presentation, 其中4个一作
: 9个 peer review的杂志，一个杂志一篇review

s*p2013-12-22 08:12

49 楼

gxgx

f*12013-12-22 08:12

50 楼

big cong!

L*r2013-12-22 08:12

51 楼

恭喜恭喜

a*52013-12-22 08:12

52 楼

恭喜！！！

d*e2013-12-22 08:12

53 楼

GXGX!

O*U2013-12-22 08:12

54 楼

可不可以也给我发一个你的律师的信息？我的邮箱是j********[email protected]
还有你的申请是寄到哪个中心(TSC or NSC)？谢谢

s*h2013-12-22 08:12

55 楼

发到你mitbbs信箱了。我是TSC

【在 O**U 的大作中提到】

: 可不可以也给我发一个你的律师的信息？我的邮箱是j********[email protected]
: 还有你的申请是寄到哪个中心(TSC or NSC)？谢谢

gr2013-12-22 08:12

56 楼

我靠，我现在也这背景。
看来还是有希望的。

weak

【在 s***h 的大作中提到】

: 年初刚开始准备申请的时候来版上学习过几次，每次都倍受打击，因为所有号称的weak
: case都比我强
: 上很多很多。于是就决心等自己拿到的时候一定要来分享下background，给所有觉得自
: 己背景很弱的
: 兄弟姐妹们多点信心。
: 我的情况如下：
: 生物统计专业
: 4篇publication,只有2篇是1作，0 citation因为全是刚发不久
: 6个 conference presentation, 其中4个一作
: 9个 peer review的杂志，一个杂志一篇review

l*32013-12-22 08:12

57 楼

恭喜恭喜，能不能把你的律师信息发给我啊，谢谢
p************[email protected]
谢谢

s*h2013-12-22 08:12

58 楼

发到你mitbbs邮箱了

【在 l******3 的大作中提到】

: 恭喜恭喜，能不能把你的律师信息发给我啊，谢谢
: p************[email protected]
: 谢谢

V*g2013-12-22 08:12

59 楼

恭喜恭喜，可以请问一下你的律师信息吗？多谢
j********[email protected]

t*r2013-12-22 08:12

60 楼

congratulations,
can you also mail lawyer's information also : l***[email protected]
thanks

【在 s***h 的大作中提到】

: mail给你了

l*82013-12-22 08:12

61 楼

gxgx

s*h2013-12-22 08:12

62 楼

发到你mitbbs信箱了

【在 t****r 的大作中提到】

: congratulations,
: can you also mail lawyer's information also : l***[email protected]
: thanks

M*c2013-12-22 08:12

63 楼

gxgx！！！

weak

【在 s***h 的大作中提到】

: 年初刚开始准备申请的时候来版上学习过几次，每次都倍受打击，因为所有号称的weak
: case都比我强
: 上很多很多。于是就决心等自己拿到的时候一定要来分享下background，给所有觉得自
: 己背景很弱的
: 兄弟姐妹们多点信心。
: 我的情况如下：
: 生物统计专业
: 4篇publication,只有2篇是1作，0 citation因为全是刚发不久
: 6个 conference presentation, 其中4个一作
: 9个 peer review的杂志，一个杂志一篇review

b*e2013-12-22 08:12

64 楼

恭喜!!
你说的9个 peer review的杂志是什么意思?是有9个杂志让你review吗?如果是,尽管你
的文章和citation少,但声望似乎还挺高的.

m*n2013-12-22 08:12

65 楼

cong

z*b2013-12-22 08:12

66 楼

cong

weak

【在 s***h 的大作中提到】

: 年初刚开始准备申请的时候来版上学习过几次，每次都倍受打击，因为所有号称的weak
: case都比我强
: 上很多很多。于是就决心等自己拿到的时候一定要来分享下background，给所有觉得自
: 己背景很弱的
: 兄弟姐妹们多点信心。
: 我的情况如下：
: 生物统计专业
: 4篇publication,只有2篇是1作，0 citation因为全是刚发不久
: 6个 conference presentation, 其中4个一作
: 9个 peer review的杂志，一个杂志一篇review

G*02013-12-22 08:12

67 楼

GXGX

weak

【在 s***h 的大作中提到】

: 年初刚开始准备申请的时候来版上学习过几次，每次都倍受打击，因为所有号称的weak
: case都比我强
: 上很多很多。于是就决心等自己拿到的时候一定要来分享下background，给所有觉得自
: 己背景很弱的
: 兄弟姐妹们多点信心。
: 我的情况如下：
: 生物统计专业
: 4篇publication,只有2篇是1作，0 citation因为全是刚发不久
: 6个 conference presentation, 其中4个一作
: 9个 peer review的杂志，一个杂志一篇review

w*42013-12-22 08:12

68 楼

Cong!
Did you file the 485 and 140 at the same time?

weak

【在 s***h 的大作中提到】

: 年初刚开始准备申请的时候来版上学习过几次，每次都倍受打击，因为所有号称的weak
: case都比我强
: 上很多很多。于是就决心等自己拿到的时候一定要来分享下background，给所有觉得自
: 己背景很弱的
: 兄弟姐妹们多点信心。
: 我的情况如下：
: 生物统计专业
: 4篇publication,只有2篇是1作，0 citation因为全是刚发不久
: 6个 conference presentation, 其中4个一作
: 9个 peer review的杂志，一个杂志一篇review

S*t2013-12-22 08:12

69 楼

cong,
could you pm laywer's info to me?
Thanks.

L*L2013-12-22 08:12

70 楼

Cong!

weak

【在 s***h 的大作中提到】

: 年初刚开始准备申请的时候来版上学习过几次，每次都倍受打击，因为所有号称的weak
: case都比我强
: 上很多很多。于是就决心等自己拿到的时候一定要来分享下background，给所有觉得自
: 己背景很弱的
: 兄弟姐妹们多点信心。
: 我的情况如下：
: 生物统计专业
: 4篇publication,只有2篇是1作，0 citation因为全是刚发不久
: 6个 conference presentation, 其中4个一作
: 9个 peer review的杂志，一个杂志一篇review

s*h2013-12-22 08:12

71 楼

是的，9个杂志，不过因为准备的时间短，每个杂志只有1篇review

【在 b****e 的大作中提到】

: 恭喜!!
: 你说的9个 peer review的杂志是什么意思?是有9个杂志让你review吗?如果是,尽管你
: 的文章和citation少,但声望似乎还挺高的.

s*h2013-12-22 08:12

72 楼

是同时file的

【在 w***4 的大作中提到】

: Cong!
: Did you file the 485 and 140 at the same time?
:
: weak

r*e2013-12-22 08:12

73 楼

cong. baozi

weak

【在 s***h 的大作中提到】

: 年初刚开始准备申请的时候来版上学习过几次，每次都倍受打击，因为所有号称的weak
: case都比我强
: 上很多很多。于是就决心等自己拿到的时候一定要来分享下background，给所有觉得自
: 己背景很弱的
: 兄弟姐妹们多点信心。
: 我的情况如下：
: 生物统计专业
: 4篇publication,只有2篇是1作，0 citation因为全是刚发不久
: 6个 conference presentation, 其中4个一作
: 9个 peer review的杂志，一个杂志一篇review

s*r2013-12-22 08:12

74 楼

GXGX!!!

w*e2013-12-22 08:12

75 楼

恭喜，也想要你的律师信息。

j*u2013-12-22 08:12

76 楼

cong!

m*n2013-12-22 08:12

77 楼

cong

weak

【在 s***h 的大作中提到】

: 年初刚开始准备申请的时候来版上学习过几次，每次都倍受打击，因为所有号称的weak
: case都比我强
: 上很多很多。于是就决心等自己拿到的时候一定要来分享下background，给所有觉得自
: 己背景很弱的
: 兄弟姐妹们多点信心。
: 我的情况如下：
: 生物统计专业
: 4篇publication,只有2篇是1作，0 citation因为全是刚发不久
: 6个 conference presentation, 其中4个一作
: 9个 peer review的杂志，一个杂志一篇review

s*k2013-12-22 08:12

78 楼

恭喜恭喜！

p*a2013-12-22 08:12

79 楼

gxgx

【在 s*****k 的大作中提到】

: 恭喜恭喜！