Redian新闻
>
有没有人比较过cns三大主刊的撤稿率?
avatar
有没有人比较过cns三大主刊的撤稿率?# Biology - 生物学
i*0
1
都是高大上的杂志,但是它们之中science看起来很低调的样子。
avatar
s*y
2
以前看过一个统计,撤稿率最高的是Cell。
Science和 Nature 不相上下,都是Cell 的一半左右。

【在 i*********0 的大作中提到】
: 都是高大上的杂志,但是它们之中science看起来很低调的样子。
avatar
a*k
3
我的理解是Cell生物太多,NS只有一半生物。这年头生物文章都那么回事,不撤稿也不
代表多正确。

【在 s******y 的大作中提到】
: 以前看过一个统计,撤稿率最高的是Cell。
: Science和 Nature 不相上下,都是Cell 的一半左右。

avatar
s*y
4
唔,Cell 发的全部是生物。

【在 a********k 的大作中提到】
: 我的理解是Cell生物太多,NS只有一半生物。这年头生物文章都那么回事,不撤稿也不
: 代表多正确。

avatar
a*n
5
it makes sense, thereotically 50% of cell papers are worth retraction

【在 a********k 的大作中提到】
: 我的理解是Cell生物太多,NS只有一半生物。这年头生物文章都那么回事,不撤稿也不
: 代表多正确。

avatar
T*u
6
没撤的就是真的?
我相信每个人都可以数出几篇自己领域没撤的CNS paper.
avatar
i*0
7
50%,有这么多么?

【在 a*********n 的大作中提到】
: it makes sense, thereotically 50% of cell papers are worth retraction
avatar
A*y
8
Haha, so true.

【在 a********k 的大作中提到】
: 我的理解是Cell生物太多,NS只有一半生物。这年头生物文章都那么回事,不撤稿也不
: 代表多正确。

avatar
c*n
9
把能撤稿的撤稿了,N变NSMB,Cell变structure,science不知道变啥了吧就。。。
avatar
D*a
10
那影响因子就掉下来了,别的学科同意吗 lol

【在 c**********n 的大作中提到】
: 把能撤稿的撤稿了,N变NSMB,Cell变structure,science不知道变啥了吧就。。。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。