d*n
2 楼
我从EBAY上买过胖子，卖家后来建了这个网站。这样可以只买自己有用的胖子，比自己
买报纸划算。2刀就免运费。卖家在OH.
http://stores.theqhunter.com/StoreFront.bok
买报纸划算。2刀就免运费。卖家在OH.
http://stores.theqhunter.com/StoreFront.bok
m*c
3 楼
版主说了：“版务们没删。可能站务干的，大家找站务吧。”
也就是说版主没有删掉揭露Lucy Lu律师不良RP的帖子。
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/31923475.html
大家不用找站务了，就这样不停贴吧！
也就是说版主没有删掉揭露Lucy Lu律师不良RP的帖子。
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/31923475.html
大家不用找站务了，就这样不停贴吧！
t*1
4 楼
这个投票通过之后要干啥？
为什么好像这里骂街的居多，不是通过了吗？
为什么好像这里骂街的居多，不是通过了吗？
w*a
5 楼
比如有一个比较新颖的东西，你知道很多人都在做。这时候你做出来了。为了抢在别人
前面发出来，又不想发个一般的paper草草了事。那可不可以这样：先拿出一部分内容
在一般的小杂志上发一个两页纸的short communication，同时再把所有的详尽的内容
好好组织，冲大paper。
这样做合适吗？有没有道德标准约束？
另外这样做的潜在风险有哪些？欢迎大家展开说说!
前面发出来，又不想发个一般的paper草草了事。那可不可以这样：先拿出一部分内容
在一般的小杂志上发一个两页纸的short communication，同时再把所有的详尽的内容
好好组织，冲大paper。
这样做合适吗？有没有道德标准约束？
另外这样做的潜在风险有哪些？欢迎大家展开说说!
l*e
6 楼
前30都有哪些啊
【在 c********4 的大作中提到】
: 今年申请了几个ECE系，属于不设定具体方向的那种，不知有大侠拿到on site了吗
【在 c********4 的大作中提到】
: 今年申请了几个ECE系，属于不设定具体方向的那种，不知有大侠拿到on site了吗
J*L
7 楼
误会斑竹了，抱歉
看来LU大律师直接找站务了
【在 m***c 的大作中提到】
: 版主说了：“版务们没删。可能站务干的，大家找站务吧。”
: 也就是说版主没有删掉揭露Lucy Lu律师不良RP的帖子。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/31923475.html
: 大家不用找站务了，就这样不停贴吧！
看来LU大律师直接找站务了
【在 m***c 的大作中提到】
: 版主说了：“版务们没删。可能站务干的，大家找站务吧。”
: 也就是说版主没有删掉揭露Lucy Lu律师不良RP的帖子。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/31923475.html
: 大家不用找站务了，就这样不停贴吧！
m*x
8 楼
next episode:
watch performers from house
【在 t***1 的大作中提到】
: 这个投票通过之后要干啥？
: 为什么好像这里骂街的居多，不是通过了吗？
watch performers from house
【在 t***1 的大作中提到】
: 这个投票通过之后要干啥？
: 为什么好像这里骂街的居多，不是通过了吗？
h*o
9 楼
按照你说的，一点问题都没有
但是风险是有的，如果大牛也在做这个， 看到你的communication，直接实验室10个
postdoc 扑上去，到最后谁先出来就是问题
倒不是说这种一定会发生，但是肯定发生过
【在 w********a 的大作中提到】
: 比如有一个比较新颖的东西，你知道很多人都在做。这时候你做出来了。为了抢在别人
: 前面发出来，又不想发个一般的paper草草了事。那可不可以这样：先拿出一部分内容
: 在一般的小杂志上发一个两页纸的short communication，同时再把所有的详尽的内容
: 好好组织，冲大paper。
: 这样做合适吗？有没有道德标准约束？
: 另外这样做的潜在风险有哪些？欢迎大家展开说说!
但是风险是有的，如果大牛也在做这个， 看到你的communication，直接实验室10个
postdoc 扑上去，到最后谁先出来就是问题
倒不是说这种一定会发生，但是肯定发生过
【在 w********a 的大作中提到】
: 比如有一个比较新颖的东西，你知道很多人都在做。这时候你做出来了。为了抢在别人
: 前面发出来，又不想发个一般的paper草草了事。那可不可以这样：先拿出一部分内容
: 在一般的小杂志上发一个两页纸的short communication，同时再把所有的详尽的内容
: 好好组织，冲大paper。
: 这样做合适吗？有没有道德标准约束？
: 另外这样做的潜在风险有哪些？欢迎大家展开说说!
w*3
10 楼
实验室大牛ONSITE回来了。
k*n
11 楼
斑竹是好同志,我的申请得到了她的帖子的很多提示.
【在 J********L 的大作中提到】
: 误会斑竹了，抱歉
: 看来LU大律师直接找站务了
【在 J********L 的大作中提到】
: 误会斑竹了，抱歉
: 看来LU大律师直接找站务了
t*1
12 楼
然后过了就真锅了？
能过吗？
【在 m**x 的大作中提到】
: next episode:
: watch performers from house
能过吗？
【在 m**x 的大作中提到】
: next episode:
: watch performers from house
o*r
13 楼
万一reviewer说no novelty的时候你别哭就行。
n*o
14 楼
duke
--lao li
--lao li
m*x
15 楼
GOP performers from house refuse to perform, they want to go on a strike
【在 t***1 的大作中提到】
: 然后过了就真锅了？
: 能过吗？
【在 t***1 的大作中提到】
: 然后过了就真锅了？
: 能过吗？
l*y
16 楼
小paper折腾起来也费时间，不如集中精力搞大的
【在 w********a 的大作中提到】
: 比如有一个比较新颖的东西，你知道很多人都在做。这时候你做出来了。为了抢在别人
: 前面发出来，又不想发个一般的paper草草了事。那可不可以这样：先拿出一部分内容
: 在一般的小杂志上发一个两页纸的short communication，同时再把所有的详尽的内容
: 好好组织，冲大paper。
: 这样做合适吗？有没有道德标准约束？
: 另外这样做的潜在风险有哪些？欢迎大家展开说说!
【在 w********a 的大作中提到】
: 比如有一个比较新颖的东西，你知道很多人都在做。这时候你做出来了。为了抢在别人
: 前面发出来，又不想发个一般的paper草草了事。那可不可以这样：先拿出一部分内容
: 在一般的小杂志上发一个两页纸的short communication，同时再把所有的详尽的内容
: 好好组织，冲大paper。
: 这样做合适吗？有没有道德标准约束？
: 另外这样做的潜在风险有哪些？欢迎大家展开说说!
相关阅读
求Dupont referral:biochemistry/molecular biology scientistRY大字报系列:“公私同行”的疑问：基因组所和华大基因公司说到狗，有人做狗的gwas么？请问啥是T2A puro？追忆顾孝城老师怎么把组织的GFP荧光去掉做staining？Re: 方舟子的英语口语真给北美生物WSN长脸啊 (转载)paper help!!!selectin inhibitor老鼠肌肉基因knockdown和overexpression， 求建议。请教：申请gordon conference多久会有accept的消息Ask help: 实验方案 验证CreERT2的功能请帮忙解释这个词：natural enteric flora transfer梦里的东西有颜色吗？这是什么污染？哲学问题-should new PI stay focused?paper help please!Help on animal modelMD Anderson 的 Zhimin Lu 是不是个新星啊root mean square displacement 用来干嘛