其实学生物没什么不好的 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

其实学生物没什么不好的 (转载)# Biology - 生物学

r*82015-02-12 08:02

1 楼

以前我做薄厚的时候，老板让我帮其他一个课题组的学生一起测量并出数据，然后他们
发表文章的时候就把我和当时老板的名字都署上了。
现在的情况是同系的某个老师（他的可用学生比较少）借用我的一个学生干活，大概一
年的时间吧，期间并没有使用我的实验设备。最后发表文章时并没有署我的名字，我不
知道这个是否正常？毕竟借用了我的人力资源做科研，最后没有署我的名字，感觉不太
对，谢谢建议！

j*l2015-02-12 08:02

2 楼

【以下文字转载自 Fashion 讨论区】
发信人: johninfl (johninfl), 信区: Fashion
标题: 请问皮衣怎么清洗？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 19 11:56:09 2011, 美东)
我问干洗店，他们说要送到专门洗皮衣的地方，很贵，大概要50以上。我问能不能用抹
布蘸水擦，他说绝对不行。
有人有经验马？

m*b2015-02-12 08:02

3 楼

【以下文字转载自 Dreamer 讨论区】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标题: 其实学生物没什么不好的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 12 09:23:18 2015, 美东)
但学生物的有个漂亮老婆就不大好了.
认识好几个学生物的千老, 他们的老婆还真都可以算是盘靓条顺.
但她们精神状态都不是很好, 就是正能量不足的感觉, 看她们老公的眼神都带着点哀怨.
真是有点想从生理和心理上都给她们点安慰的冲动, 但感觉这对千老们也太残酷了.

r*72015-02-12 08:02

4 楼

学生这一年的工资学费是你的课题支付的，还是系里的奖学金支持？

【在 r******8 的大作中提到】

: 以前我做薄厚的时候，老板让我帮其他一个课题组的学生一起测量并出数据，然后他们
: 发表文章的时候就把我和当时老板的名字都署上了。
: 现在的情况是同系的某个老师（他的可用学生比较少）借用我的一个学生干活，大概一
: 年的时间吧，期间并没有使用我的实验设备。最后发表文章时并没有署我的名字，我不
: 知道这个是否正常？毕竟借用了我的人力资源做科研，最后没有署我的名字，感觉不太
: 对，谢谢建议！

j*72015-02-12 08:02

5 楼

是suede吗？
网上有卖cleaning kit的，没用过，不知道好用不好用。

【在 j******l 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Fashion 讨论区】
: 发信人: johninfl (johninfl), 信区: Fashion
: 标题: 请问皮衣怎么清洗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 19 11:56:09 2011, 美东)
: 我问干洗店，他们说要送到专门洗皮衣的地方，很贵，大概要50以上。我问能不能用抹
: 布蘸水擦，他说绝对不行。
: 有人有经验马？

x*e2015-02-12 08:02

6 楼

学生物的美女呢？我们系美女特别多，每年进来的时候就不available了。可怜男同胞
们大多还单着，也有离婚的。

怨.

【在 m****b 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Dreamer 讨论区】
: 发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
: 标题: 其实学生物没什么不好的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 12 09:23:18 2015, 美东)
: 但学生物的有个漂亮老婆就不大好了.
: 认识好几个学生物的千老, 他们的老婆还真都可以算是盘靓条顺.
: 但她们精神状态都不是很好, 就是正能量不足的感觉, 看她们老公的眼神都带着点哀怨.
: 真是有点想从生理和心理上都给她们点安慰的冲动, 但感觉这对千老们也太残酷了.

r*82015-02-12 08:02

7 楼

三七开。我是给三，主要是考虑还有一些活可能需要学生去做，但是在实际操作的时候
，我的学生反馈说这个老师的任务较多，没有太多时间做我的了，我表示理解。所以我
就作罢了。但是学生的工资还是按原来商量的三七开。

【在 r*******7 的大作中提到】

: 学生这一年的工资学费是你的课题支付的，还是系里的奖学金支持？

e*o2015-02-12 08:02

8 楼

你老公是什么专业？
毕了业有了娃就知道柴米油盐了

【在 x********e 的大作中提到】

: 学生物的美女呢？我们系美女特别多，每年进来的时候就不available了。可怜男同胞
: 们大多还单着，也有离婚的。
:
: 怨.

r*82015-02-12 08:02

9 楼

三七开。我是给三，主要是考虑还有一些活可能需要学生去做，但是在实际操作的时候
，我的学生反馈说这个老师的任务较多，没有太多时间做我的了，我表示理解。所以我
就作罢了。但是学生的工资还是按原来商量的三七开。

【在 r*******7 的大作中提到】

: 学生这一年的工资学费是你的课题支付的，还是系里的奖学金支持？

x*e2015-02-12 08:02

10 楼

反正不是生物

【在 e*******o 的大作中提到】

: 你老公是什么专业？
: 毕了业有了娃就知道柴米油盐了

j*n2015-02-12 08:02

11 楼

你参与那个课题的学术讨论和论文的写作了吗？
如果都没有，你还要求挂名是学术不端。
你为什么会答应把自己的学生给别人用？你没钱养？还是和那个老师拉关系。后者的话
，你就当白送那个老师三个月学生钱好了。

【在 r******8 的大作中提到】

: 三七开。我是给三，主要是考虑还有一些活可能需要学生去做，但是在实际操作的时候
: ，我的学生反馈说这个老师的任务较多，没有太多时间做我的了，我表示理解。所以我
: 就作罢了。但是学生的工资还是按原来商量的三七开。

T*i2015-02-12 08:02

12 楼

美女做几年千老也就不成人形了。早转早好。

【在 x********e 的大作中提到】

: 学生物的美女呢？我们系美女特别多，每年进来的时候就不available了。可怜男同胞
: 们大多还单着，也有离婚的。
:
: 怨.

r*72015-02-12 08:02

13 楼

"毕竟借用了我的人力资源做科研" 不成立呀！某老师只是用的学生的奖学金支持。
因为赶活，挤用了你的一些时间，你也都 “表示理解”了。

【在 r******8 的大作中提到】

: 三七开。我是给三，主要是考虑还有一些活可能需要学生去做，但是在实际操作的时候
: ，我的学生反馈说这个老师的任务较多，没有太多时间做我的了，我表示理解。所以我
: 就作罢了。但是学生的工资还是按原来商量的三七开。

x*e2015-02-12 08:02

14 楼

我见过不少美女PI, 气质非常好。

【在 T****i 的大作中提到】

: 美女做几年千老也就不成人形了。早转早好。

r*72015-02-12 08:02

15 楼

很多人某一时刻都会被 “贪” 蒙蔽眼睛蒙蔽心灵。
你不爽时因为你起了贪念。
你把帖子删了吧，省的别人看不起中国教授。

r*82015-02-12 08:02

16 楼

首先是学生的工资我发放是每月的30%。然后是某老师开始跟我协商借学生的时候是说
一起做科研的，但是在实际的操作的时候，的确就没有什么讨论，对方也没有让我参与
，我还觉得奇怪。
另外，谈不上什么“贪”了，因为也不差一篇文章。只不过现在我突然觉得借个学生给
别人，图什么呢，原来是想一起做点科研的。有点做好人好事的感觉。既然大家觉得都
不应该挂，那就这样，也灭有啥的。

【在 r*******7 的大作中提到】

: 很多人某一时刻都会被 “贪” 蒙蔽眼睛蒙蔽心灵。
: 你不爽时因为你起了贪念。
: 你把帖子删了吧，省的别人看不起中国教授。

H*y2015-02-12 08:02

17 楼

（我自己什么都不是，不敢整天教训人，就说说自己的心得。）以后类似的事在答应之
前，先明白自己答应的是什么。老中都很nice，经常豁不开面子。凡是牵扯到钱，学生
，文章，这些都是事先讲好了最好。你以为这是合作，其实人家没当成合作，人家也认
为你不care少一个学生干活。
而且如果你事先假定为合作，一旦在具体操作时发现对方没有和你商讨的意思，把你完
全排外，就应该立刻找上门去掰掰清楚了。I thought we were having a
collaboration. Maybe I misunderstood... 当时如果发现了别人只是借用学生，就立
刻说 In this case, I don't think it is appropriate for me to cover him 30%
on my grant, which is supposed to be used on (something else). 或者直接就说
我没有借出去这个学生的意思，你要不合作，我得让他回来。
不是咱们不肯做好人，只是在这种情况下做好人，对方通常都不appreciate it. 老中
都比较守信，觉得说出去的话就是泼出去的水。其实呢，即使我们事先商量好了是什么
，在具体操作时只要发现有不合情理的地方，随时都要去理论，去掰掰。

【在 r******8 的大作中提到】

: 首先是学生的工资我发放是每月的30%。然后是某老师开始跟我协商借学生的时候是说
: 一起做科研的，但是在实际的操作的时候，的确就没有什么讨论，对方也没有让我参与
: ，我还觉得奇怪。
: 另外，谈不上什么“贪”了，因为也不差一篇文章。只不过现在我突然觉得借个学生给
: 别人，图什么呢，原来是想一起做点科研的。有点做好人好事的感觉。既然大家觉得都
: 不应该挂，那就这样，也灭有啥的。

n*p2015-02-12 08:02

18 楼

同意。最好是啥事情都说清楚了，公事公办。

【在 H****y 的大作中提到】

: （我自己什么都不是，不敢整天教训人，就说说自己的心得。）以后类似的事在答应之
: 前，先明白自己答应的是什么。老中都很nice，经常豁不开面子。凡是牵扯到钱，学生
: ，文章，这些都是事先讲好了最好。你以为这是合作，其实人家没当成合作，人家也认
: 为你不care少一个学生干活。
: 而且如果你事先假定为合作，一旦在具体操作时发现对方没有和你商讨的意思，把你完
: 全排外，就应该立刻找上门去掰掰清楚了。I thought we were having a
: collaboration. Maybe I misunderstood... 当时如果发现了别人只是借用学生，就立
: 刻说 In this case, I don't think it is appropriate for me to cover him 30%
: on my grant, which is supposed to be used on (something else). 或者直接就说
: 我没有借出去这个学生的意思，你要不合作，我得让他回来。

Y*N2015-02-12 08:02

19 楼

高妹说的对

【在 H****y 的大作中提到】

: （我自己什么都不是，不敢整天教训人，就说说自己的心得。）以后类似的事在答应之
: 前，先明白自己答应的是什么。老中都很nice，经常豁不开面子。凡是牵扯到钱，学生
: ，文章，这些都是事先讲好了最好。你以为这是合作，其实人家没当成合作，人家也认
: 为你不care少一个学生干活。
: 而且如果你事先假定为合作，一旦在具体操作时发现对方没有和你商讨的意思，把你完
: 全排外，就应该立刻找上门去掰掰清楚了。I thought we were having a
: collaboration. Maybe I misunderstood... 当时如果发现了别人只是借用学生，就立
: 刻说 In this case, I don't think it is appropriate for me to cover him 30%
: on my grant, which is supposed to be used on (something else). 或者直接就说
: 我没有借出去这个学生的意思，你要不合作，我得让他回来。

l*g2015-02-12 08:02

20 楼

能不能找那个老师假装聊天，从侧面不经意的旁敲侧击一下。比方说问他们项目怎么样
，然后假装不经意地说这个学生貌似一年都在做这个，然后你还付百分之30 bla bla。
我觉得如果对方聪明的话会知道你的意思的。只要你没有不好合作的名声，一般的文章
加个coauthor算什么呀，你总能给个comment的。多个人一起改总对文章好也有好处的。

【在 r******8 的大作中提到】

: 以前我做薄厚的时候，老板让我帮其他一个课题组的学生一起测量并出数据，然后他们
: 发表文章的时候就把我和当时老板的名字都署上了。
: 现在的情况是同系的某个老师（他的可用学生比较少）借用我的一个学生干活，大概一
: 年的时间吧，期间并没有使用我的实验设备。最后发表文章时并没有署我的名字，我不
: 知道这个是否正常？毕竟借用了我的人力资源做科研，最后没有署我的名字，感觉不太
: 对，谢谢建议！

b*r2015-02-12 08:02

21 楼

最好事先说好了，而且最好是要有文字证据。
我觉得其实很多这种情况都是gray area. 严格按规定是不应该加的，但是按不成文的
规定很多却加了。很多时候除了第一作者和通讯作者，其他作者都是打酱油的，除非是
不同的专业。
有时候从作者的背景会发现第一作者和通讯作者也是有水分的。有人的地方就有江湖。
hspp (有错就改) 的大作中提到: 】

l*g2015-02-12 08:02

22 楼

有文字证明也不好说，如果做的过程中没有参加，或者写的时候没有重大贡献，对方说
不加你你也没办法，付工资不是加作者的理由，要是对方想加的话，没有任何贡献象征
性给改改文章也可以算上coauthor。合作都看脾气也看名声吧。一般合作不公平的人名
声都在外，在系里其他老师那里打听一下应该就知道。

【在 b*****r 的大作中提到】

: 最好事先说好了，而且最好是要有文字证据。
: 我觉得其实很多这种情况都是gray area. 严格按规定是不应该加的，但是按不成文的
: 规定很多却加了。很多时候除了第一作者和通讯作者，其他作者都是打酱油的，除非是
: 不同的专业。
: 有时候从作者的背景会发现第一作者和通讯作者也是有水分的。有人的地方就有江湖。
: hspp (有错就改) 的大作中提到: 】

p*g2015-02-12 08:02

23 楼

双方都有问题
你这一年不闻不问自己的学生在干嘛，也不去积极参与课题每周讨论，认真跟进项目进
展，你这方面的责任没有尽到。
对方拿了你的人，占了你的经费，连一句谢谢都没有，不仁义，不厚道。
理论上，你没有贡献的paper是不应该放你名字，但有些cases是放的，比如那些比较厉
害的教授虽然不是跟在后屁股，但是关键性的issues他能给出强有力的advice，这样的
就算贡献。
实际上，占用对方资源的，也最好跟你商量一下合作的计划，目标和实现。

m*m2015-02-12 08:02

24 楼

这个学生是一些时间给这位老师干活还是只是一部分时间
如果是一部分时间，那也没啥，毕竟在系里拿70%的钱，这位老师也是你们系的
如果是全部时间，就不太合理

【在 r******8 的大作中提到】

: 首先是学生的工资我发放是每月的30%。然后是某老师开始跟我协商借学生的时候是说
: 一起做科研的，但是在实际的操作的时候，的确就没有什么讨论，对方也没有让我参与
: ，我还觉得奇怪。
: 另外，谈不上什么“贪”了，因为也不差一篇文章。只不过现在我突然觉得借个学生给
: 别人，图什么呢，原来是想一起做点科研的。有点做好人好事的感觉。既然大家觉得都
: 不应该挂，那就这样，也灭有啥的。

b*r2015-02-12 08:02

25 楼

别贪小便宜，除非你知根知底的project，否则乱入名字还不一定是好事

【在 r******8 的大作中提到】

: 以前我做薄厚的时候，老板让我帮其他一个课题组的学生一起测量并出数据，然后他们
: 发表文章的时候就把我和当时老板的名字都署上了。
: 现在的情况是同系的某个老师（他的可用学生比较少）借用我的一个学生干活，大概一
: 年的时间吧，期间并没有使用我的实验设备。最后发表文章时并没有署我的名字，我不
: 知道这个是否正常？毕竟借用了我的人力资源做科研，最后没有署我的名字，感觉不太
: 对，谢谢建议！