s*g
3 楼
this board had detailed discussion about that before
e*o
4 楼
就是调动奴隶积极性
如果这个寒春雨出国或者去好学校 也就是个千老
【在 s*********y 的大作中提到】
: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNDA2NTI4Mg==&mid=2655406998
如果这个寒春雨出国或者去好学校 也就是个千老
【在 s*********y 的大作中提到】
: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNDA2NTI4Mg==&mid=2655406998
b*g
5 楼
discover没有太大用处吧，我都六七年了一分钱也没提过。
F*Q
6 楼
邵院士好像忽略了一个重要问题没谈，就是那么重大的原创工作是在标准的“野鸡大学
”做出来的，而那么多手里拥有千万甚至上亿资金资源的大实验室缺没做出任何重要的
工作。简单一点说，就是那些掌握大蛋糕分配权的“大人物”们的眼光在哪里？让他们
掌握人才招聘权和资金分配权对中国科技发展造成的伤害到底有多大？
【在 s*********y 的大作中提到】
: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNDA2NTI4Mg==&mid=2655406998
”做出来的，而那么多手里拥有千万甚至上亿资金资源的大实验室缺没做出任何重要的
工作。简单一点说，就是那些掌握大蛋糕分配权的“大人物”们的眼光在哪里？让他们
掌握人才招聘权和资金分配权对中国科技发展造成的伤害到底有多大？
【在 s*********y 的大作中提到】
: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNDA2NTI4Mg==&mid=2655406998
s*g
7 楼
5%
shopdiscover
no foreign transaction fee
【在 b*******g 的大作中提到】
: discover没有太大用处吧，我都六七年了一分钱也没提过。
shopdiscover
no foreign transaction fee
【在 b*******g 的大作中提到】
: discover没有太大用处吧，我都六七年了一分钱也没提过。
e*o
8 楼
这个没办法
你说让谁掌握大权？一人一票？
再来一次文革？
【在 F*Q 的大作中提到】
: 邵院士好像忽略了一个重要问题没谈，就是那么重大的原创工作是在标准的“野鸡大学
: ”做出来的，而那么多手里拥有千万甚至上亿资金资源的大实验室缺没做出任何重要的
: 工作。简单一点说，就是那些掌握大蛋糕分配权的“大人物”们的眼光在哪里？让他们
: 掌握人才招聘权和资金分配权对中国科技发展造成的伤害到底有多大？
你说让谁掌握大权？一人一票？
再来一次文革？
【在 F*Q 的大作中提到】
: 邵院士好像忽略了一个重要问题没谈，就是那么重大的原创工作是在标准的“野鸡大学
: ”做出来的，而那么多手里拥有千万甚至上亿资金资源的大实验室缺没做出任何重要的
: 工作。简单一点说，就是那些掌握大蛋糕分配权的“大人物”们的眼光在哪里？让他们
: 掌握人才招聘权和资金分配权对中国科技发展造成的伤害到底有多大？
F*Q
9 楼
我认为以抽签招人比现在那种按条条框框招人最后对科技发展都会更有利 LOL
【在 e*******o 的大作中提到】
: 这个没办法
: 你说让谁掌握大权？一人一票？
: 再来一次文革？
【在 e*******o 的大作中提到】
: 这个没办法
: 你说让谁掌握大权？一人一票？
: 再来一次文革？
e*o
10 楼
sf 这个城市流浪汉多 宠物店也多
sf 人花在宠物上的钱 分给流浪汉 会不会好很多？
【在 e*******o 的大作中提到】
: 这个没办法
: 你说让谁掌握大权？一人一票？
: 再来一次文革？
sf 人花在宠物上的钱 分给流浪汉 会不会好很多？
【在 e*******o 的大作中提到】
: 这个没办法
: 你说让谁掌握大权？一人一票？
: 再来一次文革？
e*o
11 楼
哪种招人区别不大
大部分都是炮灰
【在 F*Q 的大作中提到】
: 我认为以抽签招人比现在那种按条条框框招人最后对科技发展都会更有利 LOL
大部分都是炮灰
【在 F*Q 的大作中提到】
: 我认为以抽签招人比现在那种按条条框框招人最后对科技发展都会更有利 LOL
s*y
12 楼
哈哈，你这是想把邵峰架上人肉战车啊？他把这种话这么赤裸裸的说出来以后还要不要
在国内混了？
另外，其实他说的话里已经隐隐有这种意思了，他大篇幅的说国家不应该在生物科学上
搞什么“大科学项目”，还说国内的所谓生物医学大科学项目“其实就是一堆人凑在一
起，弄了一个本子，分了钱之后各干各的”。然后又说，如果一个实验室有了几十上百
人的团队，那么PI肯定就会忙于行政管理和资金申请，肯定就没有时间再思考科学问题
了。对于你说的那个招聘人才的问题，他其实也说了类似的意思，虽然比较含蓄。
另外，应该肯定邵峰一点的是，他其实是国内少数几个能够持续地做出原创成果（而不
是完全跟风）的PI了。我觉得他对实验室管理的体会是很有道理的。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 邵院士好像忽略了一个重要问题没谈，就是那么重大的原创工作是在标准的“野鸡大学
: ”做出来的，而那么多手里拥有千万甚至上亿资金资源的大实验室缺没做出任何重要的
: 工作。简单一点说，就是那些掌握大蛋糕分配权的“大人物”们的眼光在哪里？让他们
: 掌握人才招聘权和资金分配权对中国科技发展造成的伤害到底有多大？
e*s
13 楼
理解力问题，还是偏见？
里面大篇幅讨论小作坊和大科学不就是在谈这个问题吗？！
【在 F*Q 的大作中提到】
: 邵院士好像忽略了一个重要问题没谈，就是那么重大的原创工作是在标准的“野鸡大学
: ”做出来的，而那么多手里拥有千万甚至上亿资金资源的大实验室缺没做出任何重要的
: 工作。简单一点说，就是那些掌握大蛋糕分配权的“大人物”们的眼光在哪里？让他们
: 掌握人才招聘权和资金分配权对中国科技发展造成的伤害到底有多大？
里面大篇幅讨论小作坊和大科学不就是在谈这个问题吗？！
【在 F*Q 的大作中提到】
: 邵院士好像忽略了一个重要问题没谈，就是那么重大的原创工作是在标准的“野鸡大学
: ”做出来的，而那么多手里拥有千万甚至上亿资金资源的大实验室缺没做出任何重要的
: 工作。简单一点说，就是那些掌握大蛋糕分配权的“大人物”们的眼光在哪里？让他们
: 掌握人才招聘权和资金分配权对中国科技发展造成的伤害到底有多大？
相关阅读
这回不是海归段院士而是医学博士生捐精而病故邀请的speaker没音讯了，神马情况啊？在中国申请美国的经费？hypothesis driven 与data driven 的区别FAQ would love this可以办一个生物学mitbbs联盟问个药物刺激基因表达的问题有些基因敲除后在老鼠里拿不到纯合子生物转行请问real-time PCR negative control的Ct值的问题求文一篇请问不同cell fraction的loading control?求paper感觉版上的好多大拿是作神经生物的...审稿人这么说有道理么?软件商业化有人用过Millipore的enzyme-free cell dissociation solution没？寻求前辈们帮开拓开拓思路，关于实验预测以及优化（进化？）组合方面。大蛋白的病毒包装问题A silly question,全世界做MS proteomics最好的组有哪些？