仇子龙为什么在国内实名海外匿名为韩春雨招魂？# Biology - 生物学
a*x
1 楼
我需要催TSC办Advance Parole. 哪位大侠知道哪个TSC的传真号可以用。此外还有什么
办法可以催他们？
不胜感激！！
办法可以催他们？
不胜感激！！
c*h
2 楼
没找着
P*R
3 楼
因为国内实名挺韩春雨/沈啸，就可以拿到杰青，混一点经费捞外快；
在国外匿名是怕被歪果仁上黑名单，以后臭名远扬被评审抵制，就不能在CNS上发
表文章了。
在国外匿名是怕被歪果仁上黑名单，以后臭名远扬被评审抵制，就不能在CNS上发
表文章了。
i*3
4 楼
试试吧：
214-962-1415
214-962-1454
寄封信也很快的。
214-962-1415
214-962-1454
寄封信也很快的。
c*h
5 楼
好了，要下载我的收藏。
【在 c*****h 的大作中提到】
: 没找着
【在 c*****h 的大作中提到】
: 没找着
w*a
6 楼
倒是这个神龙见首不见尾的沈教授，啥时候出来走两步？听说沈教授个人网页上的个人
信息都被删除了
信息都被删除了
a*x
7 楼
第一个号码连通了，第二个号码总是忙。多谢！
m*a
8 楼
http://scholar.google.com/citations?hl=zh-CN&user=qQog4l0AAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate
这个是仇子龙在谷歌学术上的文章，人家16年还发了通讯作者的nature主刊，你能吗，
人家仇子龙敢实名挺韩，方肘子也敢实名打韩。你们这些宵小之辈敢实名不。
这个是仇子龙在谷歌学术上的文章，人家16年还发了通讯作者的nature主刊，你能吗，
人家仇子龙敢实名挺韩，方肘子也敢实名打韩。你们这些宵小之辈敢实名不。
c*6
9 楼
不要太迷信nature。主要看他做的东西对本领域有何可靠的贡献，以及后续有没有人继
续他的工作。
【在 m**********a 的大作中提到】
: http://scholar.google.com/citations?hl=zh-CN&user=qQog4l0AAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate
: 这个是仇子龙在谷歌学术上的文章，人家16年还发了通讯作者的nature主刊，你能吗，
: 人家仇子龙敢实名挺韩，方肘子也敢实名打韩。你们这些宵小之辈敢实名不。
续他的工作。
【在 m**********a 的大作中提到】
: http://scholar.google.com/citations?hl=zh-CN&user=qQog4l0AAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate
: 这个是仇子龙在谷歌学术上的文章，人家16年还发了通讯作者的nature主刊，你能吗，
: 人家仇子龙敢实名挺韩，方肘子也敢实名打韩。你们这些宵小之辈敢实名不。
g*r
10 楼
曾经发表过什么，只能让人现在说的话受人关注，并不能保证他现在说什么都有说服力
，更不可能以此要求他人任由他随着性子说。既然发过nature，那就该问问，对当前事
件说的话，够发nature的水平吗？nature发这类完全没数据只有笼统说明的话吗？既然
以发过nature的自居，当时干嘛不拿nature的标准要求自己的表态？要是说当时那本就
是随便一说，根本没想着nature不nature，那现在又找出nature说什么说？
而且，大多数人一向关心的是NgAgo到底管用不管用。要说明这个，有结果就行，无论
是不是实名发。可是到了现在，实名发的说明不管用的结果，见的不少；能够说明管用
的结果，完全没有。有的要么只是实名的声明，说管用；要么连这声称管用的声明都是
匿名的。据说那是为了保密。实名狂怎么不先去找这号呼吁？
归根结底，要澄清问题本质，只需要表明事实的数据。这和发表者实名不实名，根本没
一点关系。实名网名都不是数据结果本身，同样代表不了发布结果的质量。
，更不可能以此要求他人任由他随着性子说。既然发过nature，那就该问问，对当前事
件说的话，够发nature的水平吗？nature发这类完全没数据只有笼统说明的话吗？既然
以发过nature的自居，当时干嘛不拿nature的标准要求自己的表态？要是说当时那本就
是随便一说，根本没想着nature不nature，那现在又找出nature说什么说？
而且，大多数人一向关心的是NgAgo到底管用不管用。要说明这个，有结果就行，无论
是不是实名发。可是到了现在，实名发的说明不管用的结果，见的不少；能够说明管用
的结果，完全没有。有的要么只是实名的声明，说管用；要么连这声称管用的声明都是
匿名的。据说那是为了保密。实名狂怎么不先去找这号呼吁？
归根结底，要澄清问题本质，只需要表明事实的数据。这和发表者实名不实名，根本没
一点关系。实名网名都不是数据结果本身，同样代表不了发布结果的质量。
w*e
11 楼
他要真实名倒也罢了，接受nature采访的时候特意要求匿名，比方舟子低了两个档次。
：http://scholar.google.com/citations?hl=zh-CN&user=qQog4l0AAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate
：这个是仇子龙在谷歌学术上的文章，人家16年还发了通讯作者的nature主刊，你能吗
，人家仇子龙敢实名挺韩，方肘子也敢实名打韩。你们这些宵小之辈敢实名不。
【在 m**********a 的大作中提到】
: http://scholar.google.com/citations?hl=zh-CN&user=qQog4l0AAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate
: 这个是仇子龙在谷歌学术上的文章，人家16年还发了通讯作者的nature主刊，你能吗，
: 人家仇子龙敢实名挺韩，方肘子也敢实名打韩。你们这些宵小之辈敢实名不。
：http://scholar.google.com/citations?hl=zh-CN&user=qQog4l0AAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate
：这个是仇子龙在谷歌学术上的文章，人家16年还发了通讯作者的nature主刊，你能吗
，人家仇子龙敢实名挺韩，方肘子也敢实名打韩。你们这些宵小之辈敢实名不。
【在 m**********a 的大作中提到】
: http://scholar.google.com/citations?hl=zh-CN&user=qQog4l0AAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate
: 这个是仇子龙在谷歌学术上的文章，人家16年还发了通讯作者的nature主刊，你能吗，
: 人家仇子龙敢实名挺韩，方肘子也敢实名打韩。你们这些宵小之辈敢实名不。
m*a
12 楼
连他要求nature为他匿名你也知道？
这说明nature记者太不尊重隐私权了，太不地道了。但nature没报出名字呀，你们怎么
知道是仇呢？或者这根本就是你们在瞎猜，你们能拿出证据吗？拿不出来不也是造假吗
，还打韩的假，搞笑。
【在 w****e 的大作中提到】
: 他要真实名倒也罢了，接受nature采访的时候特意要求匿名，比方舟子低了两个档次。
:
: ：http://scholar.google.com/citations?hl=zh-CN&user=qQog4l0AAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate
: ：这个是仇子龙在谷歌学术上的文章，人家16年还发了通讯作者的nature主刊，你能吗
: ，人家仇子龙敢实名挺韩，方肘子也敢实名打韩。你们这些宵小之辈敢实名不。
这说明nature记者太不尊重隐私权了，太不地道了。但nature没报出名字呀，你们怎么
知道是仇呢？或者这根本就是你们在瞎猜，你们能拿出证据吗？拿不出来不也是造假吗
，还打韩的假，搞笑。
【在 w****e 的大作中提到】
: 他要真实名倒也罢了，接受nature采访的时候特意要求匿名，比方舟子低了两个档次。
:
: ：http://scholar.google.com/citations?hl=zh-CN&user=qQog4l0AAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate
: ：这个是仇子龙在谷歌学术上的文章，人家16年还发了通讯作者的nature主刊，你能吗
: ，人家仇子龙敢实名挺韩，方肘子也敢实名打韩。你们这些宵小之辈敢实名不。
m*a
13 楼
等你发一篇nature或science再说不要迷信吧，你也许连你们行当的主流期刊都没发过。
可靠的贡献不是你一张嘴说了算，要交给时间。
至于有没有人继续他的工作，请看引用次数吧。
【在 c********6 的大作中提到】
: 不要太迷信nature。主要看他做的东西对本领域有何可靠的贡献，以及后续有没有人继
: 续他的工作。
可靠的贡献不是你一张嘴说了算，要交给时间。
至于有没有人继续他的工作，请看引用次数吧。
【在 c********6 的大作中提到】
: 不要太迷信nature。主要看他做的东西对本领域有何可靠的贡献，以及后续有没有人继
: 续他的工作。
S*e
14 楼
你还不跑，大家快来揍你了
【在 m**********a 的大作中提到】
: 连他要求nature为他匿名你也知道？
: 这说明nature记者太不尊重隐私权了，太不地道了。但nature没报出名字呀，你们怎么
: 知道是仇呢？或者这根本就是你们在瞎猜，你们能拿出证据吗？拿不出来不也是造假吗
: ，还打韩的假，搞笑。
【在 m**********a 的大作中提到】
: 连他要求nature为他匿名你也知道？
: 这说明nature记者太不尊重隐私权了，太不地道了。但nature没报出名字呀，你们怎么
: 知道是仇呢？或者这根本就是你们在瞎猜，你们能拿出证据吗？拿不出来不也是造假吗
: ，还打韩的假，搞笑。
g*r
15 楼
要是发过cns的说话就那么一言九鼎，那笹井芳树一个人当年就足够把针对小保方晴子
的质疑都弹压下去。结果呢？话又说回来，发过那么多cns的尚且不拿自己发表的业绩
当回事，末了自杀了，才发了个把的反而自我感觉混到丹书铁券，想说什么说什么，想
怎么说怎么说了？
的质疑都弹压下去。结果呢？话又说回来，发过那么多cns的尚且不拿自己发表的业绩
当回事，末了自杀了，才发了个把的反而自我感觉混到丹书铁券，想说什么说什么，想
怎么说怎么说了？
S*e
16 楼
说起CNS和江湖地位，其实是两码事。武功高确实可以提升江湖地位，但是江湖地位高
的其实不需要武功一定高。
我见过常年发两三分文章都喘气的老头儿们，很多CNS见了要磕头的，钱在人手里呢。
【在 g******r 的大作中提到】
: 要是发过cns的说话就那么一言九鼎，那笹井芳树一个人当年就足够把针对小保方晴子
: 的质疑都弹压下去。结果呢？话又说回来，发过那么多cns的尚且不拿自己发表的业绩
: 当回事，末了自杀了，才发了个把的反而自我感觉混到丹书铁券，想说什么说什么，想
: 怎么说怎么说了？
的其实不需要武功一定高。
我见过常年发两三分文章都喘气的老头儿们，很多CNS见了要磕头的，钱在人手里呢。
【在 g******r 的大作中提到】
: 要是发过cns的说话就那么一言九鼎，那笹井芳树一个人当年就足够把针对小保方晴子
: 的质疑都弹压下去。结果呢？话又说回来，发过那么多cns的尚且不拿自己发表的业绩
: 当回事，末了自杀了，才发了个把的反而自我感觉混到丹书铁券，想说什么说什么，想
: 怎么说怎么说了？
w*e
17 楼
Haha ，但凡跟踪这件事的都知道那个匿名的是仇子龙。你从火星回来的？
：连他要求nature为他匿名你也知道？
：这说明nature记者太不尊重隐私权了，太不地道了。但nature没报出名字呀，你们怎
么知道是仇呢？或者这根本就是你们在瞎猜，你们能拿出证据吗？拿不出来不也是造假
吗，还打韩的假，搞笑。
【在 m**********a 的大作中提到】
: 等你发一篇nature或science再说不要迷信吧，你也许连你们行当的主流期刊都没发过。
: 可靠的贡献不是你一张嘴说了算，要交给时间。
: 至于有没有人继续他的工作，请看引用次数吧。
：连他要求nature为他匿名你也知道？
：这说明nature记者太不尊重隐私权了，太不地道了。但nature没报出名字呀，你们怎
么知道是仇呢？或者这根本就是你们在瞎猜，你们能拿出证据吗？拿不出来不也是造假
吗，还打韩的假，搞笑。
【在 m**********a 的大作中提到】
: 等你发一篇nature或science再说不要迷信吧，你也许连你们行当的主流期刊都没发过。
: 可靠的贡献不是你一张嘴说了算，要交给时间。
: 至于有没有人继续他的工作，请看引用次数吧。
o*p
18 楼
他从河北科大来。
前两天好几个新ID跑来给韩骗子搅混水，被揭露申请了ID只在这个版上关心韩骗子，
于是这几个ID不再出现了，新面孔现在是在别的版也发文章。不过看看访问数文章数，
就知道是披了马甲重新上战场。韩同学高同学躲在这几个马甲后面的可能性不小。毕竟
韩在微博自导自演“重复出结果”的演员经验还是热腾腾的。
【在 w****e 的大作中提到】
: Haha ，但凡跟踪这件事的都知道那个匿名的是仇子龙。你从火星回来的？
:
: ：连他要求nature为他匿名你也知道？
: ：这说明nature记者太不尊重隐私权了，太不地道了。但nature没报出名字呀，你们怎
: 么知道是仇呢？或者这根本就是你们在瞎猜，你们能拿出证据吗？拿不出来不也是造假
: 吗，还打韩的假，搞笑。
前两天好几个新ID跑来给韩骗子搅混水，被揭露申请了ID只在这个版上关心韩骗子，
于是这几个ID不再出现了，新面孔现在是在别的版也发文章。不过看看访问数文章数，
就知道是披了马甲重新上战场。韩同学高同学躲在这几个马甲后面的可能性不小。毕竟
韩在微博自导自演“重复出结果”的演员经验还是热腾腾的。
【在 w****e 的大作中提到】
: Haha ，但凡跟踪这件事的都知道那个匿名的是仇子龙。你从火星回来的？
:
: ：连他要求nature为他匿名你也知道？
: ：这说明nature记者太不尊重隐私权了，太不地道了。但nature没报出名字呀，你们怎
: 么知道是仇呢？或者这根本就是你们在瞎猜，你们能拿出证据吗？拿不出来不也是造假
: 吗，还打韩的假，搞笑。
T*x
19 楼
pbsnpr就是个宵小之徒，low之极。
【在 m**********a 的大作中提到】
: http://scholar.google.com/citations?hl=zh-CN&user=qQog4l0AAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate
: 这个是仇子龙在谷歌学术上的文章，人家16年还发了通讯作者的nature主刊，你能吗，
: 人家仇子龙敢实名挺韩，方肘子也敢实名打韩。你们这些宵小之辈敢实名不。
【在 m**********a 的大作中提到】
: http://scholar.google.com/citations?hl=zh-CN&user=qQog4l0AAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate
: 这个是仇子龙在谷歌学术上的文章，人家16年还发了通讯作者的nature主刊，你能吗，
: 人家仇子龙敢实名挺韩，方肘子也敢实名打韩。你们这些宵小之辈敢实名不。
P*R
20 楼
韩春雨/沈啸2个实验室干不过全世界500个实验室。
【在 o*****p 的大作中提到】
: 他从河北科大来。
: 前两天好几个新ID跑来给韩骗子搅混水，被揭露申请了ID只在这个版上关心韩骗子，
: 于是这几个ID不再出现了，新面孔现在是在别的版也发文章。不过看看访问数文章数，
: 就知道是披了马甲重新上战场。韩同学高同学躲在这几个马甲后面的可能性不小。毕竟
: 韩在微博自导自演“重复出结果”的演员经验还是热腾腾的。
【在 o*****p 的大作中提到】
: 他从河北科大来。
: 前两天好几个新ID跑来给韩骗子搅混水，被揭露申请了ID只在这个版上关心韩骗子，
: 于是这几个ID不再出现了，新面孔现在是在别的版也发文章。不过看看访问数文章数，
: 就知道是披了马甲重新上战场。韩同学高同学躲在这几个马甲后面的可能性不小。毕竟
: 韩在微博自导自演“重复出结果”的演员经验还是热腾腾的。
相关阅读
postdoc start date之后才能过去怎么办请教大家个问题，关于chip qpcr 数据分析 用那个方法求全文，谢谢。Behavioral Responses to a Repetitive Visual Threat Stimulus Express a Persistent State of Def求审稿机会 ，生物 （有审稿经验）新出来的Nature Index木有cell report elife终于把辞职信交了Paper help!请问怎么找一个基因的5’UTR问一个关于画图的问题qPCR SD 和SEM 计算的争议paper help请教前辈 PNAS appeal 多久会有结果？我国生物届主要派系工业界, seek scientific leadership, postdoc热烈祝贺我国测序人员发现白血病治疗耐药基因请教如何核实一个产品是通过FDA认证的？求审稿－线粒体领域【请教】容易转染的cancer cell linepaper help:) thank you with Bao zi又听说一个中国postdoc投毒案