w*9
2 楼
林为了一粒米，烧毁一栋楼。这种事，也有人叫好，不可思议。
我觉得问题是现在国内来的千老，很多觉得老板欠他／她的。欠了什么，应该怎么还，
都很模糊，没有搞清楚，后果非常严重。
林就是这个例子，林在张教授实验室干了几个月，觉得张教授欠了他。几年后，为了找
工作，不惜把张教授卖了。从林的角度来看，欠了债不还，把债找个买家，要价很低，
就是个千老职位，非常合理。
张教授肯定也后悔，早知道欠了林，给他一个千老职位，肯定没什么大不了。但是应该
给几年，现在也不清楚。
我个人以为，自由世界，来去自由，一方觉得不合适，就走人，谁也不欠谁。国内来的
千老，肯定不是怎么想，觉得老板欠了债。欠了多少，应该怎么还，搞清楚对大家都有
好处。
我觉得问题是现在国内来的千老，很多觉得老板欠他／她的。欠了什么，应该怎么还，
都很模糊，没有搞清楚，后果非常严重。
林就是这个例子，林在张教授实验室干了几个月，觉得张教授欠了他。几年后，为了找
工作，不惜把张教授卖了。从林的角度来看，欠了债不还，把债找个买家，要价很低，
就是个千老职位，非常合理。
张教授肯定也后悔，早知道欠了林，给他一个千老职位，肯定没什么大不了。但是应该
给几年，现在也不清楚。
我个人以为，自由世界，来去自由，一方觉得不合适，就走人，谁也不欠谁。国内来的
千老，肯定不是怎么想，觉得老板欠了债。欠了多少，应该怎么还，搞清楚对大家都有
好处。
l*n
3 楼
为啥副申请人没批？
r*k
4 楼
千老expects PI to take care of 千老's future job in exchange of low pay
received and work done for PI. If PI cannot fix a job for 千老 after 千老
has done some important work, I do think PI is not a good boss.
From RY's posting, Lin is kind of visionary PhD. But leaking information
from previous boss to exchange for a postdoc position is not ethical and
also is self-destruction. His name is on that earth-breaking patent, and is
good enough to get promising position in china. Why just back to China to
take advantage of co-inventor of that patent?
received and work done for PI. If PI cannot fix a job for 千老 after 千老
has done some important work, I do think PI is not a good boss.
From RY's posting, Lin is kind of visionary PhD. But leaking information
from previous boss to exchange for a postdoc position is not ethical and
also is self-destruction. His name is on that earth-breaking patent, and is
good enough to get promising position in china. Why just back to China to
take advantage of co-inventor of that patent?
d*i
5 楼
不知道啊。一起提交的。主申请人批了快一个月了。
副申请人毫无动静。
副申请人毫无动静。
n*g
6 楼
他就是为了挑起话题故意恶心人而已。
还烧毁一栋楼，扯吧，他说出他认为的真相就毁了crispr？ 幼稚。
压根还没定论就这这里对别人的道德进行口诛笔伐，你对中国人的团结精神哪里去了？
还烧毁一栋楼，扯吧，他说出他认为的真相就毁了crispr？ 幼稚。
压根还没定论就这这里对别人的道德进行口诛笔伐，你对中国人的团结精神哪里去了？
k*w
7 楼
建议还是等等
w*9
8 楼
老板想睡学生，走了不是更好？如果不想走，老板有这个要求，就是地地道道欠学生的
。欠什么？欠多少？sex harassment training 里边讲的清清楚楚，这里没有必要重复。
应该讨论的问题是，老板开学生，应该提前多长时间？学生走了以后，还要照顾多长时
间？等等。
。欠什么？欠多少？sex harassment training 里边讲的清清楚楚，这里没有必要重复。
应该讨论的问题是，老板开学生，应该提前多长时间？学生走了以后，还要照顾多长时
间？等等。
l*n
9 楼
1. 打电话
2. 找议员。
2. 找议员。
w*9
10 楼
说你追着我骂，你还不服。不知道我什么地方得罪你了，欠了你什么？很多问题，讲出
来就好了，都好商量。
【在 n**********g 的大作中提到】
: 他就是为了挑起话题故意恶心人而已。
: 还烧毁一栋楼，扯吧，他说出他认为的真相就毁了crispr？ 幼稚。
: 压根还没定论就这这里对别人的道德进行口诛笔伐，你对中国人的团结精神哪里去了？
来就好了，都好商量。
【在 n**********g 的大作中提到】
: 他就是为了挑起话题故意恶心人而已。
: 还烧毁一栋楼，扯吧，他说出他认为的真相就毁了crispr？ 幼稚。
: 压根还没定论就这这里对别人的道德进行口诛笔伐，你对中国人的团结精神哪里去了？
l*6
11 楼
这很容易理解，老板的角度，我雇佣你给我干工作，我给了钱的，我想让你走你就可以
走了，你以后的事跟我没关系。博后的角度，给这么点钱，本来不用这么拼的，我却把
你老板的课题当成自己的事业尽心尽力在干，稍微有点起色，你就把人一脚踢开，过河
拆桥，不埋冤老板才怪。双赢的局面是，老板让自己的博后在这里干几年，老板和博后
都有收获；在博后找下家的时候，帮一下；换个角度想，老板这也是在培植未来自己的
势力。古代皇帝对臣子也不会无情无义到用过就扔吧。都无情无义，碰到一个更无情无
义的，最后双方的结局可想而知。
【在 w***9 的大作中提到】
: 林为了一粒米，烧毁一栋楼。这种事，也有人叫好，不可思议。
: 我觉得问题是现在国内来的千老，很多觉得老板欠他／她的。欠了什么，应该怎么还，
: 都很模糊，没有搞清楚，后果非常严重。
: 林就是这个例子，林在张教授实验室干了几个月，觉得张教授欠了他。几年后，为了找
: 工作，不惜把张教授卖了。从林的角度来看，欠了债不还，把债找个买家，要价很低，
: 就是个千老职位，非常合理。
: 张教授肯定也后悔，早知道欠了林，给他一个千老职位，肯定没什么大不了。但是应该
: 给几年，现在也不清楚。
: 我个人以为，自由世界，来去自由，一方觉得不合适，就走人，谁也不欠谁。国内来的
: 千老，肯定不是怎么想，觉得老板欠了债。欠了多少，应该怎么还，搞清楚对大家都有
走了，你以后的事跟我没关系。博后的角度，给这么点钱，本来不用这么拼的，我却把
你老板的课题当成自己的事业尽心尽力在干，稍微有点起色，你就把人一脚踢开，过河
拆桥，不埋冤老板才怪。双赢的局面是，老板让自己的博后在这里干几年，老板和博后
都有收获；在博后找下家的时候，帮一下；换个角度想，老板这也是在培植未来自己的
势力。古代皇帝对臣子也不会无情无义到用过就扔吧。都无情无义，碰到一个更无情无
义的，最后双方的结局可想而知。
【在 w***9 的大作中提到】
: 林为了一粒米，烧毁一栋楼。这种事，也有人叫好，不可思议。
: 我觉得问题是现在国内来的千老，很多觉得老板欠他／她的。欠了什么，应该怎么还，
: 都很模糊，没有搞清楚，后果非常严重。
: 林就是这个例子，林在张教授实验室干了几个月，觉得张教授欠了他。几年后，为了找
: 工作，不惜把张教授卖了。从林的角度来看，欠了债不还，把债找个买家，要价很低，
: 就是个千老职位，非常合理。
: 张教授肯定也后悔，早知道欠了林，给他一个千老职位，肯定没什么大不了。但是应该
: 给几年，现在也不清楚。
: 我个人以为，自由世界，来去自由，一方觉得不合适，就走人，谁也不欠谁。国内来的
: 千老，肯定不是怎么想，觉得老板欠了债。欠了多少，应该怎么还，搞清楚对大家都有
w*9
12 楼
林肯定觉得他的行为也是justified。用什么justify，现在还不知道，但是肯定不是什
么科学，正义，公正，荣誉这些东西。因为他不是不识字，没文化。我觉得是个债务问
题。
is
【在 r********k 的大作中提到】
: 千老expects PI to take care of 千老's future job in exchange of low pay
: received and work done for PI. If PI cannot fix a job for 千老 after 千老
: has done some important work, I do think PI is not a good boss.
: From RY's posting, Lin is kind of visionary PhD. But leaking information
: from previous boss to exchange for a postdoc position is not ethical and
: also is self-destruction. His name is on that earth-breaking patent, and is
: good enough to get promising position in china. Why just back to China to
: take advantage of co-inventor of that patent?
么科学，正义，公正，荣誉这些东西。因为他不是不识字，没文化。我觉得是个债务问
题。
is
【在 r********k 的大作中提到】
: 千老expects PI to take care of 千老's future job in exchange of low pay
: received and work done for PI. If PI cannot fix a job for 千老 after 千老
: has done some important work, I do think PI is not a good boss.
: From RY's posting, Lin is kind of visionary PhD. But leaking information
: from previous boss to exchange for a postdoc position is not ethical and
: also is self-destruction. His name is on that earth-breaking patent, and is
: good enough to get promising position in china. Why just back to China to
: take advantage of co-inventor of that patent?
w*9
13 楼
这个很好，搞清楚了，大家都知道怎么做。不然两败俱伤，谁也没有好处。
如果老板和千老实在是一起过不下去了，应该怎么办才能谁也不欠谁？美国传统的办法
给两个星期走人。这个显然不符合中国人的期望。
如果得罪了皇帝，中国古代的办法是满门抄斩，如果皇帝人好，送个丝带，让大臣自己
上吊，留个全尸。
【在 l********6 的大作中提到】
: 这很容易理解，老板的角度，我雇佣你给我干工作，我给了钱的，我想让你走你就可以
: 走了，你以后的事跟我没关系。博后的角度，给这么点钱，本来不用这么拼的，我却把
: 你老板的课题当成自己的事业尽心尽力在干，稍微有点起色，你就把人一脚踢开，过河
: 拆桥，不埋冤老板才怪。双赢的局面是，老板让自己的博后在这里干几年，老板和博后
: 都有收获；在博后找下家的时候，帮一下；换个角度想，老板这也是在培植未来自己的
: 势力。古代皇帝对臣子也不会无情无义到用过就扔吧。都无情无义，碰到一个更无情无
: 义的，最后双方的结局可想而知。
如果老板和千老实在是一起过不下去了，应该怎么办才能谁也不欠谁？美国传统的办法
给两个星期走人。这个显然不符合中国人的期望。
如果得罪了皇帝，中国古代的办法是满门抄斩，如果皇帝人好，送个丝带，让大臣自己
上吊，留个全尸。
【在 l********6 的大作中提到】
: 这很容易理解，老板的角度，我雇佣你给我干工作，我给了钱的，我想让你走你就可以
: 走了，你以后的事跟我没关系。博后的角度，给这么点钱，本来不用这么拼的，我却把
: 你老板的课题当成自己的事业尽心尽力在干，稍微有点起色，你就把人一脚踢开，过河
: 拆桥，不埋冤老板才怪。双赢的局面是，老板让自己的博后在这里干几年，老板和博后
: 都有收获；在博后找下家的时候，帮一下；换个角度想，老板这也是在培植未来自己的
: 势力。古代皇帝对臣子也不会无情无义到用过就扔吧。都无情无义，碰到一个更无情无
: 义的，最后双方的结局可想而知。
n*g
14 楼
interesting，你留言我也留言，有什么不行的吗？
你说我骂你，这我就不明白了，恶心是我的主观感受，就像你认定别人“不团结”“全
诈骗”一样，为什么我不能说我的真实感受呢？
当然你可以发个声明：我的留言不允许别人评论，尤其是不允许别人不同意我的观点。
那样我就不会在你的帖子下面留言了。
【在 w***9 的大作中提到】
: 说你追着我骂，你还不服。不知道我什么地方得罪你了，欠了你什么？很多问题，讲出
: 来就好了，都好商量。
你说我骂你，这我就不明白了，恶心是我的主观感受，就像你认定别人“不团结”“全
诈骗”一样，为什么我不能说我的真实感受呢？
当然你可以发个声明：我的留言不允许别人评论，尤其是不允许别人不同意我的观点。
那样我就不会在你的帖子下面留言了。
【在 w***9 的大作中提到】
: 说你追着我骂，你还不服。不知道我什么地方得罪你了，欠了你什么？很多问题，讲出
: 来就好了，都好商量。
w*9
15 楼
你看，讲清楚不就好了。
我当然欢迎你留言，而且还要对造成你的恶心表示道歉。
【在 n**********g 的大作中提到】
: interesting，你留言我也留言，有什么不行的吗？
: 你说我骂你，这我就不明白了，恶心是我的主观感受，就像你认定别人“不团结”“全
: 诈骗”一样，为什么我不能说我的真实感受呢？
: 当然你可以发个声明：我的留言不允许别人评论，尤其是不允许别人不同意我的观点。
: 那样我就不会在你的帖子下面留言了。
我当然欢迎你留言，而且还要对造成你的恶心表示道歉。
【在 n**********g 的大作中提到】
: interesting，你留言我也留言，有什么不行的吗？
: 你说我骂你，这我就不明白了，恶心是我的主观感受，就像你认定别人“不团结”“全
: 诈骗”一样，为什么我不能说我的真实感受呢？
: 当然你可以发个声明：我的留言不允许别人评论，尤其是不允许别人不同意我的观点。
: 那样我就不会在你的帖子下面留言了。
g*r
16 楼
说得太远了。林实际工作的成效外人看不到他的结果根本没法评估。张待他什么态度什
么方式，没和他们实地接触过也无从知道。要是非和睡不睡说到一块儿，那老板不许睡
学生是到处明文规定的；学生应当遵守保密协定，到处也都是白纸黑字的。眼下人人可
见的事实就是林触犯协定。老板违规睡了学生固然九成是禽兽，学生违规泄露数据就十
成是情有可原？单因为学生弱势？我弱势，所以我干了犯规违约的事就是被你逼的，深
挖我思想根源，我一定有理 - 现如今弱势都是照着滚刀肉的路子弱的？
么方式，没和他们实地接触过也无从知道。要是非和睡不睡说到一块儿，那老板不许睡
学生是到处明文规定的；学生应当遵守保密协定，到处也都是白纸黑字的。眼下人人可
见的事实就是林触犯协定。老板违规睡了学生固然九成是禽兽，学生违规泄露数据就十
成是情有可原？单因为学生弱势？我弱势，所以我干了犯规违约的事就是被你逼的，深
挖我思想根源，我一定有理 - 现如今弱势都是照着滚刀肉的路子弱的？
y*h
17 楼
麻痹3，4，5万的行当 再不讲点人情
真把别人当牲口用啊
10+万的工作让走人也得给个几个月遣散费
既然把人当牲口
也别怪别人撕破脸
只要没造谣
支持千老用各种手法起义
[在 wang9 (老王) 的大作中提到：]
:这个很好，搞清楚了，大家都知道怎么做。不然两败俱伤，谁也没有好处。
:如果老板和千老实在是一起过不下去了，应该怎么办才能谁也不欠谁？美国传统的办
法给两个星期走人。这个显然不符合中国人的期望。
:如果得罪了皇帝，中国古代的办法是满门抄斩，如果皇帝人好，送个丝带，让大臣自
己上吊，留个全尸。
真把别人当牲口用啊
10+万的工作让走人也得给个几个月遣散费
既然把人当牲口
也别怪别人撕破脸
只要没造谣
支持千老用各种手法起义
[在 wang9 (老王) 的大作中提到：]
:这个很好，搞清楚了，大家都知道怎么做。不然两败俱伤，谁也没有好处。
:如果老板和千老实在是一起过不下去了，应该怎么办才能谁也不欠谁？美国传统的办
法给两个星期走人。这个显然不符合中国人的期望。
:如果得罪了皇帝，中国古代的办法是满门抄斩，如果皇帝人好，送个丝带，让大臣自
己上吊，留个全尸。
y*h
18 楼
为什么可以睡别的学生不可以睡自己的学生
就是因为学生有太多东西掌握在老师手里
这么一种不对称的关系怎么到你嘴里就是相互对等呢？
[在 wang9 (老王) 的大作中提到：]
:老板想睡学生，走了不是更好？如果不想走，老板有这个要求，就是地地道道欠学生
的。欠什么？欠多少？sex harassment training 里边讲的清清楚楚，这里没有必要重
复。
:应该讨论的问题是，老板开学生，应该提前多长时间？学生走了以后，还要照顾多长
时间？等等。
就是因为学生有太多东西掌握在老师手里
这么一种不对称的关系怎么到你嘴里就是相互对等呢？
[在 wang9 (老王) 的大作中提到：]
:老板想睡学生，走了不是更好？如果不想走，老板有这个要求，就是地地道道欠学生
的。欠什么？欠多少？sex harassment training 里边讲的清清楚楚，这里没有必要重
复。
:应该讨论的问题是，老板开学生，应该提前多长时间？学生走了以后，还要照顾多长
时间？等等。
l*6
19 楼
生物这个学科，太弱势，没什么别的就业机会，老板，学生，博后，大家几乎就为了文
章，比谁手段狠吧。跟纯工科行业的想法还真不一样。
【在 w***9 的大作中提到】
: 这个很好，搞清楚了，大家都知道怎么做。不然两败俱伤，谁也没有好处。
: 如果老板和千老实在是一起过不下去了，应该怎么办才能谁也不欠谁？美国传统的办法
: 给两个星期走人。这个显然不符合中国人的期望。
: 如果得罪了皇帝，中国古代的办法是满门抄斩，如果皇帝人好，送个丝带，让大臣自己
: 上吊，留个全尸。
章，比谁手段狠吧。跟纯工科行业的想法还真不一样。
【在 w***9 的大作中提到】
: 这个很好，搞清楚了，大家都知道怎么做。不然两败俱伤，谁也没有好处。
: 如果老板和千老实在是一起过不下去了，应该怎么办才能谁也不欠谁？美国传统的办法
: 给两个星期走人。这个显然不符合中国人的期望。
: 如果得罪了皇帝，中国古代的办法是满门抄斩，如果皇帝人好，送个丝带，让大臣自己
: 上吊，留个全尸。
g*r
20 楼
论人情那就更分三六九等了。谁对人都是一碗水端平都一样送人情的？本来人跟人就是
亲疏有别远近不同，疏远的你送这么多人情，亲近的你送一样多的人情，亲的疏的没差
别，那还有什么人情？要是你送人情的心理是出于怕一旦拒绝他报复你，那这来自防人
之心的还能叫什么人情？顶多算绥靖和安抚。如果你不绥靖不安抚，你被摆上一道就是
活该 - 世道都险恶成这揍性了，就更甭提什么人情了。
亲疏有别远近不同，疏远的你送这么多人情，亲近的你送一样多的人情，亲的疏的没差
别，那还有什么人情？要是你送人情的心理是出于怕一旦拒绝他报复你，那这来自防人
之心的还能叫什么人情？顶多算绥靖和安抚。如果你不绥靖不安抚，你被摆上一道就是
活该 - 世道都险恶成这揍性了，就更甭提什么人情了。
n*g
21 楼
在一个不完美的世界，一种规定并不总是合理的，尤其存在规定和正义或者另一种规定
冲突的时候。
一个最简单的例子，我在马路这边看见对面有人掉河里了，那我能闯过红灯去救他吗？
再比如发现实验室自己挂名的研究造假，那么要遵守保密协议默不作声还是为遵守学术
道德去揭发？
Lin的问题，现在真相不明，假设他说的是真的，那么他要遵守保密协议还是追求正义？
【在 g******r 的大作中提到】
: 说得太远了。林实际工作的成效外人看不到他的结果根本没法评估。张待他什么态度什
: 么方式，没和他们实地接触过也无从知道。要是非和睡不睡说到一块儿，那老板不许睡
: 学生是到处明文规定的；学生应当遵守保密协定，到处也都是白纸黑字的。眼下人人可
: 见的事实就是林触犯协定。老板违规睡了学生固然九成是禽兽，学生违规泄露数据就十
: 成是情有可原？单因为学生弱势？我弱势，所以我干了犯规违约的事就是被你逼的，深
: 挖我思想根源，我一定有理 - 现如今弱势都是照着滚刀肉的路子弱的？
冲突的时候。
一个最简单的例子，我在马路这边看见对面有人掉河里了，那我能闯过红灯去救他吗？
再比如发现实验室自己挂名的研究造假，那么要遵守保密协议默不作声还是为遵守学术
道德去揭发？
Lin的问题，现在真相不明，假设他说的是真的，那么他要遵守保密协议还是追求正义？
【在 g******r 的大作中提到】
: 说得太远了。林实际工作的成效外人看不到他的结果根本没法评估。张待他什么态度什
: 么方式，没和他们实地接触过也无从知道。要是非和睡不睡说到一块儿，那老板不许睡
: 学生是到处明文规定的；学生应当遵守保密协定，到处也都是白纸黑字的。眼下人人可
: 见的事实就是林触犯协定。老板违规睡了学生固然九成是禽兽，学生违规泄露数据就十
: 成是情有可原？单因为学生弱势？我弱势，所以我干了犯规违约的事就是被你逼的，深
: 挖我思想根源，我一定有理 - 现如今弱势都是照着滚刀肉的路子弱的？
r*k
22 楼
导师控制学生今后的发展方向。不待见的学生，学术生涯基本结束。可参见TOM ZHANG
。老师的宠物，好位置，有资金和时间写大文章。
。老师的宠物，好位置，有资金和时间写大文章。
g*r
23 楼
没有可比性。例一就是嫂溺援之以手的实例。它的前提是生死关头，可以从权从且。这
个前提在林张事件里有没有？就算有，它是不是达到了像有人溺水那样，对于所有人都
是彰明显著的程度？第二是大德不踰闲小德出入可的实例。其前提是大德遭受破坏，触
犯小德保全大德。这个前提在林张事件里又有没有？或者说，张即使配不上持有专利，
这个事实是不是就严重到了足够让人因此出入小德的地步？更何况，张和D谁更应当持
有专利，现在也还没有公认的定论。
义？
【在 n**********g 的大作中提到】
: 在一个不完美的世界，一种规定并不总是合理的，尤其存在规定和正义或者另一种规定
: 冲突的时候。
: 一个最简单的例子，我在马路这边看见对面有人掉河里了，那我能闯过红灯去救他吗？
: 再比如发现实验室自己挂名的研究造假，那么要遵守保密协议默不作声还是为遵守学术
: 道德去揭发？
: Lin的问题，现在真相不明，假设他说的是真的，那么他要遵守保密协议还是追求正义？
个前提在林张事件里有没有？就算有，它是不是达到了像有人溺水那样，对于所有人都
是彰明显著的程度？第二是大德不踰闲小德出入可的实例。其前提是大德遭受破坏，触
犯小德保全大德。这个前提在林张事件里又有没有？或者说，张即使配不上持有专利，
这个事实是不是就严重到了足够让人因此出入小德的地步？更何况，张和D谁更应当持
有专利，现在也还没有公认的定论。
义？
【在 n**********g 的大作中提到】
: 在一个不完美的世界，一种规定并不总是合理的，尤其存在规定和正义或者另一种规定
: 冲突的时候。
: 一个最简单的例子，我在马路这边看见对面有人掉河里了，那我能闯过红灯去救他吗？
: 再比如发现实验室自己挂名的研究造假，那么要遵守保密协议默不作声还是为遵守学术
: 道德去揭发？
: Lin的问题，现在真相不明，假设他说的是真的，那么他要遵守保密协议还是追求正义？
d*m
24 楼
这也存在追求正义一说？如果不是一直关注，我还以为张峰造假了。
义？
【在 n**********g 的大作中提到】
: 在一个不完美的世界，一种规定并不总是合理的，尤其存在规定和正义或者另一种规定
: 冲突的时候。
: 一个最简单的例子，我在马路这边看见对面有人掉河里了，那我能闯过红灯去救他吗？
: 再比如发现实验室自己挂名的研究造假，那么要遵守保密协议默不作声还是为遵守学术
: 道德去揭发？
: Lin的问题，现在真相不明，假设他说的是真的，那么他要遵守保密协议还是追求正义？
义？
【在 n**********g 的大作中提到】
: 在一个不完美的世界，一种规定并不总是合理的，尤其存在规定和正义或者另一种规定
: 冲突的时候。
: 一个最简单的例子，我在马路这边看见对面有人掉河里了，那我能闯过红灯去救他吗？
: 再比如发现实验室自己挂名的研究造假，那么要遵守保密协议默不作声还是为遵守学术
: 道德去揭发？
: Lin的问题，现在真相不明，假设他说的是真的，那么他要遵守保密协议还是追求正义？
n*g
25 楼
"张即使配不上持有专利，这个事实是不是就严重到了足够让人因此出入小德的地步？"
这就是个个人判断了吧，你认为不值得，Lin认为值得。我也认为值得，因为这个专利
有很大的商业价值，否则也不会扔出去千万的律师费了。同意你专利归谁还没有公论，
这正证明了在这里提前讨伐别人太早了。
【在 g******r 的大作中提到】
: 没有可比性。例一就是嫂溺援之以手的实例。它的前提是生死关头，可以从权从且。这
: 个前提在林张事件里有没有？就算有，它是不是达到了像有人溺水那样，对于所有人都
: 是彰明显著的程度？第二是大德不踰闲小德出入可的实例。其前提是大德遭受破坏，触
: 犯小德保全大德。这个前提在林张事件里又有没有？或者说，张即使配不上持有专利，
: 这个事实是不是就严重到了足够让人因此出入小德的地步？更何况，张和D谁更应当持
: 有专利，现在也还没有公认的定论。
:
: 义？
这就是个个人判断了吧，你认为不值得，Lin认为值得。我也认为值得，因为这个专利
有很大的商业价值，否则也不会扔出去千万的律师费了。同意你专利归谁还没有公论，
这正证明了在这里提前讨伐别人太早了。
【在 g******r 的大作中提到】
: 没有可比性。例一就是嫂溺援之以手的实例。它的前提是生死关头，可以从权从且。这
: 个前提在林张事件里有没有？就算有，它是不是达到了像有人溺水那样，对于所有人都
: 是彰明显著的程度？第二是大德不踰闲小德出入可的实例。其前提是大德遭受破坏，触
: 犯小德保全大德。这个前提在林张事件里又有没有？或者说，张即使配不上持有专利，
: 这个事实是不是就严重到了足够让人因此出入小德的地步？更何况，张和D谁更应当持
: 有专利，现在也还没有公认的定论。
:
: 义？
n*g
26 楼
为什么不可能呢？假如（注意是假如）Lin说的是对的，那么本该属于别人的专利及专
利的收益被强占，是不是正义的问题？
【在 d********m 的大作中提到】
: 这也存在追求正义一说？如果不是一直关注，我还以为张峰造假了。
:
: 义？
利的收益被强占，是不是正义的问题？
【在 d********m 的大作中提到】
: 这也存在追求正义一说？如果不是一直关注，我还以为张峰造假了。
:
: 义？
d*m
27 楼
你的论点是林是在主动追求正义。但是从他的邮件和后续行为来看，他的动机和追求“
正义”没有半点联系。
【在 n**********g 的大作中提到】
: 为什么不可能呢？假如（注意是假如）Lin说的是对的，那么本该属于别人的专利及专
: 利的收益被强占，是不是正义的问题？
正义”没有半点联系。
【在 n**********g 的大作中提到】
: 为什么不可能呢？假如（注意是假如）Lin说的是对的，那么本该属于别人的专利及专
: 利的收益被强占，是不是正义的问题？
g*r
28 楼
谴责林的依据是他违背保密协议的行为。这在目前是人尽可见的事实。替林辩解时引出
的张锋对林的方式，张锋持有专利是否妥帖，这些要么完全没有一目了然的实证，要么
不存在普遍共识，完全是观者的个人认识被强加于林的举动。所以不是谴责林太早了，
正相反，是替他辩解太早了。
的张锋对林的方式，张锋持有专利是否妥帖，这些要么完全没有一目了然的实证，要么
不存在普遍共识，完全是观者的个人认识被强加于林的举动。所以不是谴责林太早了，
正相反，是替他辩解太早了。
n*g
29 楼
嗯，谴责的却是基于事实，却不见得是全部的事实。这就是我的观点。
【在 g******r 的大作中提到】
: 谴责林的依据是他违背保密协议的行为。这在目前是人尽可见的事实。替林辩解时引出
: 的张锋对林的方式，张锋持有专利是否妥帖，这些要么完全没有一目了然的实证，要么
: 不存在普遍共识，完全是观者的个人认识被强加于林的举动。所以不是谴责林太早了，
: 正相反，是替他辩解太早了。
【在 g******r 的大作中提到】
: 谴责林的依据是他违背保密协议的行为。这在目前是人尽可见的事实。替林辩解时引出
: 的张锋对林的方式，张锋持有专利是否妥帖，这些要么完全没有一目了然的实证，要么
: 不存在普遍共识，完全是观者的个人认识被强加于林的举动。所以不是谴责林太早了，
: 正相反，是替他辩解太早了。
n*7
30 楼
re
这是从法律层面来说
如果要从道德层面来说，林对张峰的指责是真是假还不清楚，但是他的动机显然是落了
下乘的
这让他号称的要还原科学史真相可信度大打折扣
从现实层面上来说，林基本事业完蛋了。他主动成为了神仙打架的炮灰，不会有人愿意
/敢于雇佣这样的人的。说夸张点，基本每个组都多少有点小小的秘密，算是行规。比
如A和B都在做一个东西，A的稿子投了，B的朋友C审稿，然后告诉B要抓紧。这种故事我
听过很多。只要C没有透露A稿件的细节，我认为都可以接受。甚至很多时候B就是审稿
人，并且刻意刁难。这个我觉得不能接受，B应该回避。但是这是天天发生的事情。所
以没人愿意招个监视器过来。
【在 g******r 的大作中提到】
: 谴责林的依据是他违背保密协议的行为。这在目前是人尽可见的事实。替林辩解时引出
: 的张锋对林的方式，张锋持有专利是否妥帖，这些要么完全没有一目了然的实证，要么
: 不存在普遍共识，完全是观者的个人认识被强加于林的举动。所以不是谴责林太早了，
: 正相反，是替他辩解太早了。
这是从法律层面来说
如果要从道德层面来说，林对张峰的指责是真是假还不清楚，但是他的动机显然是落了
下乘的
这让他号称的要还原科学史真相可信度大打折扣
从现实层面上来说，林基本事业完蛋了。他主动成为了神仙打架的炮灰，不会有人愿意
/敢于雇佣这样的人的。说夸张点，基本每个组都多少有点小小的秘密，算是行规。比
如A和B都在做一个东西，A的稿子投了，B的朋友C审稿，然后告诉B要抓紧。这种故事我
听过很多。只要C没有透露A稿件的细节，我认为都可以接受。甚至很多时候B就是审稿
人，并且刻意刁难。这个我觉得不能接受，B应该回避。但是这是天天发生的事情。所
以没人愿意招个监视器过来。
【在 g******r 的大作中提到】
: 谴责林的依据是他违背保密协议的行为。这在目前是人尽可见的事实。替林辩解时引出
: 的张锋对林的方式，张锋持有专利是否妥帖，这些要么完全没有一目了然的实证，要么
: 不存在普遍共识，完全是观者的个人认识被强加于林的举动。所以不是谴责林太早了，
: 正相反，是替他辩解太早了。
g*r
31 楼
同意。在这件事上，个人最不舒服的其实不是林或张，而是D。虽然也倾向于认为她的
mechanism study贡献较大。可是提交私信作证的做法太不讲究了。
【在 n**********g 的大作中提到】
: 嗯，谴责的却是基于事实，却不见得是全部的事实。这就是我的观点。
mechanism study贡献较大。可是提交私信作证的做法太不讲究了。
【在 n**********g 的大作中提到】
: 嗯，谴责的却是基于事实，却不见得是全部的事实。这就是我的观点。
g*r
32 楼
我怀疑林给D写信的时候是不是估计到如果D没给他offer，他也没有出示更多工作细节
，但是他的邮件本身就会被D当作证据使用。这种事传出来，林肯定完了，D不可能不知
道这个。她自己固然没给林offer，没参与到违规事件里，但是拿这个小破孩的邮件举
证真是眼都不眨。完全不想想这对刚出来混的小孩会有多大影响。我是认为她对crispr
的贡献甚至大于张，但是这个事儿办的简直缺德。
【在 n******7 的大作中提到】
: re
: 这是从法律层面来说
: 如果要从道德层面来说，林对张峰的指责是真是假还不清楚，但是他的动机显然是落了
: 下乘的
: 这让他号称的要还原科学史真相可信度大打折扣
: 从现实层面上来说，林基本事业完蛋了。他主动成为了神仙打架的炮灰，不会有人愿意
: /敢于雇佣这样的人的。说夸张点，基本每个组都多少有点小小的秘密，算是行规。比
: 如A和B都在做一个东西，A的稿子投了，B的朋友C审稿，然后告诉B要抓紧。这种故事我
: 听过很多。只要C没有透露A稿件的细节，我认为都可以接受。甚至很多时候B就是审稿
: 人，并且刻意刁难。这个我觉得不能接受，B应该回避。但是这是天天发生的事情。所
，但是他的邮件本身就会被D当作证据使用。这种事传出来，林肯定完了，D不可能不知
道这个。她自己固然没给林offer，没参与到违规事件里，但是拿这个小破孩的邮件举
证真是眼都不眨。完全不想想这对刚出来混的小孩会有多大影响。我是认为她对crispr
的贡献甚至大于张，但是这个事儿办的简直缺德。
【在 n******7 的大作中提到】
: re
: 这是从法律层面来说
: 如果要从道德层面来说，林对张峰的指责是真是假还不清楚，但是他的动机显然是落了
: 下乘的
: 这让他号称的要还原科学史真相可信度大打折扣
: 从现实层面上来说，林基本事业完蛋了。他主动成为了神仙打架的炮灰，不会有人愿意
: /敢于雇佣这样的人的。说夸张点，基本每个组都多少有点小小的秘密，算是行规。比
: 如A和B都在做一个东西，A的稿子投了，B的朋友C审稿，然后告诉B要抓紧。这种故事我
: 听过很多。只要C没有透露A稿件的细节，我认为都可以接受。甚至很多时候B就是审稿
: 人，并且刻意刁难。这个我觉得不能接受，B应该回避。但是这是天天发生的事情。所
n*7
33 楼
所以我觉得林这个是利令智昏
而且还是一粒米的小利
不光烧了张的楼，自己的小破屋也完了
D没有给offer是理智的，她真给了，就难免惹上骚。故事很可能就成了她和林内外勾结
，盗取张的成果了。
如果说缺德，算是林做初一，D做十五了。如果按中国文化，D可能想，你小子不过是个
吃里扒外的货色，休怪老娘不客气了。
crisp
【在 g******r 的大作中提到】
: 我怀疑林给D写信的时候是不是估计到如果D没给他offer，他也没有出示更多工作细节
: ，但是他的邮件本身就会被D当作证据使用。这种事传出来，林肯定完了，D不可能不知
: 道这个。她自己固然没给林offer，没参与到违规事件里，但是拿这个小破孩的邮件举
: 证真是眼都不眨。完全不想想这对刚出来混的小孩会有多大影响。我是认为她对crispr
: 的贡献甚至大于张，但是这个事儿办的简直缺德。
而且还是一粒米的小利
不光烧了张的楼，自己的小破屋也完了
D没有给offer是理智的，她真给了，就难免惹上骚。故事很可能就成了她和林内外勾结
，盗取张的成果了。
如果说缺德，算是林做初一，D做十五了。如果按中国文化，D可能想，你小子不过是个
吃里扒外的货色，休怪老娘不客气了。
crisp
【在 g******r 的大作中提到】
: 我怀疑林给D写信的时候是不是估计到如果D没给他offer，他也没有出示更多工作细节
: ，但是他的邮件本身就会被D当作证据使用。这种事传出来，林肯定完了，D不可能不知
: 道这个。她自己固然没给林offer，没参与到违规事件里，但是拿这个小破孩的邮件举
: 证真是眼都不眨。完全不想想这对刚出来混的小孩会有多大影响。我是认为她对crispr
: 的贡献甚至大于张，但是这个事儿办的简直缺德。
e*o
34 楼
这个事情 要是个美国人 D可能还有所顾忌
你一个中国小毛孩 人家捏死你 都不带眨眼的
crisp
【在 g******r 的大作中提到】
: 我怀疑林给D写信的时候是不是估计到如果D没给他offer，他也没有出示更多工作细节
: ，但是他的邮件本身就会被D当作证据使用。这种事传出来，林肯定完了，D不可能不知
: 道这个。她自己固然没给林offer，没参与到违规事件里，但是拿这个小破孩的邮件举
: 证真是眼都不眨。完全不想想这对刚出来混的小孩会有多大影响。我是认为她对crispr
: 的贡献甚至大于张，但是这个事儿办的简直缺德。
你一个中国小毛孩 人家捏死你 都不带眨眼的
crisp
【在 g******r 的大作中提到】
: 我怀疑林给D写信的时候是不是估计到如果D没给他offer，他也没有出示更多工作细节
: ，但是他的邮件本身就会被D当作证据使用。这种事传出来，林肯定完了，D不可能不知
: 道这个。她自己固然没给林offer，没参与到违规事件里，但是拿这个小破孩的邮件举
: 证真是眼都不眨。完全不想想这对刚出来混的小孩会有多大影响。我是认为她对crispr
: 的贡献甚至大于张，但是这个事儿办的简直缺德。
n*7
35 楼
是啊
如果只按种族来说，林还算内奸了...
【在 e*******o 的大作中提到】
: 这个事情 要是个美国人 D可能还有所顾忌
: 你一个中国小毛孩 人家捏死你 都不带眨眼的
:
: crisp
如果只按种族来说，林还算内奸了...
【在 e*******o 的大作中提到】
: 这个事情 要是个美国人 D可能还有所顾忌
: 你一个中国小毛孩 人家捏死你 都不带眨眼的
:
: crisp
C*t
36 楼
你其他说的有道理，就是想给你指出一点儿，如果用的是学校的邮箱（哪怕不是学校的
机器），没有私信可言，这和私自电话录音不同。这也是为什么很多老油条都是只面谈
，甚至电话里说，但是绝不会用学校邮箱讨论自己不想给人留下把柄的事情。学校的邮
件是可以随便拿来作证的，即使你一早删了，很多学校服务器也是留底的，按照法律规
定，调查的人有权拿你删掉的邮件指控你。
那是不是不能用学校邮件写私信？大家都这么干，只要记住，你写的东西将来可以被别
人合法看到，虽然这种情况极少发生。
【在 g******r 的大作中提到】
: 同意。在这件事上，个人最不舒服的其实不是林或张，而是D。虽然也倾向于认为她的
: mechanism study贡献较大。可是提交私信作证的做法太不讲究了。
机器），没有私信可言，这和私自电话录音不同。这也是为什么很多老油条都是只面谈
，甚至电话里说，但是绝不会用学校邮箱讨论自己不想给人留下把柄的事情。学校的邮
件是可以随便拿来作证的，即使你一早删了，很多学校服务器也是留底的，按照法律规
定，调查的人有权拿你删掉的邮件指控你。
那是不是不能用学校邮件写私信？大家都这么干，只要记住，你写的东西将来可以被别
人合法看到，虽然这种情况极少发生。
【在 g******r 的大作中提到】
: 同意。在这件事上，个人最不舒服的其实不是林或张，而是D。虽然也倾向于认为她的
: mechanism study贡献较大。可是提交私信作证的做法太不讲究了。
C*l
37 楼
我昨天就写了。
这哥们会像许攸一样被利用完了就被曹操授意的许褚咔嚓掉。
【在 n******7 的大作中提到】
: 所以我觉得林这个是利令智昏
: 而且还是一粒米的小利
: 不光烧了张的楼，自己的小破屋也完了
: D没有给offer是理智的，她真给了，就难免惹上骚。故事很可能就成了她和林内外勾结
: ，盗取张的成果了。
: 如果说缺德，算是林做初一，D做十五了。如果按中国文化，D可能想，你小子不过是个
: 吃里扒外的货色，休怪老娘不客气了。
:
: crisp
这哥们会像许攸一样被利用完了就被曹操授意的许褚咔嚓掉。
【在 n******7 的大作中提到】
: 所以我觉得林这个是利令智昏
: 而且还是一粒米的小利
: 不光烧了张的楼，自己的小破屋也完了
: D没有给offer是理智的，她真给了，就难免惹上骚。故事很可能就成了她和林内外勾结
: ，盗取张的成果了。
: 如果说缺德，算是林做初一，D做十五了。如果按中国文化，D可能想，你小子不过是个
: 吃里扒外的货色，休怪老娘不客气了。
:
: crisp
g*r
38 楼
我知道。林的邮件内容是求职，属于个人事务，但很多人用edu后缀的邮箱找工作，一
来为了提高身份辨识度，也是因为com的个人邮箱经常被当作广告处理。所以，林用工
作邮箱发了私人事务的信，我想当然尔的认为他是指望D将此作为私信看待的。我甚至
觉得情商一般的人都会这么看待。D抓住工作邮箱的把柄，把涉及林个人事务甚至个人
前途的邮件流出，各方面来说都无可指摘。可是就是这无可指摘本身太令人感到深险缺
德了。
【在 C***t 的大作中提到】
: 你其他说的有道理，就是想给你指出一点儿，如果用的是学校的邮箱（哪怕不是学校的
: 机器），没有私信可言，这和私自电话录音不同。这也是为什么很多老油条都是只面谈
: ，甚至电话里说，但是绝不会用学校邮箱讨论自己不想给人留下把柄的事情。学校的邮
: 件是可以随便拿来作证的，即使你一早删了，很多学校服务器也是留底的，按照法律规
: 定，调查的人有权拿你删掉的邮件指控你。
: 那是不是不能用学校邮件写私信？大家都这么干，只要记住，你写的东西将来可以被别
: 人合法看到，虽然这种情况极少发生。
来为了提高身份辨识度，也是因为com的个人邮箱经常被当作广告处理。所以，林用工
作邮箱发了私人事务的信，我想当然尔的认为他是指望D将此作为私信看待的。我甚至
觉得情商一般的人都会这么看待。D抓住工作邮箱的把柄，把涉及林个人事务甚至个人
前途的邮件流出，各方面来说都无可指摘。可是就是这无可指摘本身太令人感到深险缺
德了。
【在 C***t 的大作中提到】
: 你其他说的有道理，就是想给你指出一点儿，如果用的是学校的邮箱（哪怕不是学校的
: 机器），没有私信可言，这和私自电话录音不同。这也是为什么很多老油条都是只面谈
: ，甚至电话里说，但是绝不会用学校邮箱讨论自己不想给人留下把柄的事情。学校的邮
: 件是可以随便拿来作证的，即使你一早删了，很多学校服务器也是留底的，按照法律规
: 定，调查的人有权拿你删掉的邮件指控你。
: 那是不是不能用学校邮件写私信？大家都这么干，只要记住，你写的东西将来可以被别
: 人合法看到，虽然这种情况极少发生。
w*9
39 楼
这么一说，林也是很可怜的。混到张教授和D这种级别，人性和道德都要腾出地方来，
让位给科学。林在他们眼里，比狗还不如，抛出来没有任何思想顾虑。
林的email写的太差，应该先试探一下，这么和盘托出，根本没有办法讨价还价。其实
email根本不应该写，要跑到加州面谈。林显然太年轻，基本规矩都不懂。
希望林把坏事变好事。生物圈肯定是混不下去，不如趁机改行，从头开始。如果能爬出
生物大坑，也能算是因祸得福。
crisp
【在 g******r 的大作中提到】
: 我怀疑林给D写信的时候是不是估计到如果D没给他offer，他也没有出示更多工作细节
: ，但是他的邮件本身就会被D当作证据使用。这种事传出来，林肯定完了，D不可能不知
: 道这个。她自己固然没给林offer，没参与到违规事件里，但是拿这个小破孩的邮件举
: 证真是眼都不眨。完全不想想这对刚出来混的小孩会有多大影响。我是认为她对crispr
: 的贡献甚至大于张，但是这个事儿办的简直缺德。
让位给科学。林在他们眼里，比狗还不如，抛出来没有任何思想顾虑。
林的email写的太差，应该先试探一下，这么和盘托出，根本没有办法讨价还价。其实
email根本不应该写，要跑到加州面谈。林显然太年轻，基本规矩都不懂。
希望林把坏事变好事。生物圈肯定是混不下去，不如趁机改行，从头开始。如果能爬出
生物大坑，也能算是因祸得福。
crisp
【在 g******r 的大作中提到】
: 我怀疑林给D写信的时候是不是估计到如果D没给他offer，他也没有出示更多工作细节
: ，但是他的邮件本身就会被D当作证据使用。这种事传出来，林肯定完了，D不可能不知
: 道这个。她自己固然没给林offer，没参与到违规事件里，但是拿这个小破孩的邮件举
: 证真是眼都不眨。完全不想想这对刚出来混的小孩会有多大影响。我是认为她对crispr
: 的贡献甚至大于张，但是这个事儿办的简直缺德。
C*t
40 楼
很多国人都和林一样，对于美国的professionalism不是很在意，其实这是个非常严肃
的事情。非要吃过亏才知道厉害。
【在 g******r 的大作中提到】
: 我知道。林的邮件内容是求职，属于个人事务，但很多人用edu后缀的邮箱找工作，一
: 来为了提高身份辨识度，也是因为com的个人邮箱经常被当作广告处理。所以，林用工
: 作邮箱发了私人事务的信，我想当然尔的认为他是指望D将此作为私信看待的。我甚至
: 觉得情商一般的人都会这么看待。D抓住工作邮箱的把柄，把涉及林个人事务甚至个人
: 前途的邮件流出，各方面来说都无可指摘。可是就是这无可指摘本身太令人感到深险缺
: 德了。
的事情。非要吃过亏才知道厉害。
【在 g******r 的大作中提到】
: 我知道。林的邮件内容是求职，属于个人事务，但很多人用edu后缀的邮箱找工作，一
: 来为了提高身份辨识度，也是因为com的个人邮箱经常被当作广告处理。所以，林用工
: 作邮箱发了私人事务的信，我想当然尔的认为他是指望D将此作为私信看待的。我甚至
: 觉得情商一般的人都会这么看待。D抓住工作邮箱的把柄，把涉及林个人事务甚至个人
: 前途的邮件流出，各方面来说都无可指摘。可是就是这无可指摘本身太令人感到深险缺
: 德了。
C*t
41 楼
严格说来，如果林不希望自己的话被呈堂证供的话，就不要留下任何笔墨。在信里只说
有些其他的事情，想电话里告知一下。
有些其他的事情，想电话里告知一下。
e*o
42 楼
工业界比学术界难道不更残酷
拿着前雇主的机密到竞争对手那去。
要是工业界，两个雇主都有的官司打。
我觉得在国内还能混混，在这边，比较难了。
【在 w***9 的大作中提到】
: 这么一说，林也是很可怜的。混到张教授和D这种级别，人性和道德都要腾出地方来，
: 让位给科学。林在他们眼里，比狗还不如，抛出来没有任何思想顾虑。
: 林的email写的太差，应该先试探一下，这么和盘托出，根本没有办法讨价还价。其实
: email根本不应该写，要跑到加州面谈。林显然太年轻，基本规矩都不懂。
: 希望林把坏事变好事。生物圈肯定是混不下去，不如趁机改行，从头开始。如果能爬出
: 生物大坑，也能算是因祸得福。
:
: crisp
拿着前雇主的机密到竞争对手那去。
要是工业界，两个雇主都有的官司打。
我觉得在国内还能混混，在这边，比较难了。
【在 w***9 的大作中提到】
: 这么一说，林也是很可怜的。混到张教授和D这种级别，人性和道德都要腾出地方来，
: 让位给科学。林在他们眼里，比狗还不如，抛出来没有任何思想顾虑。
: 林的email写的太差，应该先试探一下，这么和盘托出，根本没有办法讨价还价。其实
: email根本不应该写，要跑到加州面谈。林显然太年轻，基本规矩都不懂。
: 希望林把坏事变好事。生物圈肯定是混不下去，不如趁机改行，从头开始。如果能爬出
: 生物大坑，也能算是因祸得福。
:
: crisp
w*9
43 楼
我觉得钱多的地方，大家多少都能捞一点，没有必要为了基本生存，用极端的手段，搞
的你死我活，最后大家都没有活路。
【在 e*******o 的大作中提到】
: 工业界比学术界难道不更残酷
: 拿着前雇主的机密到竞争对手那去。
: 要是工业界，两个雇主都有的官司打。
: 我觉得在国内还能混混，在这边，比较难了。
的你死我活，最后大家都没有活路。
【在 e*******o 的大作中提到】
: 工业界比学术界难道不更残酷
: 拿着前雇主的机密到竞争对手那去。
: 要是工业界，两个雇主都有的官司打。
: 我觉得在国内还能混混，在这边，比较难了。
g*r
44 楼
嗯。美国人不是不会通融不讲情面，只是他们在情面和公干之间的牵制平衡玩得比中国
人skillful得多。虽然也有路数可循，但是涉世不深的肯定玩不转。林就是小孩不懂事
，遇见点事就急了，想搞点偏的斜的，装上老江湖歪心使正手，正大光明的一下给拍死
了。也算没处讲理了。
人skillful得多。虽然也有路数可循，但是涉世不深的肯定玩不转。林就是小孩不懂事
，遇见点事就急了，想搞点偏的斜的，装上老江湖歪心使正手，正大光明的一下给拍死
了。也算没处讲理了。
T*i
45 楼
很多混到精英阶层的女人都很狠，绝对不会为别人考虑，除非别人能威胁到她们。跟这
种人说话都得小心，一不小心，她们就会断章取义。4、50岁的白女混上去的有不少这
样的。千万别被她们的表面nice迷惑。
【在 g******r 的大作中提到】
: 我知道。林的邮件内容是求职，属于个人事务，但很多人用edu后缀的邮箱找工作，一
: 来为了提高身份辨识度，也是因为com的个人邮箱经常被当作广告处理。所以，林用工
: 作邮箱发了私人事务的信，我想当然尔的认为他是指望D将此作为私信看待的。我甚至
: 觉得情商一般的人都会这么看待。D抓住工作邮箱的把柄，把涉及林个人事务甚至个人
: 前途的邮件流出，各方面来说都无可指摘。可是就是这无可指摘本身太令人感到深险缺
: 德了。
种人说话都得小心，一不小心，她们就会断章取义。4、50岁的白女混上去的有不少这
样的。千万别被她们的表面nice迷惑。
【在 g******r 的大作中提到】
: 我知道。林的邮件内容是求职，属于个人事务，但很多人用edu后缀的邮箱找工作，一
: 来为了提高身份辨识度，也是因为com的个人邮箱经常被当作广告处理。所以，林用工
: 作邮箱发了私人事务的信，我想当然尔的认为他是指望D将此作为私信看待的。我甚至
: 觉得情商一般的人都会这么看待。D抓住工作邮箱的把柄，把涉及林个人事务甚至个人
: 前途的邮件流出，各方面来说都无可指摘。可是就是这无可指摘本身太令人感到深险缺
: 德了。
n*7
46 楼
太对了
这种白女人碧池很多，除非你能牛逼到她们不得不收敛一下
【在 T****i 的大作中提到】
: 很多混到精英阶层的女人都很狠，绝对不会为别人考虑，除非别人能威胁到她们。跟这
: 种人说话都得小心，一不小心，她们就会断章取义。4、50岁的白女混上去的有不少这
: 样的。千万别被她们的表面nice迷惑。
这种白女人碧池很多，除非你能牛逼到她们不得不收敛一下
【在 T****i 的大作中提到】
: 很多混到精英阶层的女人都很狠，绝对不会为别人考虑，除非别人能威胁到她们。跟这
: 种人说话都得小心，一不小心，她们就会断章取义。4、50岁的白女混上去的有不少这
: 样的。千万别被她们的表面nice迷惑。
O*e
47 楼
现在我对D是彻底没有任何好感了。啥东西啊，不去从政真是浪费了。Lin同学已经属于
智力欠缺类型了，自作孽被人利用玩死，活该。
【在 n******7 的大作中提到】
: 所以我觉得林这个是利令智昏
: 而且还是一粒米的小利
: 不光烧了张的楼，自己的小破屋也完了
: D没有给offer是理智的，她真给了，就难免惹上骚。故事很可能就成了她和林内外勾结
: ，盗取张的成果了。
: 如果说缺德，算是林做初一，D做十五了。如果按中国文化，D可能想，你小子不过是个
: 吃里扒外的货色，休怪老娘不客气了。
:
: crisp
智力欠缺类型了，自作孽被人利用玩死，活该。
【在 n******7 的大作中提到】
: 所以我觉得林这个是利令智昏
: 而且还是一粒米的小利
: 不光烧了张的楼，自己的小破屋也完了
: D没有给offer是理智的，她真给了，就难免惹上骚。故事很可能就成了她和林内外勾结
: ，盗取张的成果了。
: 如果说缺德，算是林做初一，D做十五了。如果按中国文化，D可能想，你小子不过是个
: 吃里扒外的货色，休怪老娘不客气了。
:
: crisp
i*r
48 楼
D当然不是好鸟，大家都知道，看她做的talk，都是I, I, I的。本来真要来抢credit，
是应该法国女人C来抢的，不过她老是换地方，估计背后的学校研究机构都不好出力支
持。当然，哪个也没伯克利厉害。
是应该法国女人C来抢的，不过她老是换地方，估计背后的学校研究机构都不好出力支
持。当然，哪个也没伯克利厉害。
g*0
49 楼
HHMI女人有哪个是省油的灯？所以这个故事最好的结局是大家拼个鸡飞蛋打一场空。
crispr既是先驱也是先烈，是这项技术在生物发展史中存在的最主要的意义。
crispr既是先驱也是先烈，是这项技术在生物发展史中存在的最主要的意义。
g*g
50 楼
这也能扯上中国文化，倒
靠，不会很多人读书读傻了吧，这事被D拿来做证据太正常不过了，换成你，在哪种情
形下你也会吧，除非脑子进水了
问题就出在林和张之间，到底是什么事情让两人或者说让林 反目为仇，按理来说都是
中国人，都在一个实验室，还在专利上，没有理由闹成这样啊，这里面到底有什么深层
次的事情搞的大家不欢而散，也许会给大家留下一些借鉴参考的意义 堡垒都是从内部
攻破的。张这么聪明，难道意识不到这一点？
【在 n******7 的大作中提到】
: 所以我觉得林这个是利令智昏
: 而且还是一粒米的小利
: 不光烧了张的楼，自己的小破屋也完了
: D没有给offer是理智的，她真给了，就难免惹上骚。故事很可能就成了她和林内外勾结
: ，盗取张的成果了。
: 如果说缺德，算是林做初一，D做十五了。如果按中国文化，D可能想，你小子不过是个
: 吃里扒外的货色，休怪老娘不客气了。
:
: crisp
靠，不会很多人读书读傻了吧，这事被D拿来做证据太正常不过了，换成你，在哪种情
形下你也会吧，除非脑子进水了
问题就出在林和张之间，到底是什么事情让两人或者说让林 反目为仇，按理来说都是
中国人，都在一个实验室，还在专利上，没有理由闹成这样啊，这里面到底有什么深层
次的事情搞的大家不欢而散，也许会给大家留下一些借鉴参考的意义 堡垒都是从内部
攻破的。张这么聪明，难道意识不到这一点？
【在 n******7 的大作中提到】
: 所以我觉得林这个是利令智昏
: 而且还是一粒米的小利
: 不光烧了张的楼，自己的小破屋也完了
: D没有给offer是理智的，她真给了，就难免惹上骚。故事很可能就成了她和林内外勾结
: ，盗取张的成果了。
: 如果说缺德，算是林做初一，D做十五了。如果按中国文化，D可能想，你小子不过是个
: 吃里扒外的货色，休怪老娘不客气了。
:
: crisp
g*s
51 楼
A的想法让B去做，B开始的课题让C去做，。。。。，张玩了个小聪明，结果碰到个二愣
子。
前一阵子，鲁白好像也玩过这么一手。
好玩这一手的不少啊。有的就是玩得太狠了。 至于为啥这么玩，还需要明说吗？
子。
前一阵子，鲁白好像也玩过这么一手。
好玩这一手的不少啊。有的就是玩得太狠了。 至于为啥这么玩，还需要明说吗？
n*7
52 楼
只是为了描述的贴切一些罢了
不是中国人可能想的更直接，不用心理建设
【在 g****g 的大作中提到】
: 这也能扯上中国文化，倒
: 靠，不会很多人读书读傻了吧，这事被D拿来做证据太正常不过了，换成你，在哪种情
: 形下你也会吧，除非脑子进水了
: 问题就出在林和张之间，到底是什么事情让两人或者说让林 反目为仇，按理来说都是
: 中国人，都在一个实验室，还在专利上，没有理由闹成这样啊，这里面到底有什么深层
: 次的事情搞的大家不欢而散，也许会给大家留下一些借鉴参考的意义 堡垒都是从内部
: 攻破的。张这么聪明，难道意识不到这一点？
不是中国人可能想的更直接，不用心理建设
【在 g****g 的大作中提到】
: 这也能扯上中国文化，倒
: 靠，不会很多人读书读傻了吧，这事被D拿来做证据太正常不过了，换成你，在哪种情
: 形下你也会吧，除非脑子进水了
: 问题就出在林和张之间，到底是什么事情让两人或者说让林 反目为仇，按理来说都是
: 中国人，都在一个实验室，还在专利上，没有理由闹成这样啊，这里面到底有什么深层
: 次的事情搞的大家不欢而散，也许会给大家留下一些借鉴参考的意义 堡垒都是从内部
: 攻破的。张这么聪明，难道意识不到这一点？
相关阅读
download paper help, thanks怎样把WormBase ID批处理成基因名字用于细胞培养的incubator可以用来作细菌培养吗？肖氏手术在美国四所大学医院临床应用全部成功弯弯生物女博士论文造假遭自然旗下杂志撤稿 仅20天完成学术纠错 (转载)应该以英文的形式让老外知道球子龙能够重复韩春雨的NgAgo造假的都是畜生？韩副主席提倡的NgAgo领域最新突破韩春雨居然拿这篇NgAgo的否决文章来证明自己的结论没有造假Make biology great again!中国研发岗位weekly更新-想回国的看过来-各种levelNgAgo-Cell Research文中有没有只转磷酸化的ssDNA组时间加速后，植物也是有智慧的 (转载)黑到了雅培的滴血液体活检技术求买家自然》:韩春雨已找到别人无法重复其实验原因 (转载)Nature News: NgAgo gene-editing controversy escalates in peer-reviewed papers请教个bioinformatics的问题Papers Please Thanks!求助，有没有online tool 用来check mutiplexing barcode之间的compatibilitypaper thanks