其实发文章和bbs灌水神似# EE - 电子工程
r*y
1 楼
有只发高质量原创作品的人; 有什么质量的文章都发, 但仍有满腹经纶的人(如Droinist
和netgost); 有水平很高, 也很活跃的人(如piglet); 有水平不高, 但特喜欢灌水的人
(比如偶); 也有纯粹挖坑, 哗众取宠的人; 也有编造谎言, 恶语变态的人.
学术文章虽然档次是高些, 但什么档次都有在那个档次中的各种角色. 有人一两篇文章
流传数十载, 有人文章好坏参杂, 有人觉得什么都可以改进, 有人觉得什么都可以到处
应用, 有人看大牛发了垃圾文章, 跟在后面拼命扩展, 也有人存心挑选数据把草根说成
金条.
其实特别是在很小的领域, 能够在短时间内有能力有时间真正评价科研成果的好坏与真
伪的人, 全世界也不过几人. 在这样的前提下, 和贪污腐败的道理一样, 监督力量少了,
剩下的就全靠个人的操守了. 在有现实压力的情况下, 各人的做法是不同的. 通常只要
个人确有水平, 而且不弄需做假, 出名时不伤害他人, 就比较可贵了.
真正能在research中自得其乐的是很可敬的, 可大部分这样的人都没有什么好结果. 而
成名的人中虽然奇才甚多, 但因放弃道德而成名的人也绝对少不
和netgost); 有水平很高, 也很活跃的人(如piglet); 有水平不高, 但特喜欢灌水的人
(比如偶); 也有纯粹挖坑, 哗众取宠的人; 也有编造谎言, 恶语变态的人.
学术文章虽然档次是高些, 但什么档次都有在那个档次中的各种角色. 有人一两篇文章
流传数十载, 有人文章好坏参杂, 有人觉得什么都可以改进, 有人觉得什么都可以到处
应用, 有人看大牛发了垃圾文章, 跟在后面拼命扩展, 也有人存心挑选数据把草根说成
金条.
其实特别是在很小的领域, 能够在短时间内有能力有时间真正评价科研成果的好坏与真
伪的人, 全世界也不过几人. 在这样的前提下, 和贪污腐败的道理一样, 监督力量少了,
剩下的就全靠个人的操守了. 在有现实压力的情况下, 各人的做法是不同的. 通常只要
个人确有水平, 而且不弄需做假, 出名时不伤害他人, 就比较可贵了.
真正能在research中自得其乐的是很可敬的, 可大部分这样的人都没有什么好结果. 而
成名的人中虽然奇才甚多, 但因放弃道德而成名的人也绝对少不
