对bode plot 的理解，希望解惑 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>EE - 电子工程

对bode plot 的理解，希望解惑

对bode plot 的理解，希望解惑# EE - 电子工程

m*r2014-12-02 08:12

1 楼

Tax Rates for the 2013 如下：
25% on taxable income over $72,500 to $146,400
28% on taxable income over $146,400 to $223,050
有人问如果夫妻两人年收入超过１５万，报税的税率就是２８％。如何才能降低税率
从２８％到２５％。能够通过存４０１K来降低税率吗？如果夫妻两人存１万，那么他
们的收入就是１４万，就能够用２５％来报税了，这是正确的吗？
http://www.mitbbs.com/article_t/Investment/31269287.html

m*t2014-12-02 08:12

2 楼

For these who want to help Chinese Ebs:
Chinese EB number by month 1992-2011:
http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentChina.pdf
India EB Numbers by month 1992-2011

d*92014-12-02 08:12

3 楼

三年前的情人节，和前女友在温馨浪漫中度过、以为我全心全意的关爱
可以换回美丽的结局；
两年前的情人节，前女友收下了我的玫瑰和我所有对她的好，
变心分手；
去年的情人节，我寄去了一张卡片，明明受尽伤害、明知她和别人在一起，
却依然幼稚地希望她可以回心转意；
今年情人节，尴尬地望着又一双曾经充满温情、现在却显得陌生的眼睛，
收起了我所有的台词。晚上，一个人坐在空荡荡的快餐店，看着窗外的灯火，
安慰自己，算是不错了，至少没有两年前的痛苦、一年前的忧伤。
我还是我，我有自己的还算前途光明的事业，我还有一帮铁杆哥们和朋友。
虽然老套，还是祝天下有情人终成眷属，愿情人们能珍惜对方的付出！
虽然还是有些伤感，却总能从张宇这首旋律很不错的歌里找到点宽慰：
“不过少个人来爱” （张宇）
“至少你明白爱已不存在结局还不算太坏
什么也别怪当做前世债正好把心空出来
千金散又来楼台今何在红颜倾城谁受害
你最好想开芳草谢又开有朝一日伊人来
何不瞒天过海神色也不改还原到百无聊赖
何不悠哉悠哉求一个自在只有风知你心徘徊
爱既已走开舒展你胸怀
让风

G*e2014-12-02 08:12

4 楼

为啥Wisdom被关了？谢谢了。

l*y2014-12-02 08:12

5 楼

我看报名费加考试费得1000块左右。上becker辅导班加教材得3500左右，一共4500.真
贵，各位前辈有没有省钱的好办法，你们都花多少钱？谢谢了.

s*M2014-12-02 08:12

6 楼

我感觉是不是open loop, close loop，bode plot作用是不一样的，主要针对于noise
的理解，还是noise不能用bode plot来理解，感觉自己犯了很愚蠢的错误但是不知道错
哪了
1.通常情况bandwidth越高，系统反应越快，所以对noise的rejection就好
2.但是对于一个最简单的RC low pass filter，应该是bandwidth越小就相当于cut-off
frequency越小对noise的rejection就越好
1和2 是完全相反的啊。。。我错哪了了？

s*n2014-12-02 08:12

7 楼

税率是marginal的。钱放入401k就不再计入taxable income，当然你的
tax bracket 就有可能降下来。

【在 m*******r 的大作中提到】

: Tax Rates for the 2013 如下：
: 25% on taxable income over $72,500 to $146,400
: 28% on taxable income over $146,400 to $223,050
: 有人问如果夫妻两人年收入超过１５万，报税的税率就是２８％。如何才能降低税率
: 从２８％到２５％。能够通过存４０１K来降低税率吗？如果夫妻两人存１万，那么他
: 们的收入就是１４万，就能够用２５％来报税了，这是正确的吗？
: http://www.mitbbs.com/article_t/Investment/31269287.html

H*y2014-12-02 08:12

8 楼

同问。
还关注，依据什么站规？集体决定？还是个人决定？

【在 G******e 的大作中提到】

: 为啥Wisdom被关了？谢谢了。

l*y2014-12-02 08:12

9 楼

自己顶一下

【在 l******y 的大作中提到】

: 我看报名费加考试费得1000块左右。上becker辅导班加教材得3500左右，一共4500.真
: 贵，各位前辈有没有省钱的好办法，你们都花多少钱？谢谢了.

b*r2014-12-02 08:12

10 楼

闭环gbw 越高，反应越快
开环 gain 衰减的越快，bw越低，高频noise被滤掉的越多。

f*n2014-12-02 08:12

11 楼

降低marginal税率没有任何意义。反而可以降低税但不降低marginal税率更好，说明省
更多钱。

r*e2014-12-02 08:12

12 楼

因为serawang等在国庆前威胁站长说他包庇邪教要让国安找他麻烦

【在 G******e 的大作中提到】

: 为啥Wisdom被关了？谢谢了。

c*a2014-12-02 08:12

13 楼

wiley is another option

【在 l******y 的大作中提到】

: 我看报名费加考试费得1000块左右。上becker辅导班加教材得3500左右，一共4500.真
: 贵，各位前辈有没有省钱的好办法，你们都花多少钱？谢谢了.

s*M2014-12-02 08:12

14 楼

So,
1. for open loop, lower bandwidth= good noise rejection
2. for close loop, higher bandwidth = good noise rejection
am I right?

m*r2014-12-02 08:12

15 楼

Thanks for your input! Can you input more details? Thanks,

【在 f*******n 的大作中提到】

: 降低marginal税率没有任何意义。反而可以降低税但不降低marginal税率更好，说明省
: 更多钱。

y*z2014-12-02 08:12

16 楼

你可以发现即使是气功版，也只是变成只读，而wisdom则是彻底的消失了，好像从来没
有存在过一样

【在 H****y 的大作中提到】

: 同问。
: 还关注，依据什么站规？集体决定？还是个人决定？

H*82014-12-02 08:12

17 楼

报考费一般省不了的。但是辅导班可以不用上。
我有听同学们从淘宝上买盗版的安装盘和pdf书的，大概200刀左右吧。（自己没买过，
不是特别清楚）。

【在 l******y 的大作中提到】

: 我看报名费加考试费得1000块左右。上becker辅导班加教材得3500左右，一共4500.真
: 贵，各位前辈有没有省钱的好办法，你们都花多少钱？谢谢了.

b*r2014-12-02 08:12

18 楼

说实在的，我记得反馈好像对noise没什么帮助，又或者是对反馈网络上产生的noise，
没什么效果，也许是我错了，你再去看看razavi。
。。

C*d2014-12-02 08:12

19 楼

only the taxable income over 146,400 subject to 28%

【在 m*******r 的大作中提到】

y*z2014-12-02 08:12

20 楼

确切地讲是金星火，QXC等人的真实身份被曝光后，的确牵扯到了一批人。
所以dreamfly一直声明和法门划清界线，而私下询问别人地址电话的发展下线行为，
绝对不会出事。善哉，善哉。

【在 r*****e 的大作中提到】

: 因为serawang等在国庆前威胁站长说他包庇邪教要让国安找他麻烦

v*22014-12-02 08:12

21 楼

没有必要上辅导班。自己用对方法复习更有效率。

【在 l******y 的大作中提到】

: 我看报名费加考试费得1000块左右。上becker辅导班加教材得3500左右，一共4500.真
: 贵，各位前辈有没有省钱的好办法，你们都花多少钱？谢谢了.

c*s2014-12-02 08:12

22 楼

波特图不是以开环响应判断闭环稳定性吗？
理想系统input referred noise的闭环transfer function跟带宽没关系
LPF把有用频带的噪音滤掉的话那信号也剩不下，这不就废了吗

noise
off

【在 s*****M 的大作中提到】

: 我感觉是不是open loop, close loop，bode plot作用是不一样的，主要针对于noise
: 的理解，还是noise不能用bode plot来理解，感觉自己犯了很愚蠢的错误但是不知道错
: 哪了
: 1.通常情况bandwidth越高，系统反应越快，所以对noise的rejection就好
: 2.但是对于一个最简单的RC low pass filter，应该是bandwidth越小就相当于cut-off
: frequency越小对noise的rejection就越好
: 1和2 是完全相反的啊。。。我错哪了了？

r*92014-12-02 08:12

23 楼

???????

【在 f*******n 的大作中提到】

: 降低marginal税率没有任何意义。反而可以降低税但不降低marginal税率更好，说明省
: 更多钱。

H*y2014-12-02 08:12

24 楼

刚才yayaz说我要有麻烦，我排第一。说我响应dreamfly号召了。
id太多，弄混了我。

【在 r*****e 的大作中提到】

: 因为serawang等在国庆前威胁站长说他包庇邪教要让国安找他麻烦

a*12014-12-02 08:12

25 楼

2. RC low pass filter，bandwidth越小就相当于cut-off
frequency越小为的是滤掉更多高频
1. close loop的反馈调节（例如负反馈）是通过降低低频处的增益来得到高Bandwidth
的。开环G越大，Bandwidth越大。但是cutoff frequency没变
所以两句不矛盾啊，可以查查Thomas Lee的CMOS RF IC design有一部分讲过这个问题

H*y2014-12-02 08:12

26 楼

你知道站方出于什么考量铲除wisdom版？

【在 y***z 的大作中提到】

: 你可以发现即使是气功版，也只是变成只读，而wisdom则是彻底的消失了，好像从来没
: 有存在过一样

d*g2014-12-02 08:12

27 楼

我觉得你可以看看noise bandwidth的定义

noise
off

【在 s*****M 的大作中提到】

i*t2014-12-02 08:12

28 楼

二者不矛盾
noise作用于输入，rejection没用，滤波有用
noize作用于中间，那么rejuection哟用，滤波没用

noise
off

【在 s*****M 的大作中提到】

s*d2014-12-02 08:12

29 楼

you shold figure out:
1. loop gain zero dB frequency.
this is defining the settling time of the feedback system. Higher zero dB
freq, the faster feedback is. Has nothing to do with input refereed noise. I
think the input refereed noise only or 70% depend on the gain. the high
gain, the less input refereed noise.
i think the noise rejuection you mean is power supply rejection. that is
something to do with feedback. The feedback system such as regulated current
source/mirror is using a opamp similar to bootstrap to enhance the psrr. So
,in this case, the loopgain zero dB freq is the freq you opamp can kill from
the ripple power supply.

noise
off

【在 s*****M 的大作中提到】

b*n2014-12-02 08:12

30 楼

I think it depends on the source of the noises.
For example, think about the Bode plot for a PLL system,
The input noise(example, the reference clock) is passed within the bandwidth
, so you want very clean reference.
For the noise of VCO, the in band noise is compensated (or suppressed)by the
loop.

f*i2014-12-02 08:12

31 楼

请先定义系统，信号输入输出端口，噪声输入输出端口

noise
off

【在 s*****M 的大作中提到】

z*h2014-12-02 08:12

32 楼

系统反应越快说明对noise的rejection越差啊，你想想阿猫阿狗的noise都能让系统反
应怎么会更好呢

noise
off

【在 s*****M 的大作中提到】