讨论CO2 capture 就业前景 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Environmental - 环境科学与工程

讨论CO2 capture 就业前景

讨论CO2 capture 就业前景# Environmental - 环境科学与工程

V22008-10-07 07:10

1 楼

这个方向说的很多了，但是就业到底如何？诚心请问一下。我说一些自己的体会，只作
抛砖引玉。
由于碳捕集技术还不成熟，对于前景，我觉得可以和脱硫脱氮做比较。脱硫脱氮刚开始
的时候成本很高，技术向多方向发展，最后大规模工业化应用的也只有少数几种技术（
<10)。这两项技术现在已经很成熟，但是运行成本依旧相当高，主流的石灰石－石膏法
大概是一度电1～2分（人民币）左右，一个20万机组的电厂，一年的运行成本达到2000
万左右。脱氮的成本还有稍高一点。这个原因导致不少脱硫脱氮项目阻力很大。国内前
几年的这两项技术需求量倒是指数上扬，在美国到了90年代左右，大多数的脱硫公司都
开始向海外转移。碳捕集现在的研究也主要在湿法捕集(MEA为主)，与脱硫类似，但是
目前的运行成本比脱硫要高出一个数量级，大概30％左右的电厂发电量要拿来做碳捕集
使用。因为这个原因，我很怀疑碳捕集工业实施的可行性。据我所知，alston宣称要在
2011年把他们的碳捕集项目工业化，他们的目标可能是业内提出最早的了。今年夏天我
曾和他们的一个部门经理有过一次面试，也看到他们确实有大群phd在忙碌，有几个中
试项目也已经展开。可

s*s2008-10-07 07:10

2 楼

做气的就业机会要比做水的少得多，不是一个数量级。

2000

【在 V2 的大作中提到】

: 这个方向说的很多了，但是就业到底如何？诚心请问一下。我说一些自己的体会，只作
: 抛砖引玉。
: 由于碳捕集技术还不成熟，对于前景，我觉得可以和脱硫脱氮做比较。脱硫脱氮刚开始
: 的时候成本很高，技术向多方向发展，最后大规模工业化应用的也只有少数几种技术（
: <10)。这两项技术现在已经很成熟，但是运行成本依旧相当高，主流的石灰石－石膏法
: 大概是一度电1～2分（人民币）左右，一个20万机组的电厂，一年的运行成本达到2000
: 万左右。脱氮的成本还有稍高一点。这个原因导致不少脱硫脱氮项目阻力很大。国内前
: 几年的这两项技术需求量倒是指数上扬，在美国到了90年代左右，大多数的脱硫公司都
: 开始向海外转移。碳捕集现在的研究也主要在湿法捕集(MEA为主)，与脱硫类似，但是
: 目前的运行成本比脱硫要高出一个数量级，大概30％左右的电厂发电量要拿来做碳捕集

V22008-10-07 07:10

3 楼

你说的没错，但是像做脱硫脱氮这种大项目的salary比做水的平均是要高一些。

【在 s****s 的大作中提到】

: 做气的就业机会要比做水的少得多，不是一个数量级。
:
: 2000

s*e2008-10-07 07:10

4 楼

楼主别wishful thinking.
等你找到工作再说。

V22008-10-07 07:10

5 楼

呵呵，我还没到找工作的时候。这个倒也不算是wishful thinking，我在脱硫行业做过
两年，对碳捕集也关注了好几年了。个人觉得这个行业还在发展，博弈之中。不过毕竟
认识有限，所以拿出来问一下，增加一点信息量。多谢提醒。

【在 s*****e 的大作中提到】

: 楼主别wishful thinking.
: 等你找到工作再说。

a*y2008-10-07 07:10

6 楼

有没有方法把空气中CO2分离，放到温室中间，增加CO2浓度，提高作物产量？

a*y2008-10-07 07:10

7 楼

有没有方法把空气中CO2分离，放到温室中间，增加CO2浓度，提高作物产量？

f*h2008-10-07 07:10

8 楼

办法是有,但是benefit/cost ration<1

【在 a**y 的大作中提到】

: 有没有方法把空气中CO2分离，放到温室中间，增加CO2浓度，提高作物产量？

V22008-10-07 07:10

9 楼

这个是不一样的两个东西。
CO2 capture 是从燃煤电厂烟气中分离，富集CO2，集中处置，目的是减少CO2的排放量。
你要CO2气体的话，当然可以把电厂烟气冷却来使用。一般电厂都要配套脱硫和除尘，
所以作物硫中毒和重金属中毒的可能性应该不大。当然，我相信还是其他的更简单的膜
分离技术得到更清洁的CO2，这个技术难度应该不是很大.

【在 a**y 的大作中提到】

: 有没有方法把空气中CO2分离，放到温室中间，增加CO2浓度，提高作物产量？

y*d2008-10-07 07:10

10 楼

是alston还是Alstom啊？

2000

【在 V2 的大作中提到】

V22008-10-07 07:10

11 楼

Alstom, my mistake.

s*h2008-10-07 07:10

12 楼

记得我在国内做电厂设计的时候，脱硫是必须的，脱氮只是预留场地

m*e2008-10-07 07:10

13 楼

我可以明确的告诉你，石油公司不招做 CO2 Capture and Sequestration的人。这个
东西只是在高校和研究所做，因为是国家的funding，公司没有任何利润而言，不会招
人的。
而且，石油公司做下游的（提炼，脱硫脱氢）都在亏损，工资比上游少的多。现在传统
化工都不好找工作。
楼主看来一点都不了解行业和市场信息。出去开开会吧，看看石油公司招聘什么方向的
吧
另外，现在美国对于IGCC的争论已经有结果了，正式上马第一个商业化的IGCC电站，现在煤气化发展趋势很好。

M*l2008-10-07 07:10

14 楼

欧洲有比较大的Algae试验田，温室里积CO2，个别dry Algae号称含70％的油

【在 a**y 的大作中提到】

: 有没有方法把空气中CO2分离，放到温室中间，增加CO2浓度，提高作物产量？

M*l2008-10-07 07:10

15 楼

That's true, 石油公司不招做 CO2 Capture and Sequestration的人
如果你作 improve oil recovery 应该有市场

现在煤气化发展趋势很好。

【在 m***e 的大作中提到】

: 我可以明确的告诉你，石油公司不招做 CO2 Capture and Sequestration的人。这个
: 东西只是在高校和研究所做，因为是国家的funding，公司没有任何利润而言，不会招
: 人的。
: 而且，石油公司做下游的（提炼，脱硫脱氢）都在亏损，工资比上游少的多。现在传统
: 化工都不好找工作。
: 楼主看来一点都不了解行业和市场信息。出去开开会吧，看看石油公司招聘什么方向的
: 吧
: 另外，现在美国对于IGCC的争论已经有结果了，正式上马第一个商业化的IGCC电站，现在煤气化发展趋势很好。

z*n2008-10-07 07:10

16 楼

除非短期内真的实现用黄金+碳排放量代替美元世界货币的地位，代替美元结算，CO2
CAPTURE才能有较好前景，否则还是比较困难。不过让美国放弃美元地位，似乎更困难
一些。

V22008-10-07 07:10

17 楼

石化公司确实不招这方面，实际上碳捕集目前的研究只是在燃煤电厂这块，当然广义
上看也可以应用于石化领域。前面所说的脱硫脱氮也是燃煤电厂的项目，和石油脱硫技
术上差异比较大。
你说的IGCC的事情是个好消息。

现在煤气化发展趋势很好。

【在 m***e 的大作中提到】

V22008-10-07 07:10

18 楼

这个topic挺大，能否展开说一说？

【在 z****n 的大作中提到】

: 除非短期内真的实现用黄金+碳排放量代替美元世界货币的地位，代替美元结算，CO2
: CAPTURE才能有较好前景，否则还是比较困难。不过让美国放弃美元地位，似乎更困难
: 一些。

a*s2008-10-07 07:10

19 楼

air product在做这个，不过他们用ionic liquid

m*l2008-10-07 07:10

20 楼

选行业与理财差不多，就看你是下面哪种类型了。
“投机” vs “投资”
象这些大问题，多了解一些长长见识，能让人站得高看的远一些。目的是丰富自己阅历。
但是如果目的完全就是与个人利益挂钩的话，以对这些尚无定论的东西的推测来做决定
，未免风险太大了一些。

w*w2008-10-07 07:10

21 楼

co2 fertilization好像还有争议吧？

【在 a**y 的大作中提到】

: 有没有方法把空气中CO2分离，放到温室中间，增加CO2浓度，提高作物产量？

l*g2008-10-07 07:10

22 楼

想法惊人，有创意，我还想植物升长是否一定与阳光城比例，你是否懂得？是阳光决定
因素还是热？
有创意才有思路，我回去如果继续作领导格言就是：讨厌成熟想法。

【在 a**y 的大作中提到】

: 有没有方法把空气中CO2分离，放到温室中间，增加CO2浓度，提高作物产量？

m*e2008-10-07 07:10

23 楼

原油价格高的时候，上游赚钱养下游，原油价格低的时候，反过来。所以major石油公司
生存空间大很多，另外，美国已经几十年没有建炼油厂啦。

现在煤气化发展趋势很好。

【在 m***e 的大作中提到】