avatar
写grant把博导做CO-I?# Faculty - 发考题
a*4
1
请问新手申请grant,把自己博导作为CO-I或者consultant,是有利还是有弊的?谢谢
avatar
d*u
2
感觉没啥帮助,不过样本很小,仅供参考
avatar
m*8
3
有弊。It probably does not increase your chance of getting funded. However,
if the proposal gets funded, other people (e.g., your tenure review
committee) will give credit to your former advisor and consider that as a
sign that you are not independent yet.

【在 a******4 的大作中提到】
: 请问新手申请grant,把自己博导作为CO-I或者consultant,是有利还是有弊的?谢谢
: !

avatar
a*4
4
但是现在觉得自己资历尚浅,评审的会不会觉得太年轻而不予重视。有了senior的人,
就会觉得申请的人能更好完成。。。

,

【在 m*****8 的大作中提到】
: 有弊。It probably does not increase your chance of getting funded. However,
: if the proposal gets funded, other people (e.g., your tenure review
: committee) will give credit to your former advisor and consider that as a
: sign that you are not independent yet.

avatar
l*y
5
对于刚开始的AP, 很重要一点是要demonstrate your independence.而跟前老板还一起
混是你展示自己独立性的最大忌讳(体现在发文章还有前老板名字,跟前老板一起申请
房顶等)。至少在你建立起自己名望前的几年,在学术上应该尽可能跟前老板"一刀两
断"(但私底下又要保持良好关系),比如写proposal,一般不要有前老板在里面,否
则review panel会认为你还没能"断奶",不会给你钱的。
如果你认为自己资历不够,你可以跟别的资历深的人合作。

【在 a******4 的大作中提到】
: 但是现在觉得自己资历尚浅,评审的会不会觉得太年轻而不予重视。有了senior的人,
: 就会觉得申请的人能更好完成。。。
:
: ,

avatar
V*Z
6
为啥我觉得这个还是要分情况呢?如果楼主和博导两个人分别有不同的数据,针对不同
的sample,,作为合作关系,,我觉的挺好呀,,,
呵呵,,菜鸟的观点而已
avatar
M*i
7
同意lumphy
VivianZZ,问题是别人不知道是谁的数据啊
avatar
a*4
8
谢谢指点,很有帮助!

【在 l****y 的大作中提到】
: 对于刚开始的AP, 很重要一点是要demonstrate your independence.而跟前老板还一起
: 混是你展示自己独立性的最大忌讳(体现在发文章还有前老板名字,跟前老板一起申请
: 房顶等)。至少在你建立起自己名望前的几年,在学术上应该尽可能跟前老板"一刀两
: 断"(但私底下又要保持良好关系),比如写proposal,一般不要有前老板在里面,否
: 则review panel会认为你还没能"断奶",不会给你钱的。
: 如果你认为自己资历不够,你可以跟别的资历深的人合作。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。