这样的external reviewer letter是不是很弱 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Faculty - 发考题

这样的external reviewer letter是不是很弱

这样的external reviewer letter是不是很弱# Faculty - 发考题

S*e2017-08-31 07:08

1 楼

今年上tenure，情况很不乐观，硬着头皮准备交package，因为还有paper可能会出来
收到一封external reviewer的信，说“on his way to developing a national and
international reputation of research”。这应该是很差的评价了吧？真不知道是
不是都不用交package了

Y*N2017-08-31 07:08

2 楼

这个要看你在什么档次的学校吧

【在 S*********e 的大作中提到】

: 今年上tenure，情况很不乐观，硬着头皮准备交package，因为还有paper可能会出来
: 收到一封external reviewer的信，说“on his way to developing a national and
: international reputation of research”。这应该是很差的评价了吧？真不知道是
: 不是都不用交package了

S*e2017-08-31 07:08

3 楼

很不好意思，是research university，但是不是特别好的

【在 Y****N 的大作中提到】

: 这个要看你在什么档次的学校吧

c*n2017-08-31 07:08

4 楼

还好吧不算很差很差的直接说你缺点的
话说tenure还没结果你怎么看到信的？

u*s2017-08-31 07:08

5 楼

同问
[在 calman (两年之后) 的大作中提到：]
:还好吧不算很差很差的直接说你缺点的
:话说tenure还没结果你怎么看到信的？

d*a2017-08-31 07:08

6 楼

这个写的…别管它，该交还是得交。Bless...

【在 S*********e 的大作中提到】

l*92017-08-31 07:08

7 楼

奇怪，external reviewer 的信你怎么看到的？应该是保密的。

【在 S*********e 的大作中提到】

c*n2017-08-31 07:08

8 楼

和系主任穿一条裤子呗
[在 link9 (link) 的大作中提到：]
:奇怪，external reviewer 的信你怎么看到的？应该是保密的。

h*g2017-08-31 07:08

9 楼

楼主删帖子吧。
第一：你是绝对不应该在这个时候知道评审信的内容的。这是法律上的大事。
第二：如果是有人把不该让你看的让你看了，你这样写，会伤他们的心。
第三：如果你是在这里开玩笑，这个玩笑不好笑。

【在 S*********e 的大作中提到】

a*y2017-08-31 07:08

10 楼

每个system都不一样
在UC，letter是open的（reviewer的名字地址removed）。你可以写reponse letter

L*82017-08-31 07:08

11 楼

你比lz还怂

【在 h**********g 的大作中提到】

: 楼主删帖子吧。
: 第一：你是绝对不应该在这个时候知道评审信的内容的。这是法律上的大事。
: 第二：如果是有人把不该让你看的让你看了，你这样写，会伤他们的心。
: 第三：如果你是在这里开玩笑，这个玩笑不好笑。

c*n2017-08-31 07:08

12 楼

有什么好怕的还法律呢不就是系主任说你写封信吧你写了就以为是绝密？扯淡

【在 h**********g 的大作中提到】

S*e2017-08-31 07:08

13 楼

正是说一下，我们的信是open的，所有的人任何时候都可以看包括candidate自己。
candidate有权决定是不是withdraw application
所以没有什么伤人心的，我只是好奇是不是这样的信算weak的。我如果和系主任关系那
么近根本就不用担心了好吧

S*e2017-08-31 07:08

14 楼

谢谢！！

【在 d***a 的大作中提到】

: 这个写的…别管它，该交还是得交。Bless...

p*g2017-08-31 07:08

15 楼

情绪归情绪，闹了一会就过去了，犯不着闹个七天七夜不吃不睡的
大老爷们，别那么磨叽
冷静下来，反思自己哪里不足了，列出来自己的弱点，逐一检查和改进。
你不可能完美吧，既然有缺陷，就要允许人家不满，也提高自己

【在 S*********e 的大作中提到】

: 正是说一下，我们的信是open的，所有的人任何时候都可以看包括candidate自己。
: candidate有权决定是不是withdraw application
: 所以没有什么伤人心的，我只是好奇是不是这样的信算weak的。我如果和系主任关系那
: 么近根本就不用担心了好吧

p*g2017-08-31 07:08

16 楼

档次高的就更挑剔了
我曾经因为省略掉一句话也就是五六个单词，差点withdraw，我以为大家都知道的共识
就不必提了。
从那以后，我无论写什么，都是一个字一个字的检查，能反复推敲个很多遍，都不放心。
所以说，一篇能被牛人认可的内容，至少文字上得一点问题都没有，无论是表达，还是
思路。

【在 Y****N 的大作中提到】

: 这个要看你在什么档次的学校吧

c*n2017-08-31 07:08

17 楼

能具体讲讲你省略了什么单词？出了什么问题？文章居然要withdraw？
[在 pingxing (平行线) 的大作中提到：]
:档次高的就更挑剔了
:我曾经因为省略掉一句话也就是五六个单词，差点withdraw，我以为大家都知道的共
识就不必提了。
:从那以后，我无论写什么，都是一个字一个字的检查，能反复推敲个很多遍，都不放
心。
:所以说，一篇能被牛人认可的内容，至少文字上得一点问题都没有，无论是表达，还
是思路。
:☆ 发自 iPad 买买提 1.23.08

h*g2017-08-31 07:08

18 楼

对不起，是我少见多怪了。我知道的学校，都是在评审结束以后当事人
才有希望看到评价信的。所以我担心你。我的担心是多余的了。呵呵。
关于那封信里的评价，并不算多么差。关键是那封信的结论是什么。
是大力支持给你天牛，还是勉强给你天牛，还是只字不提？
如果你在的学校排名在30之后，而且这封信的作者是院士，应该不算
多么差。

【在 S*********e 的大作中提到】

f*e2017-08-31 07:08

19 楼

don't feed the troll

【在 c********n 的大作中提到】

: 能具体讲讲你省略了什么单词？出了什么问题？文章居然要withdraw？
: [在 pingxing (平行线) 的大作中提到：]
: :档次高的就更挑剔了
: :我曾经因为省略掉一句话也就是五六个单词，差点withdraw，我以为大家都知道的共
: 识就不必提了。
: :从那以后，我无论写什么，都是一个字一个字的检查，能反复推敲个很多遍，都不放
: 心。
: :所以说，一篇能被牛人认可的内容，至少文字上得一点问题都没有，无论是表达，还
: 是思路。
: :☆ 发自 iPad 买买提 1.23.08