NSC 140 批到什么时候了# Immigration - 落地生根
f*f
1 楼
首先我不是hr专业的,观点也许有偏颇。
今天正好集中看了三十几份resume,一多半是同胞的。所以想冒泡出来说两句。主要是
围绕简历格式,字体的。我随便说说,大家随便看看。
(1)有些三份简历选择了类似的一个template。可能是为了凑在一页上,安排的非常
满。我一搭眼压根不想看,简直是wall of words:特别多字
,非常挤,section title还是全capital words。但还是看了,因为是自己人的。我不
知道hr看到这样的排版怎么想。图就不放了,大家自己想像吧。
(2)另外一份走了极端,非常松散,明明能放在一页上搞了稀松的一页半,让人感觉
经历很单薄。(第一张图)
(3)最让我难受的是有一份简历。它大部分用的是方方的那种字体,突然在project
name的地方,换成了一个圆圆的字体。让我觉得很突兀,非常不professional。其实用
同一字体,bold 一下那几个字就可以了。突然换了字体,会让人觉得简历是不是因为
什么原因“变形”了。
(4)最后一张图上,没什么大毛病。但完全可以再控制一下边距,把内容拉开一点,
让人看着舒服一点。
(5) 谁能告诉我,从什么时候开始流行把language skill放上去了?好好的一行就白
白让给了“english (fluent), chinese(native)”了。我有点question这样有用
吗,candidae名字显然已经说明了会chinese的可能,放在里面好像没必要吧。
总之,我个人觉得至少排版安排要让看的人觉得舒服,不抵触。
今天正好集中看了三十几份resume,一多半是同胞的。所以想冒泡出来说两句。主要是
围绕简历格式,字体的。我随便说说,大家随便看看。
(1)有些三份简历选择了类似的一个template。可能是为了凑在一页上,安排的非常
满。我一搭眼压根不想看,简直是wall of words:特别多字
,非常挤,section title还是全capital words。但还是看了,因为是自己人的。我不
知道hr看到这样的排版怎么想。图就不放了,大家自己想像吧。
(2)另外一份走了极端,非常松散,明明能放在一页上搞了稀松的一页半,让人感觉
经历很单薄。(第一张图)
(3)最让我难受的是有一份简历。它大部分用的是方方的那种字体,突然在project
name的地方,换成了一个圆圆的字体。让我觉得很突兀,非常不professional。其实用
同一字体,bold 一下那几个字就可以了。突然换了字体,会让人觉得简历是不是因为
什么原因“变形”了。
(4)最后一张图上,没什么大毛病。但完全可以再控制一下边距,把内容拉开一点,
让人看着舒服一点。
(5) 谁能告诉我,从什么时候开始流行把language skill放上去了?好好的一行就白
白让给了“english (fluent), chinese(native)”了。我有点question这样有用
吗,candidae名字显然已经说明了会chinese的可能,放在里面好像没必要吧。
总之,我个人觉得至少排版安排要让看的人觉得舒服,不抵触。