avatar
wh
2
牛!不过画面是不是有点杂?

【在 O*******o 的大作中提到】
: search roberto bernardi for more
avatar
a*e
3
我也不明白,这样的画作除了炫技之外,究竟有没有本身的存在意义?

【在 wh 的大作中提到】
: 牛!不过画面是不是有点杂?
avatar
g*y
4
炫技倒也未必
这种画大都是先喷绘在画布上才描的
现在很多人都是用高科技来画画

【在 a******e 的大作中提到】
: 我也不明白,这样的画作除了炫技之外,究竟有没有本身的存在意义?
avatar
M*N
5
我觉得不错,至少我看了以后会感叹“amazing!”

【在 a******e 的大作中提到】
: 我也不明白,这样的画作除了炫技之外,究竟有没有本身的存在意义?
avatar
O*o
6
equal to printing???

【在 g***y 的大作中提到】
: 炫技倒也未必
: 这种画大都是先喷绘在画布上才描的
: 现在很多人都是用高科技来画画

avatar
g*y
7
不是
主要是简化作画过程和它的繁杂程度
把相片利用投影或直接打印在画布上可以省掉前期复杂的构图过程
一般打印出来的东西色彩都不会太艳丽,或者有意的降低它的明度
这样整体的色彩感觉也有了,然后就局部照着慢慢画 大体方向总是不会画错的
以前美院有老师也是画的极其照相写实的,引起广泛关注,也是这种办法

【在 O*******o 的大作中提到】
: equal to printing???
avatar
O*o
8
still printing to me
avatar
N*f
9
Ditto that. There is no denying that these pieces demonstrate a
great command of the artist's media, but why would someone
spend his life trying to do what a $79 digital camera can do just
fine?

【在 a******e 的大作中提到】
: 我也不明白,这样的画作除了炫技之外,究竟有没有本身的存在意义?
avatar
wh
10
喷绘是把颜料喷到画布上?为啥用喷绘,有啥好处,少一点个人色彩?

【在 g***y 的大作中提到】
: 不是
: 主要是简化作画过程和它的繁杂程度
: 把相片利用投影或直接打印在画布上可以省掉前期复杂的构图过程
: 一般打印出来的东西色彩都不会太艳丽,或者有意的降低它的明度
: 这样整体的色彩感觉也有了,然后就局部照着慢慢画 大体方向总是不会画错的
: 以前美院有老师也是画的极其照相写实的,引起广泛关注,也是这种办法

avatar
g*y
11
就跟打印一样
只是这个打印在画布上
打印在画布上的颜色一般不会想纸上一样那么鲜艳
所以需要画家二次作画,进行艺术加工

【在 wh 的大作中提到】
: 喷绘是把颜料喷到画布上?为啥用喷绘,有啥好处,少一点个人色彩?
avatar
wh
12
明白了。还挺动各种脑筋。

【在 g***y 的大作中提到】
: 就跟打印一样
: 只是这个打印在画布上
: 打印在画布上的颜色一般不会想纸上一样那么鲜艳
: 所以需要画家二次作画,进行艺术加工

avatar
g*y
13
其实过去的艺术家,最早在中世纪的时候到后来十八世纪都特别流行那种利用装置来画
画,就是小孔成像的原理把物像反射在画布上去画,在过去的书里都有记载。很多大师
伦布朗之类的也用过,后来照相出来以后就用相机,德加的很多芭蕾舞女和浴女的动态
都是一瞬间的动作,在他死后的工作室里发现很多相片,再后来的很多艺术家把兴趣转
向色彩,构图和造型能力都开始逐步的依靠相机乐。。
只是这个更赤裸裸一些,其实没有本质区别

【在 wh 的大作中提到】
: 明白了。还挺动各种脑筋。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。