[转载] 关于鲁迅 by 梁实秋 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Literature - 文海拾贝

[转载] 关于鲁迅 by 梁实秋

[转载] 关于鲁迅 by 梁实秋# Literature - 文海拾贝

g*t2000-10-19 07:10

1 楼

【以下文字转载自 Salon 讨论区】
【原文由 Dadai 所发表】
关于鲁迅 by 梁实秋
送交者: OK 于 October 19, 2000 12:04:57:[新观察/xgc2000.com]
文化版进不去了，就撂这儿吧。

f*n2000-10-19 07:10

2 楼

这片文章好象很有名，讨论与鲁迅有关论战的文章都会引用。
不过LIANG的逻辑好象有问题。
梁在文中处处摆出一副文学批评中neutral的姿态，同时处处把鲁迅当作一个“文学家”
来研究。这难道是对的吗？鲁迅是靠文字讨生活的人(至少在他生命中的后半段)，但恐
怕并不愿意其他的人给他戴这样一顶高帽子或者说是紧箍咒吧？诚然鲁迅的杂感很难算
是梁以为的传统意义上的“文学”，所以梁认为无足观。梁的这部分逻辑没有问题。不过
这就好象大家批毛泽东的毛笔字不算书法，先假定毛泽东自己认为自己的字是书法(毛是
否以为自己的字是书法还有待商榷)，然后证明毛的书无足观。两种批评是同一个trick.
鲁迅本无按梁的规则出牌的必要。
梁精心地绕了一个大弯子，没有什么意义。不过，这倒是梁常用的逻辑或者说是这一
类阵营中人的传家法宝。
实际上，鲁迅的论战文章当然不能算作所谓的纯文学，更多的带有报纸社评和辩讼的意
味。梁说了半天就是想说明自己对这类文字属于文学的否定态度，或者说对这类文字的
反感。这又是一件没有意义的工作。看鲁迅之外其他人如周作人，朱自清等可能可以被
梁认为是“文学家”的人关于民国时期政治事件的文章(如3

【在 g***t 的大作中提到】