一个JAVA程序请教# Programming - 葵花宝典
d*a
1 楼
本人去年9月申请NIW,4初月收到RFE,6月初回复RFE,3周后收到通知已经批准。
我的背景是极其的弱, 美国硕士学位,2篇很水文章无引用,3年工作经验,工作方向
是经济分析类的。去年联系了6,7个律师,没一个愿意接我的案子,于是决定自己DIY。
推荐信准备了6个,2个是老板和同事,4个是独立的,其中有1个大学某研究所研究员,
2个杂志编辑,还有1个属于联邦政府的研究所研究人员。我由于参考了一些身边朋友申
请的材料(都是有名的律所给做的),所以自以为写的不错,结果4月收到RFE,质疑我
的contribution。这时候觉得还是得找个律师帮忙才行,但是联系了一圈,又是没人愿
意接,都是说我没有引用就没法证明我的contribution。幸好我接着把能找到的律师都
联系了一遍,有2个愿意接,打了电话后最好选了Vivian Wang (Law Office of
Vivian Wang),最好证明选的不错。王律师在这行已经干了十几年经验还是很丰富的
。由于现在自己干,所以名气没有那些大的律所大,不是很多人知道她,但是她一切亲
力亲为,比大律所真正干活的那些新手强多了,而且收费也挺公道的。律师建议我挖掘
第一次提交时没有想到的可以证明我的贡献的东西,我列了一些可以用的证据她帮我分
析排除,然后再找4-5个人写推荐信,把这些证据在推荐信里边都提出来,重点强调我
的贡献在本领域多么大。就这样准备了一个半月,律师提供了一些推荐信模板来参考,
然后我自己写完了推荐信,律师帮修改,最后petition letter都是律师写的,我简单
又改了改,就交了。律师回信速度挺快,不断帮我想了不少点子。期间我的动作有点慢
,因为推荐信等签字花费的时间太多,始终定不下来,最后留给写Petition Letter的
时间很紧,律师放弃周末休息加班帮我及时写完。
我觉得和我一样背景弱的朋友,千万不要轻易放弃,觉得自己条件不够。其实NIW这东
西到底有多大可能,没有人知道,我觉得只要稍微有些东西可以拿出来吹,就能有至少
50-60%以上的可能性。但是如果你去联系那些名气大的律师事务所,他们基本上不会接
,原因很简单:找他们的人太多,他们只接可能性很高的案子,也就是文章多引用多的
。其他的他们都不接,不是没希望,而是可能性达不到他们的要求。这时候,我建议联
系那些名气小点的律师。第一,可能性高的案子都被有名气的律师接走了,所以这些律
师会接你案子;第二,由于这些律师接的案子大都不是太强,他们反而对和你类似不强
的背景的案例很有经验。有名气的律师接的都是背景本来就强的案子,用的路子也都是
一样,反而在这方面不一定做的比这些没有大名气的律师好。其实申请NIW, EB1根本不是
什么高科技,说实话谁的可以做,大律师事务所就是凭借名气大找他们的人太多,所以
有机会选强的案子接,良性循环,看起来成功率高。对于背景弱的申请者,我觉得最好
的对策是,联系能找到的所有律师,最后选一个愿意接你案子的律师(如果背景不强,
不会有太多律师接的)帮助把关指导,但是不依靠律师,一切事情还是靠自己,因为没
有哪个律师是真正了解你的专业,你的成就的,只有你自己了解你自己。我初次提交时
,如果可以找个律师帮我,也许就直接批了,不会收到RFE,但是那时候联系的律师都
不愿意接,就以为只能完全靠自己了。我觉得NIW DIY没问题,但是一定要能找个比较
懂得人,帮着把关提意见,否则即使有很明显的本来可以避免和改善的问题,自己也不
知道。
还有就是NIW的RFE很普遍,拿到RFE也不是说就是你真的条件不够,只是让你再好好去证
明证明,所以用心地去回复,希望还是很大的。
我的背景是极其的弱, 美国硕士学位,2篇很水文章无引用,3年工作经验,工作方向
是经济分析类的。去年联系了6,7个律师,没一个愿意接我的案子,于是决定自己DIY。
推荐信准备了6个,2个是老板和同事,4个是独立的,其中有1个大学某研究所研究员,
2个杂志编辑,还有1个属于联邦政府的研究所研究人员。我由于参考了一些身边朋友申
请的材料(都是有名的律所给做的),所以自以为写的不错,结果4月收到RFE,质疑我
的contribution。这时候觉得还是得找个律师帮忙才行,但是联系了一圈,又是没人愿
意接,都是说我没有引用就没法证明我的contribution。幸好我接着把能找到的律师都
联系了一遍,有2个愿意接,打了电话后最好选了Vivian Wang (Law Office of
Vivian Wang),最好证明选的不错。王律师在这行已经干了十几年经验还是很丰富的
。由于现在自己干,所以名气没有那些大的律所大,不是很多人知道她,但是她一切亲
力亲为,比大律所真正干活的那些新手强多了,而且收费也挺公道的。律师建议我挖掘
第一次提交时没有想到的可以证明我的贡献的东西,我列了一些可以用的证据她帮我分
析排除,然后再找4-5个人写推荐信,把这些证据在推荐信里边都提出来,重点强调我
的贡献在本领域多么大。就这样准备了一个半月,律师提供了一些推荐信模板来参考,
然后我自己写完了推荐信,律师帮修改,最后petition letter都是律师写的,我简单
又改了改,就交了。律师回信速度挺快,不断帮我想了不少点子。期间我的动作有点慢
,因为推荐信等签字花费的时间太多,始终定不下来,最后留给写Petition Letter的
时间很紧,律师放弃周末休息加班帮我及时写完。
我觉得和我一样背景弱的朋友,千万不要轻易放弃,觉得自己条件不够。其实NIW这东
西到底有多大可能,没有人知道,我觉得只要稍微有些东西可以拿出来吹,就能有至少
50-60%以上的可能性。但是如果你去联系那些名气大的律师事务所,他们基本上不会接
,原因很简单:找他们的人太多,他们只接可能性很高的案子,也就是文章多引用多的
。其他的他们都不接,不是没希望,而是可能性达不到他们的要求。这时候,我建议联
系那些名气小点的律师。第一,可能性高的案子都被有名气的律师接走了,所以这些律
师会接你案子;第二,由于这些律师接的案子大都不是太强,他们反而对和你类似不强
的背景的案例很有经验。有名气的律师接的都是背景本来就强的案子,用的路子也都是
一样,反而在这方面不一定做的比这些没有大名气的律师好。其实申请NIW, EB1根本不是
什么高科技,说实话谁的可以做,大律师事务所就是凭借名气大找他们的人太多,所以
有机会选强的案子接,良性循环,看起来成功率高。对于背景弱的申请者,我觉得最好
的对策是,联系能找到的所有律师,最后选一个愿意接你案子的律师(如果背景不强,
不会有太多律师接的)帮助把关指导,但是不依靠律师,一切事情还是靠自己,因为没
有哪个律师是真正了解你的专业,你的成就的,只有你自己了解你自己。我初次提交时
,如果可以找个律师帮我,也许就直接批了,不会收到RFE,但是那时候联系的律师都
不愿意接,就以为只能完全靠自己了。我觉得NIW DIY没问题,但是一定要能找个比较
懂得人,帮着把关提意见,否则即使有很明显的本来可以避免和改善的问题,自己也不
知道。
还有就是NIW的RFE很普遍,拿到RFE也不是说就是你真的条件不够,只是让你再好好去证
明证明,所以用心地去回复,希望还是很大的。