avatar
btw, MS C++ 是ECMA-372标准# Programming - 葵花宝典
l*e
1
白跑了300迈,鸟毛都没买到。
在一个店里看到两个金麒麟94/96 pf68,死贵。
只好灰溜溜回来了。:(
空手。
avatar
d*2
2
老黑鱼雄风不见当年
avatar
m*l
3
.
avatar
h*e
4
你要在版面大发包子

【在 l*********e 的大作中提到】
: 白跑了300迈,鸟毛都没买到。
: 在一个店里看到两个金麒麟94/96 pf68,死贵。
: 只好灰溜溜回来了。:(
: 空手。

avatar
k*e
5
看打起来怎么样

【在 d*2 的大作中提到】
: 老黑鱼雄风不见当年
avatar
d*i
6
ECMA没有ISO/IEC的权威,毕竟后者是国际性的综合性标准化组织,再说MS的C++标准不
被业界其他公司所认可,而且在其他的非Windows平台上无法运行。

【在 m*******l 的大作中提到】
: .
avatar
N*7
7
chi

你要在版面大发包子

【在 h***e 的大作中提到】
: 你要在版面大发包子
avatar
E*H
8
抱大腿专家Bron都说了,看好old boy.

【在 d*2 的大作中提到】
: 老黑鱼雄风不见当年
avatar
d*i
9
不要忘了,这个世界上除了MS的Windows,还有各种各样的Linux, Unix, Unix-like的
操作系统,在嵌入式领域,还有很多各种各样的RTOS(real-time operating system)
,MS的C++标准无法被业界所接受,一个主要原因是C++经常和C一起被用于系统编程,
而MS的Windows是主流的操作系统里面的一个例外,IEEE规定了操作系统的标准POSIX,
所有的Unix/Linux和几乎所有的主流RTOS都是符合IEEE POSIX标准的,而Windows不是
,所以把MS自己发明的C++的feature掺进ISO/IEC/IEEE的标准绝无可能,不可能得到像
IBM, HP, Sun(Oracle), Red Hat, Google, Intel,Apple, GNU, BSD, Apache,
Ubuntu等使用Unix/Linux的公司和组织的支持。

【在 m*******l 的大作中提到】
: .
avatar
N*7
10
那你还不如去买几个ipad呢

白跑了300迈,鸟毛都没买到。
在一个店里看到两个金麒麟94/96 pf68,死贵。

【在 l*********e 的大作中提到】
: 白跑了300迈,鸟毛都没买到。
: 在一个店里看到两个金麒麟94/96 pf68,死贵。
: 只好灰溜溜回来了。:(
: 空手。

avatar
g*n
11
MS最操蛋的是到现在还不支持C99
avatar
l*e
12
ft.白跑了一趟呀。
rp攒的刚刚的去的。

【在 h***e 的大作中提到】
: 你要在版面大发包子
avatar
T*7
13
在windows下编程的都是loser.
period
avatar
j*1
14
佩服。
avatar
L*s
15
腾讯员工哭了

【在 T******7 的大作中提到】
: 在windows下编程的都是loser.
: period

avatar
a*u
16
你們那裡GAS 4刀了吧。 多燒一點。

【在 l*********e 的大作中提到】
: 白跑了300迈,鸟毛都没买到。
: 在一个店里看到两个金麒麟94/96 pf68,死贵。
: 只好灰溜溜回来了。:(
: 空手。

avatar
d*i
17
呵呵,不要太打击人家,虽然我也是软黑,但是在desktop领域,不得不承认MS还是老
大,windows编程还是有一定市场的。

【在 T******7 的大作中提到】
: 在windows下编程的都是loser.
: period

avatar
g*n
18
没事,你往好了想。那些dealer把中国币价钱定那么高,卖不掉白白花摊位费。

【在 l*********e 的大作中提到】
: ft.白跑了一趟呀。
: rp攒的刚刚的去的。

avatar
T*7
19
腾讯后台不用unix?

【在 L*********s 的大作中提到】
: 腾讯员工哭了
avatar
a*o
20
总比哥发烧喉咙疼在家龟缩一天强啊!

【在 l*********e 的大作中提到】
: 白跑了300迈,鸟毛都没买到。
: 在一个店里看到两个金麒麟94/96 pf68,死贵。
: 只好灰溜溜回来了。:(
: 空手。

avatar
S*I
21
纠正你一个错误:Windows 2000以后的版本是POSIX compliant的。

【在 d****i 的大作中提到】
: 不要忘了,这个世界上除了MS的Windows,还有各种各样的Linux, Unix, Unix-like的
: 操作系统,在嵌入式领域,还有很多各种各样的RTOS(real-time operating system)
: ,MS的C++标准无法被业界所接受,一个主要原因是C++经常和C一起被用于系统编程,
: 而MS的Windows是主流的操作系统里面的一个例外,IEEE规定了操作系统的标准POSIX,
: 所有的Unix/Linux和几乎所有的主流RTOS都是符合IEEE POSIX标准的,而Windows不是
: ,所以把MS自己发明的C++的feature掺进ISO/IEC/IEEE的标准绝无可能,不可能得到像
: IBM, HP, Sun(Oracle), Red Hat, Google, Intel,Apple, GNU, BSD, Apache,
: Ubuntu等使用Unix/Linux的公司和组织的支持。

avatar
m*l
22
NT

【在 S**I 的大作中提到】
: 纠正你一个错误:Windows 2000以后的版本是POSIX compliant的。
avatar
d*i
23
Please take a look at:
http://en.wikipedia.org/wiki/POSIX
Windows 2000 does not provide POSIX compatibility by default, you have to
download and install Windows Services for UNIX (SFU). Also, the kernel of
Windows does not resemble other Unix or POSIX systems. So Windows can not be
called POSIX compliant because it does not support POSIX API natively.

【在 S**I 的大作中提到】
: 纠正你一个错误:Windows 2000以后的版本是POSIX compliant的。
avatar
S*I
24
POSIX compliant的字面意义该如何理解是个见仁见智的问题;反正Windows也是支持
POSIX的,这个没啥疑问吧?POSIX标准对内核又没要求。

be

【在 d****i 的大作中提到】
: Please take a look at:
: http://en.wikipedia.org/wiki/POSIX
: Windows 2000 does not provide POSIX compatibility by default, you have to
: download and install Windows Services for UNIX (SFU). Also, the kernel of
: Windows does not resemble other Unix or POSIX systems. So Windows can not be
: called POSIX compliant because it does not support POSIX API natively.

avatar
m*l
25
有些常量的值要满足...等等
进程,线程等有些要求,应该算内赫吧

【在 S**I 的大作中提到】
: POSIX compliant的字面意义该如何理解是个见仁见智的问题;反正Windows也是支持
: POSIX的,这个没啥疑问吧?POSIX标准对内核又没要求。
:
: be

avatar
d*i
26
Windows does not support POSIX API natively. This is the key. As far as the
kernel, Windows is also very different from Unix and Unix-like systems. That
makes Windows a non-POSIX system. If you look at a lot of RTOS
implementations, almost all have corresponding system calls equivalent to
Unix system calls.

【在 S**I 的大作中提到】
: POSIX compliant的字面意义该如何理解是个见仁见智的问题;反正Windows也是支持
: POSIX的,这个没啥疑问吧?POSIX标准对内核又没要求。
:
: be

avatar
p*o
27
而且SFU有很多年没更新了吧。

the
That

【在 d****i 的大作中提到】
: Windows does not support POSIX API natively. This is the key. As far as the
: kernel, Windows is also very different from Unix and Unix-like systems. That
: makes Windows a non-POSIX system. If you look at a lot of RTOS
: implementations, almost all have corresponding system calls equivalent to
: Unix system calls.

avatar
x*u
28
这个POSIX子系统纯粹是为了对付官司,没有任何用处,而且已经被删掉了。

【在 S**I 的大作中提到】
: 纠正你一个错误:Windows 2000以后的版本是POSIX compliant的。
avatar
m*l
29
wrong! since windows 2003R2
it is POSiX compatible > 99%

【在 x****u 的大作中提到】
: 这个POSIX子系统纯粹是为了对付官司,没有任何用处,而且已经被删掉了。
avatar
x*u
30
你说的是SFU,不是Microsoft POSIX subsystem。

【在 m*******l 的大作中提到】
: wrong! since windows 2003R2
: it is POSiX compatible > 99%

avatar
m*l
31
it is replaced not gone

【在 x****u 的大作中提到】
: 你说的是SFU,不是Microsoft POSIX subsystem。
avatar
x*u
32
在OS中的地位不一样,POSIX subsystem应该是可以脱离Win32独立存在的,虽然没什么
意义。

【在 m*******l 的大作中提到】
: it is replaced not gone
avatar
m*l
33
不是,新的因特瑞可斯是posix subsystem的超集

【在 x****u 的大作中提到】
: 在OS中的地位不一样,POSIX subsystem应该是可以脱离Win32独立存在的,虽然没什么
: 意义。

avatar
x*u
34
你说的是SFU,不是“因特瑞克斯”。

【在 m*******l 的大作中提到】
: 不是,新的因特瑞可斯是posix subsystem的超集
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。