Redian新闻
>
[转载] 王力雄∶澄清《西藏问题的文化反思》
avatar
[转载] 王力雄∶澄清《西藏问题的文化反思》# Reader - 书香世家
b*c
1
【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
【 原文由 bolic 所发表 】
发信人: znw (新台湾人), 信区: History
王力雄∶澄清《西藏问题的文化反思》
1999年12月4日(京港台时间)
【多维新闻】王力雄致《战略与管理》∶
主编先生∶
收到贵刊第五期杂志,我的文章《西藏问题的文化反思》被贵刊做了多处改动
。我了解国内刊物受控的现实和办刊人的苦衷,西藏又是个敏感题目,所以我一般
不会也不应苛求。在国内发表文章,求的是只要往前走一点就好。我在贵刊今年一
期发表的《西藏问题将是中国不得不面对的长期问题》(贵刊更名为《西藏∶二十
一世纪中国的软肋》),在海外发表就显得保守,甚至会被认为有国家主义之嫌(
如果我不是当时被拘押在新疆会阻止《大公报》转载),然而在国内发表却算突破
,因为除了“五十六朵花”的陈词滥调,国内传媒从来没有正视过西藏问题。同样
,这篇《西藏问题的文化反思》也是按国内标准而写。办刊者出于刊物生存的目的
对我这类文章进行必要删改,我从来都理解,只要没有大的歪曲就无妨。
但是贵刊在我这篇文章中擅自加了一句——“怎样才能有力地反击藏独分裂势
力和达赖势力,就
avatar
b*b
2

很早就想写一个贴子,科索沃的时候考虑过,觉得太大,写不好;最初在《战略与
管理》上看见王力雄的这篇文章的时候,想过,还是觉得写不好;最近看到关于反
WTO的西雅图游行的时候又想过,到现在我还是觉得写不好。但是王力雄上面的一些
话的确也是我屡次想说的,就是中国的领导人,包括世界范围内有影响的政治人物,
是否意识到一种新的处理争端的态度必须形成,我把这种态度称为开放的态度,将来
超越国界的世界性社会应该是一个open society。
西藏问题如果和北爱尔兰和平问题,和中东问题比较起来,应该说并不是与中共针锋
相对的,你死我活的,相反,双方可以协调,可以谈判的基础并不少。达赖放弃西藏
独立,只要求自治权,中共尊重西藏的宗教信仰。如果双方都有开放的态度,容忍的
气量,西藏问题并不一定成为中国的“软肋”。但是现在情况越来越向敌对的方向发
展。无论达赖说什么,中共本能的反应就是你在挑战我的权威,无论你希望西藏禁止
核试验,还是要求宗教自由,你都是在反对中共这个政权,你在鼓吹分裂,你不爱中
国。既然不爱这个国,这个国对你也没有什么可商量的。台湾,打!西藏,打!美国,
更是不用说别的,打得过就打,

【在 b***c 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
: 【 原文由 bolic 所发表 】
: 发信人: znw (新台湾人), 信区: History
: 王力雄∶澄清《西藏问题的文化反思》
: 1999年12月4日(京港台时间)
: 【多维新闻】王力雄致《战略与管理》∶
: 主编先生∶
: 收到贵刊第五期杂志,我的文章《西藏问题的文化反思》被贵刊做了多处改动
: 。我了解国内刊物受控的现实和办刊人的苦衷,西藏又是个敏感题目,所以我一般
: 不会也不应苛求。在国内发表文章,求的是只要往前走一点就好。我在贵刊今年一

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。