Redian新闻
>
所谓的真相不过是假象
avatar
所谓的真相不过是假象# Thoughts - 思考者
B*n
1
怀孕5个月了,正好可以enroll新保险。
新保险是HMO的,比我旧保险好的是,没有deductible,没有out-of-pocket limit,生孩
子基本不要交钱。
不好的是,HMO的不能直接去看specialist,必须先要有primary care physician
referral,我不知道这个对于看OB是否也适用呢?我一直在看的OB,她也接受我的新保
险。那么我换新保险后,能直接去看这个OB,还是必须先找一个PRIMARY DOCTOR,得到
他的referal后再去呢。
谢谢!
avatar
b*z
2
【 以下文字转载自 Visa 讨论区 】
发信人: binbinz (krystle), 信区: Visa
标 题: 帮父母寻飞友 / 12月上旬 Bingjing (PEK) - Washington DC (IAD)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 18 21:52:13 2009, 美东)
时间:12月上旬,机票还没定
区间:北京至华盛顿DC
父母第一次来美探亲,找同行的飞友帮忙关照一下,万分感激,到DC这边我可以开车接
送你。
avatar
j*y
3
想请教一个问题,不知道我理解的是否正确
现在刚进公司,H1B,美国国内转,所以没有5K的treaty
然后因为住在DC,所以要填DC的州税表
如果一个月以后搬家,比如搬到VA,就要补填VA的州税表,到年末住满6个月
那到明年退税时,是不是DC部分按照non resident来退,VA部分按照resident来退,就
是要退两个州的
是这样么?谢谢各位。
avatar
L*e
4
洋洋洒洒几万字,读到这里两眼一摸黑,然后笑抽筋:
。。。。。。。。
“三月,全国两会期间,会场内外传出徐才厚的大案不再继续侦办,有中南海决策层人
士提议採取「菊花模式」处置(读到此处两眼一抹黑),
XXXXXXX
即仿照前中共中央政治局常委黄菊模式(读到此处两腿开始抽痉),当局以黄菊患绝症
为理由,不再对其及其家人调查,只法办到其秘书。谁都没料到,三月十五日徐才
厚在三零一医院被监视调查。”
。。。。。。。。。
avatar
d*l
5
在和一个国内的同学聊到一些问题。
但是在聊天的时候,他总是试图用真相这两个去说服我,聊个三两句就说,我说的都是
事实,不信的你可以去问问谁谁。
被他的这一通真相,折腾的我砸开他的脑门看看他脑子里面装的是不是水。
很多人都会去说,这个事情我看到了,我知道事情的真相是真么样子的,但其实当你面
对真相的时候,其实并不知道这是不是真相,你只看到了你以为的真相而已。
一千个读者就有一千个哈姆雷特。每个人都有自己不同的经历和生活经验,大脑里面都
有对这件事情的一个猜测,这个猜测是来源于自己的经验。与事实本身就是相差很远。
所以呢,事实的真相和假象永远都是一线之隔,但就是这一线之隔却也遮蔽了多少的人
眼,让多少人自以为是的因为自己看到了事情的真相。
尤其是现在经过包装的真相,又有何用。
avatar
A*a
6
加州不是每个女性都自动配一个ob, 不算专科

【在 B**********n 的大作中提到】
: 怀孕5个月了,正好可以enroll新保险。
: 新保险是HMO的,比我旧保险好的是,没有deductible,没有out-of-pocket limit,生孩
: 子基本不要交钱。
: 不好的是,HMO的不能直接去看specialist,必须先要有primary care physician
: referral,我不知道这个对于看OB是否也适用呢?我一直在看的OB,她也接受我的新保
: 险。那么我换新保险后,能直接去看这个OB,还是必须先找一个PRIMARY DOCTOR,得到
: 他的referal后再去呢。
: 谢谢!

avatar
c*d
7
你想像里太丰富了。。。

【在 L*****e 的大作中提到】
: 洋洋洒洒几万字,读到这里两眼一摸黑,然后笑抽筋:
: 。。。。。。。。
: “三月,全国两会期间,会场内外传出徐才厚的大案不再继续侦办,有中南海决策层人
: 士提议採取「菊花模式」处置(读到此处两眼一抹黑),
: XXXXXXX
: 即仿照前中共中央政治局常委黄菊模式(读到此处两腿开始抽痉),当局以黄菊患绝症
: 为理由,不再对其及其家人调查,只法办到其秘书。谁都没料到,三月十五日徐才
: 厚在三零一医院被监视调查。”
: 。。。。。。。。。

avatar
B*n
8
谢谢深水鱼的回答!

【在 A*****a 的大作中提到】
: 加州不是每个女性都自动配一个ob, 不算专科
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。